• ベストアンサー

(*_*) 資本主義がダメなことが証明されつつある時代?……共産主義は、ぜんぜんいけないんでしょうか?

cse_ri2の回答

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.8

薬のつけようがないですね。 現代の資本主義に何も問題が無いかといえばそうではあり ませんが、共産主義に比べればはるかにマシです。 【共産主義の欠点】 1.政治体制が独裁体制であること 独裁体制は有能な指導者を抱けばものすごく効率的な政治 ができますが、指導者が道を誤れば、国と国民に大被害を 与えます。 民主主義体制であれば何年かに一度、国民が指導者の政治 を審判できますが、独裁体制では指導者が死ぬか失脚する まではそれが望めません。 そして、共産主義は原則として民主集中制という名の独裁 体制の政治となりますので、独裁体制の欠陥を免れること ができません。 2.経済の非効率 社会主義・共産主義体制の国家では、主要な産業が国家の 統制下に入ります。 いわゆる計画経済なのですが、この仕組みを長く続けると 労働の自由を阻害しますので生産性が悪化し、経済成長が 鈍化することは、かつての共産主義国家が証明済みです。 ソ連の末期では、働いても働かなくても給料は同じという ことで、働かないで酒ばかり飲みアルコール中毒者が増加 していたそうです。 また、現代の数少ない共産主義国家である中国では、経済 面では統制経済を放棄し、自由な経済体制、実質的には資 本主義経済に移行しています。 3.国民の自由を国家が抑圧 共産主義の国家では、プロレタリアート独裁の名の下に、 国民の権利が大幅に制限されます。 自由主義国家では当たり前の、集会・報道・思想・宗教の 自由といった権利が、共産主義の国家では制限されること がほとんどです。 そして、社会の隅々まで共産党の監視の目が光り、うかつ なことを言えば、捕まって強制収容所送りとなります。 (日本では、どんなに政府の悪口を言っても、それだけで  逮捕されることはないですよね) 他にも言いたい事はいろいろありますが、上記の内容だけ でも、共産主義の国がどういう国かがわかると思います。 一人や二人の指導者の問題ではありません。共産主義その ものに、大きな欠陥があるのです。 どちらにしても、共産主義体制がまともであったかどうか については、明らかに歴史が審判を下しています。

yumi18
質問者

お礼

 ご解答いただきまして、たいへんありがとうございました。「日本では、どんなに政府の悪口を言っても、それだけで逮捕されることはない」……たしかに、自由にものが言えない状況を想像すると、ゾッとします。

関連するQ&A

  • 自分は共産主義向き?資本主義向き?

    日本人でも人によっては共産主義向きの人や資本主義向きの人ってのがあると思います。 日本は資本主義ですがやっぱ資本主義じゃ生きにくい人も多々居ると思います。 ワタシは訳あって共産主義向きです。(特技も何も無いし競争が苦手で社会に対する実力が無いしノウハウもカネも無いから努力のしようが無い) 日本が共産主義のほうが生きやすいです。 皆さんは自分は共産主義向きだと思っていますか?資本主義向きだと思っていますか?

  • 【共産主義】中国の共産主義は本当の共産主義ではない

    【共産主義】中国の共産主義は本当の共産主義ではない。エセ共産主義だ。という人がいますが、共産主義とは資本主義は貧富の格差が拡大することを先に予言していたマルクスが資本主義は貧富の格差が拡大する欠点があるので、世界は資本主義から国民市民の貧富の格差の怒りが頂点に達した時に暴動が起こり社会主義革命が起こり、資本主義→社会主義→共産主義の時代になると予言した。 ロシアは共産主義になる手前の社会主義でコケて転落し、中国はロシアの社会主義の失敗例を参考に共産主義を形成。 今の資本主義はマルクスの予言に驚き、労働者が暴動を起こさないように労働組合の結成を許可したが、今は労働組合は崩壊し、マルクスの予言通りに貧富の格差が拡大しており、国民市民の富の格差に対する不満は日々増加しています。 中国の共産主義は日々成長していっています。 だから昔の思想の共産主義の考えではなくなっている。 逆に成長していないのは資本主義の方ではないでしょうか。 共産主義の思想が成長して、資本主義の思想は成長していない。 成長している共産主義をエセ共産主義と笑う成長していない資本主義が笑う資格はないのでは? 中国をエセ共産主義と笑うより、自分たちの資本主義は貧富の格差が拡大して最後は貧困層が増えて貧困層が暴動を起こし、資本主義は崩壊するという予言通りに時代が進んでいることをどう解決するのかを資本主義は他人の共産主義思想を馬鹿にする前に自己解決してから絡むべきだと思います。 富の集中が加速して、貧富の格差を止める気が資本主義者の奴隷である民主主義を歌う資本主義者の雇われ代議士が資本主義の富の格差を止める気はないでしょう。 いかに労働者の不満を押さえつけるかが政治家の仕事になっています。 これでいいんですか?資本主義とやらは。

  • 共産主義について

    共産主義とは資本主義のように貧富の差をなくすものなんですよね? お隣中国では日本よりもはるかに貧富の差がありますが、何故なんでしょうか?

  • 資本主義と共産主義

    資本家が支配者になるか、共産党員が支配者になるか。 だけの違いで、庶民にとってはどっちに転んでも大して変わらなくないですか? どっちが支配者になろうが、資本家も共産党も庶民の方なんて向いてないし。 共産主義国家は既に崩壊しましたけど、だからって資本主義が最善じゃないですよね。 1人の圧倒的勝ち組と99人の奴隷で構成されて、その差は拡大する一方になる社会だし。

  • 資本主義で失敗した国が存在しないことが資本主義の正しさの証明

    社会主義や共産主義は失敗した国しか存在しないことがそれらの主義の誤りを証明し、資本主義は採用国すべてが順調なことがその正しさを証明している、それが現状だと思います。 が、理論的に資本主義の正しさが証明されたことはありますか?

  • 社会主義と共産主義の違い

    ロシアや北朝鮮は社会主義、中国は共産主義。 この二つの違いってなんですか? 日本は資本主義ですよね。アメリカや ヨーロッパの国々なども資本主義ですよね?なんだか資本主義の国の方が発展してますよね。それはなんででしょうか? 分かりやすい言葉でお願いします。

  • 何故中国は共産主義を続けるんですか?

    何故中国は共産主義を続けるんですか? 競争力は無いし、仕事の質は悪いし、国が貧乏になって社会保障もままならなくなると思うのですが… 共産主義で儲けてる人がいて変えさせないようにしているんですか? 一度共産主義になると資本主義にするのは凄く難しいとか?

  • 共産主義国家って何?

    共産主義とは、「貧富の差がなくすべての国民が平等な理想社会」と されています。 では、共産主義国の現実とは? 「稼ぎの全額が税金として徴収され、国家から全国民に対して一律の給与を 受け取る」 …なんて事はないですよね。 よく分かりませんが、絶対にそうじゃないと思います。 共産主義国にも、おそらく大金持ちもいれば貧しい民もいるでしょう。 では、共産主義国という体制は、資本主義国とは一体どう違うんでしょうか?

  • 資本主義や右傾化に代わる主義はないのか?

    最近世界は資本主義化、右傾化してるように思います。 アメリカも資本主義は勿論、議会の圧倒的な一致(反対は一人)でイラク人を10万人殺しました。 日本も資本主義が強まり右傾化してきました。自民党の圧勝です。 世界の国も右傾化している国が多いのでは?中国自体が資本主義化・右傾化?しています。 北朝鮮も共産主義なのか王政なのか分からないような独裁に近い有様です。 何かおかしくはないでしょうか?変だとは思いませんか?日本ってこういう国でしたっけ? 大体資本主義なんて主義はないです。誰かが考えたわけでも資本主義者が議会で増えたわけでも 憲法に書かれてる訳でもありません。 旧来資本主義には共産主義が対抗してきましたが上手く行きませんでした。 だから第三の主義が必要なのですが、それが協力主義です。 人が力を合わせて経済や政治をやって行こうと言う主義です。 競争原理もありますが、度を越さない様に累進課税的なものも取り入れます。 お金よりも人の活力、生き甲斐、良心を大事にします。 協力主義にはバックになる思想があります。存在性思想と言いますが 此処では宣伝できません。 皆さんは資本主義、共産主義の次に来る主義はどんな主義だと思われますか? イメージだけでも構いませんので考えてみて下さい。 このままでは日本は苦しい社会になってしまいます。世界大戦が始まらないように。 ぜひ知恵を絞ってみてください。

  • 共産主義あれこれ

     共産主義にもいろいろあります。  これについての質問です。  原始時代は、原始共産主義だったのでしょうか?  これが負けて、現代の資本主義になったのでしょうか?    共産主義にもいろいろあるようです。  共産主義の、種類についてと、特にどの考え方がダメだったのかについて、詳しく知りたいと思うのです。