ワリカンを要求する男性は本気じゃない？？？

質問

彼２４歳営業マンで結構なお金を持っています。私２２歳現在学生で少ない貯金を崩して日々の生活に当てています。
彼との初デート、２人で居酒屋に行ったのですが、
明らかに彼の方が多く食べていて、飲んでいました。
会計は、彼に支払ってもらってあとから半分渡すか、別のところで私が出そうと思っていました。
ところが合計３８００円ですと言われ、一応財布を出していたところ、
「ある？？」と聞かれたので、とっさに「私大きいのしかないかも」と言うと、「はい」と彼が２０００円を渡してきました。
ちょっとびっくりしましたが、私がまとめて払いました。
その話を友人にしたところ、その男はアンタに本気じゃないね。
と言ってました。
すごく好き好きと言われていますが、実はそういうところに本音が表れているのかと不安になっています。
ご意見を聞かせていただければ幸いです。

回答No.9

liebchen · ベストアンサー

結婚２１年になる主婦です。質問者さんがこの彼と結婚を考えていらっしゃるかどうかもわからないのに勝手に先走った回答をしてしまいますがこの人と結婚した場合おそらく金銭についての価値観が合わないと思われます。既にほかの方がおっしゃっているようにこの出来事だけで本気かそうでないかは、全くわかりません。ものすごーくケチ(失礼）な男性だとしても、それでも相手の女性に対して本気、というのは当然のことながらよくあることです。

だけど！まずひとつだけ言えることは、この彼、ちょっと常識がありません。ストレートすぎてごめんなさい。別の言葉で言い換えるならスマートさに欠けるというか。質問者さんは、学生さんだから、また女の子だから、男の人から支払いをしてもらって当然・・・という考えの持ち主ではないですよね。おっしゃるように、その場では一応彼に払ってもらって、あとから半分出すか、別のところで質問者さんが支払うという考えは非常に常識的で好感が持てます。あなたはなにも彼に全部負担してほしいと考えているわけではない、ただ支払いの場で気まずい思いをしたくなかっただけですね。

それなのに彼の態度はなんなのでしょう。これは悪い見方をしてしまえば、絶対に半額分、回収しそこなうことがないようにというための方策ですね。もしもあなたに支払いの意志がなかった場合を考えて、それは大変と考えたかのようです。そのため、確実に支払って貰うためには多少カッコ悪くても構わないと彼は考えてたのでしょう。そこまで深く考えてはいなかったとしても、逆にこういうことを自然にできるっていうのもある意味問題ですし。　カッコつけすぎで借金だらけ、という男性よりはましなような気もしますが、それでもあまりにカッコつけないということは美学（好きな言葉ではありませんが）も持ち合わせていないということに他ならず、社会人で年上なのにそういうものが全然ないっていうのはね・・・やはり他の方がおっしゃっているようにセコイというか情けないというか。この手の人は、おそらく職場でも既に金銭面でセコイ人と思われている可能性があります。これってなかなか挽回が難しいレッテルなんです。ほかにどのような美点のある人物でも金銭面でこういう評価を受けているっていうのは、仮に結婚相手として考えた場合どうでしょう。難しいと思いますよ。質問者さんが常識的な分、余計に、長い目で見るとうまくやっていくことは難しいかも。また彼のような感覚を育ててしまった家庭に思いを馳せてみますとご両親が二人とも、あるいは片方が非常にセコイ金銭感覚を持っている可能性大です。

なんだか否定的なことばかりで申し訳ないですが私の娘も質問者さんとたいして年齢が違いませんので彼をつい娘の交際相手として考えてしまいました。おつきあいは慎重になさったほうがよいかと・・・母としては思っております。

回答No.24

gin39

結果的に割り勘を覚悟していたのに、彼から言い出されたのが気になる訳
ですね。

ちょっとズレた回答ですが

「あたしより食べたんだからあと５００円出して」

と言えばいいのに、と思ってしまいました。まあ、言えないからこそ
こういう質問をされているんでしょうけどね。

論理的に言えば他の回答者同様に、こうなりますね。

彼は結構なお金を持っている＋私は貧乏≠勘定は彼が支払って当然
彼は私の事が本気で好き　　　　　　　≠勘定は彼が支払って当然
彼は男で私は女だから　　　　　　　　≠勘定は彼が支払って当然

見栄を張らない、身の丈に会った付き合いしか出来ない人だと思います。
確かに「ここは僕が・・・」と言ってサッと支払うのはカッコ良いのですが
女あしらいが下手な方が、将来浮気の心配をしなくて良いとも思いますよ。

それより問題は彼の普段のお金の使い方です。ちゃんと将来にそなえて
貯蓄しているなら良いですが、趣味や嗜好品にバンバン注ぎ込むような
人では、見込みがありません。それで恋人に割り勘を要求するようなら
唯の悪ケチですから。それだと私もちょっと彼を庇えません。

回答No.23

jasmine07

出尽くしているようですが、私もちょっと。
私と旦那は友達付き合い(2年)から恋人関係に移行しましたが、同い年とはいえ、こちらは月13万くらいのパート、向こうは月18万くらいの正社員でした(当時28才)。どちらも実家にいました。
大体はワリカンでした。(ホテル代も)
ボーナスの時とかは若干おごってくれましたが、安いデートしていました。
結婚を考えるようになって、いろいろお金のことを話すようになって内訳を聞いたら、7万は親に入れて、5万+αは自分で貯金、1万ちょっとが保険で、自分のおこづかいにしていたのは5万くらいだったそうです。
給料が少ない私は実家に入れるお金も少なかったし貯金額も少なかったので、実際お互い使える額は同じくらいでした。
実際、結婚式とか入り用が出来た時にちゃんと貯金がある人だったので頼りになりました。

旦那の友達には付き合いのためにドーンと使う人もいますが、お金を借りたり、つきあい始めはどんどん使ってくれるけど、完全に手に入ると使わなくなったりしているようです。

この場合、2000円出して「100円おつりある?」とまで聞かれればかなりせこいかなと思いますが、今回の場合は相手のことがわからないので全部おごりはかえって失礼と考える人かもしれないです。
つきあい始めで決めつけてしまうと損するかもしれないですよ。

回答No.22

cayocom

私は以前自分の誕生日の１週間ぐらい前に知り合った人に「誕生日を祝いたい」と言われデートしたことがあります。お互い大学生だったんですが映画は彼が出してくれましたが、ご飯はワリカンでした。その時はお祝いしたいと誘われたのにワリカン？と思いました。彼は私を気に入ってたみたいですが気持ちとお財布の中が同じではなかったみたいです。食べる量は確かに全然違うんでしょうけど、全部出してもらうのは私は気が引けるのでちょうどよかったのかもしれないです。でも相手が社会人であなたが学生さんで初めてのデートなら彼が出すべきとまでは言わないですけど出してほしいですよね。

回答No.21

nina47

お金で愛情は量れません。
なぜ「奢ってくれなかったら愛情がない」なのか、理解不能です。
自分の食べたものは自分で払う、居酒屋など、きっちり金額が計算できないときは半額払う、
当たり前のことでしょう。
24歳の営業マン、、、学生のあなたから見たら、給料をもらっている分お金を持っているかもしれません。
でも入社２・３年でそんなに給料もらえませんよ。1ヶ月の家賃・光熱費・食費・雑費など、
全部自分で出すと（彼が一人暮らしならなおさら）、
入社して２・３年では、1ヶ月生活していくのが結構いっぱいいっぱい…です。
付き合いだってあるわけですから、出費はかさみますし。

奢ってもらうことが当たり前！という（友人の？）考えは、私は反対です。
じゃあ、お金を持っていない人は心から人を愛せない（愛してはいけない）のですか？
愛情＝サイフ　と思っているうちは、恋愛なんてできないと思います。

回答No.20

galluda

がると申します。
多くの方が書かれてますが。「割り勘であるか全額おごりであるか」と「本気であるか否か」には基本的に関連性はあまりないです。

ただ。「おごってもらうのが当たり前」といった感覚を持つと、それを察知した男性の何割かは、多分幻滅すると思いますので。
お金と愛情はあくまで「別物」としてきちんと切り分けられることをお勧めいたします。

回答No.19

higuchiba

割り勘と愛情には基本的には関係がないと思います。
ただ、学生さんと飲み食いしたら、社会人の方が全額支払うか
多く出すなどの配慮があってしかるべきと思います。
彼は
金銭感覚どうこうより、配慮が足りない人間に思えます。
それから
「彼２４歳営業マンで結構なお金を持っています。」って
本当なんでしょうか。
今の時代、まっとうな会社の営業マンが24歳でそんなに収入が
多いとは思えません。
金銭的な理由から割り勘にせざるを得ないという可能性もあると
感じました。

回答No.18

carrihappy

初デートでその対応は私も
彼の本気度は低いんじゃないかと思います。
男って単純にというか元が取れるか取れないかで
考えてる場合が多いです。
本気で物にしたい女にはある程度の出費を
掛けるもんだと思います。
簡単に落ちそうだとか、あまり本気度が低い
（ようは甘くみてる）
女にはお金をわざわざ掛けないと思います。
今までの経験上。。
私の男の連れと以前に合コンをしました。
かわいい子が付き合いたい子が
いてる場合は気持ちよくおごれるみたいですが
気に入った子が居ない場合は
割り勘で請求してきましたね。。(ーΩー )
こんなもんです。
※ちなみにNO13さんのさんまの言ってたことって
no13さんの書いてる言葉の反対だったと思いますよ。
さんまも、先につながらない女にはおごらないと
言ってたと思います。
男にはさいふの紐をしめて付き合ったほうが
良いですよ。
最初が肝心ですからね＾＾

回答No.17

noname#68838

支払い方で相手が本気かどうかを考えるのはどうかと思います。
世の中、性格や顔が一人一人違うように色々な考え方がありますから。
生まれも育ちも家庭環境も人生経験も。
だから、女性に一切払わせない人もいるし、いつもきっちり割り勘って人もいるし。いつも割り勘が不満なら別れたら？って感じです。
それに割り勘だからと言って相手が本気かどうかを性急に判断するのは
ナンセンスだし、一番大事なことはあなた自身の彼に対する気持ちがどうか？ってことじゃないですか？それこそあなた自身の気持ちが本当ならそもそもそんなことは気にならないと思うけど？
因みに私個人の意見は、完全な友人関係でなければ男性が払うべきとは思っていますが。（社交上）

回答No.16

mimi--ko

ワリカンと、本気度の関係は分からないですけれど、ワリカンがいやでなければ、もう少しお付き合いしてみたらよいと思います。
結局、ワリカンをあなたが受け入れられるかどうかではないでしょうか？

私個人の考えとしては、お金がない時は、
「お金ないから、安いお店で良い？」
と聞いてくれて、安い物をおごってくれる男性が好きです。
その分、次のデートのとき私がお弁当を作るとか、男性にプレゼントをしたいですね。

逆に、自分が好意を持っていない男性におごってもらうのはいやですね。
下心があってお金をかける男性もいますから・・・

でも、あくまで対等な関係を望む人は、男女にかかわらずワリカンを好むかもしれませんね。

案ずるよりうむが易し、何度か会ってみて彼の本心を見極めるのが良いと思います。

回答No.15

noname#62235

いくら「結構お金を持っている」といっても所詮２４歳なら財力は知れていると思いますよ。
やり取りを読ませていただくと、「友人同士で割り勘する感覚」に近いですね。一部の方がおっしゃっておられるほど、せこいとか、回収し損ねたら困るとか、そんな他意はないと私は思います。
ただ、自然な感じでやってしまったんでしょうね。ちょっと多めに出しとけばいいか、的に。男同士の飲みの感覚で。
本気かどうか、というのはなんともいえません。友達感覚、という見方もできますし、あなたのことを身近な存在と感じている、といえなくもないかもしれません。
この辺は個々人の感覚とか身上の問題もありますから、一概に「せこい」とか「スマートじゃない」とはいえないと思います。