日本の常任理事国入り

質問

タイトルに常任理事国入りと書きはしましたが、
私自身まだまだ勉強不足ですので常任理事国になることが
本当に必要なのかどうかはわかりかねます。
しかし、中国のような国が常任理事国で、アメリカに次いで
資金を出している日本が妙に邪険にされているような気がしてなりません。
国連が本当に中立的な国際機関であれば金額の多い少ないなんて関係ないとは思いますが、
常任理事国は第二次大戦の連合国だった国ですし中立的とはどうも言い難い。
それに日本は世界的に見てもかなり貢献しているのではないのでしょうか。
その割りに他国から認められていないような気が・・・
私は日本はかなり常識的な国だと思っていますし、中国のような非人権国家が常任理事国で、
日本がそうでないなんてなんか妙な感じがします。日本は今よりもっと評価されてもいいのではと疑問に思います。

また、新たな事務総長に韓国の方が選ばれたとか何とか。
アジア地域から選ばれたことは喜ばしい気もしますが、
なんせ「韓国」なんでね。。日本に今後どのような影響が出るのでしょうか。

乱文かつ勉強不足な内容ではありますが、常任理事国入りの是非についてなど、
今の国連・世界の中の日本についてみなさんの意見を聞いてみたいと思いましたので、
ご回答いただければと思います！

回答No.9

pluto002

これが現在の世界情勢の限界なのでしょう。1800年当時の世界から1900年当時の世界と来て現在があり、それでも国連がある意義は大きいし、今後良い方向でへ向かっていってほしいと願うばかりです。
まっ中立という事自体が難しく日本国内を見ただけでも裁判、法は公平、中立的立場といえるかという問題があるように、そうそう実現される事ではないでしょうが、とりあえず国連は世界平和や途上国への救援など有益な組織である事は事実でしょう。
国連は理想を目指す組織ではあると思いますが、実質的な権力はそれほど
でもない訳で、日本が常任理事国入りする事にそれほど大きな意味があるとは思えませんね。むしろ負担が増すだけという側面も大きいでしょう。
現在の世界情勢では各国のパワーバランスで成立している中での一要因として国連があるというかたちであり、日本が常任理事国入りにこだわる必要性はそれほど大きくは無いでしょうね。むしろ常任理事国入りの為にあれだけ多額のお金を使った事になんともお寒い感じを覚えますね。

お礼

確かに有益な組織ですが、世界の警察というほどの権力はありませんね。
莫大な金を捨てたようなものですよね。まったく同感です。
常任理事国に入れてもらうことが「評価された」とは思いません。常任理事国じゃないのに、常任理事国並みの負担をしてたことが私がモヤモヤしていた原因だったようです。
もっと外交が上手くなって欲しいものです。
回答ありがとうございました。