「最も」と「尤も」は違うもの？

質問

大辞林は「最も」と「尤も」をそれぞれ見出し語として、あたかも二つの文字を単一の語「もっとも」の二側面に対応するものとして使い分けることを推奨するかのごとくに見えます。

これを私ははなはだ疑問に思います。「最尤」という語があること一つをもってしても要らざる区別立てだと思うのですが、どうなのでしょう。大辞林は何を根拠にかかることを主張するのか、教えてください。

回答No.5

OKAT

わたしは、「大辞林」の編集関係者ではありませんから、以下の回答は推測に過ぎません。
　「大辞林」が「もっとも（尤）」、「もっとも（最）」の二つの項目を立てたのは、どちらの漢字で表記してもかまわないと思われと困るためと考えます。和語としては共通の意味を表す場合もあるが、別の意味を表すこともあるためというのが、一つの理由。（これは、理由として同列にはいえないのですが）「尤」の字が常用漢字表に入っていないことも、考えられます。「国語辞典」としてはよくあるやり方で、他にも「はかる」という語も二つの項目が立ててあります。ただ、「計・測・量」と「図・謀・諮」がどうして分けられたのか、ちょっと首をひねるところではあります。
　一方、「漢和辞典」の立場から言えば、「字統」・「漢字源」の両方とも漢字の成り立ちや意味に明らかな差があるように書いています。ところが、「漢字源」の「最」の説明の中に「類義」として「尤」を挙げ、「尤最」という熟語を載せています。漢字の熟語の中には、こうした類語を並べて作られた二字熟語が多数存在するように思われますから、特に不思議な存在ではないでしょう。また、「尤」の用例として
　汝時ニ尤モ小ナリ（韓愈・祭十二郎文）
も挙げられています。（漢文の引用ができないので悪しからず）この例からみれば、漢語としても二つの字が無縁のものではなかったようです。
　しかし、もう一度国語としての用法に戻って考えると、
　「君の言うことももっともだが…」「ごもっとも」などにたとえ常用漢字であっても、「最」を当てるのは無理があるようです。

お礼

まことに申し訳ありませんが何をおっしゃろうとしているのかわ私にはわかりません。ごもっともは「ご最も」でなぜいかんのですか。