• 締切
  • 困ってます

安保で、日本がアメリカの最前線部隊になるリスク

  • 質問No.2480183
  • 閲覧数91
  • ありがとう数2
  • 回答数2

お礼率 33% (26/77)

安保については、日本を米軍が守ってるから、その為の思いやり予算を割いてきましたが、

実は、アメリカに対するアメリカの敵国からのテロや攻撃リスクを日本に武器兵器を持ち込めば持ち込むほど、、
日本がアメリカの最前線部隊としてのリスクが高くなってるのではないでしょうか?

北朝鮮の威嚇攻撃の目的がアメリカに二国間協議に就いてくれといってるなら、、これは米朝間の問題で、日本が攻撃されるのは理不尽に思います。

在日米軍に至急、本土へ撤退してもらうと、日本へのリスクはなくなるのではないでしょうか?

素人考えです。
専門用語は解説付きでお願いします。

回答 (全2件)

  • 回答No.2

ベストアンサー率 26% (57/217)

問題は複雑ですが、ホットな話題ですし北朝鮮問題について・・・。

北朝鮮は韓国には核攻撃はしないと明言しています。中国には怖くてできないはず。アメリカに打ち込みたいところだけどテポドン2号の失敗で技術的に無理なことが分かりました。目標は憎むべきアメリカの手先である日本、もちろん首都東京です。

日本にアメリカ軍がいることは関係ありません。
お礼コメント
tomatosala

お礼率 33% (26/77)

ありがとうございます。

日本は非核、非武装ですし、韓国みたいに中東へも米軍の部隊として戦争に参加もせず、平和活動してる、お金も随分寄付したと思っていますが。。

どうして、北朝鮮に憎まれなければならないのか、、理不尽に思います。。

拉致されて、反対に当方が被害者だと思うのですが。。
投稿日時:2006/10/18 11:53
  • 回答No.1

ベストアンサー率 22% (45/200)

こんにちは。
アメリカ軍が日本にいるから日本が攻撃対象になるという意見。
これは確かに一理あります。

ただし、アメリカ軍がいないから誰も攻め込んでこないというのは短絡的すぎます。
お礼コメント
tomatosala

お礼率 33% (26/77)

平和外交をして、近隣諸国とも協調を保って、武装しなくてもやっていけてる国は無いですか。。

日本みたいな資源の無いところを侵略する意味は、、
地理上の軍事的な意味と日本人を労働者として働かせて、搾取するくらいじゃないでしょうか。。

武器でそれらを実行させるのは、、大変な管理力が必要になりそうです。。

出きれば、幸せな生活を日本社会にもとめて、来日して頂きたいですね。。
投稿日時:2006/10/18 12:26
関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

ページ先頭へ