• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:結局日本は、アメリカに利用されているだけの国)

日本はアメリカに利用されているだけの国

このQ&Aのポイント
  • 日本はアメリカに利用されているだけの国であると言われています。沖縄問題をはじめとする日本の意見や反対も受け入れられず、アメリカの言いなりになっているのが現状です。飛行機の墜落や米軍の傍若無人な態度により、日本の民間人も犠牲になっています。
  • 安保法案についても同様で、アメリカの保護なしでは日本は危険にさらされると思っています。そのため、アメリカの脅しによって日本も戦闘に参加する場合もありますが、日本とアメリカの戦争兵器の差は大きいため、核を持たない平和国である日本がアメリカの手助けができるのかという疑問も生じます。
  • しかし、日本は断固として平和主義を貫くべきだと考えます。核を持たず、作らず、持ち込ませず、戦争をしない平和国である日本は、アメリカに利用されるだけでなく、自身の理念を守ることが重要です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.4

「米軍番犬理論」というのがありますね。 米軍は日本の番犬なので、飼い主である日本は小屋(基地)もエサ(思いやり予算)もあげなければいけない。 番犬は尻尾を振って喜びますが、ですが本当に尻尾を振っている先は本国のアメリカということです。 日本はそれに気付いていない愚かさがあります。

voltage999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.6

アメリカの機嫌を損ねたらどういう目に遭うかは先の戦争で思い知らされたはずです。正論を突きつけるだけでは世の中わたっていけないのであって、個人でも国家でも同じです。島国日本は明治維新までそのことに気が付かず、日本国内がすべてのように思い込んでいました。戦国時代日本という国だけのことなのに、「天下統一」などと大げさなことを言っていたのが何よりの証拠です。

voltage999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.5

> ここは、断固としてでも平和主義を貫くべきですよ。 で?何時まで米国様の傘の下でヌクヌクとされるおつもりで… 小学校で習ってませんか?現行憲法は、米国が "1夜" で作成 して、翌日に発布された事を…私は、普通に習いましたけど… 断固として、平和主義を貫く事は大切な事だと思いますが? もぅ自国の作成した(平和)憲法持ちませんか…私は、他国の 様に国民から、憲法を一般公募する事を強く求めます。 現在、国連加盟国で数か国が採用している?憲法の基本草案を 一般公募する方法を採用して欲しいです。 有名な?国だと永世中立国のスイスは、憲法の基本草案を国民 から公募したモノを有識者+学者が基本に作成されていて今後、 見直し等も全て一般国民しか?改変する事が法律で許されていません。

voltage999
質問者

お礼

回答ありがとうございます、 ?、何をおっしゃりたいのか解りません、理解力不足ですみません。 未来永劫、ヌクヌクとしているつもりです。

noname#212854
noname#212854
回答No.3

平和主義も、安保法案も、どちらもアメリカの言いなりにすぎません。 その時々の権力が、アメリカにすり寄っていただいて来た考えに過ぎません。 そろそろ、眠っていた眼をさますべきです。 結論が、日米安保でなく、独自の道になることは、火を見るよりも明らかです。

voltage999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 うーん・・・・眠っていた眼を覚ますですか? よく解らないのですが、危ない橋は渡れませんね。

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.2

なぜ安保法案が必要なのか、日本のすぐ近くで何が起こっているのか無頓着のようですね。 安保賛成者は、だれも日本が戦闘に参加などに賛成していないし、それどころか戦争に懲りた日本人は二度と戦争をしない、巻き込まれないと確信しています。断固としてでも平和主義を貫いていきます。ただ、歴史的にみて戦争好きな左派さんが、戦争するとか、徴兵制になるとか、のデタラメで大声をあげているだけです。 沖縄問題も、沖縄から米軍が撤退でもすれば、一番経済的に困るのは左派です。いかに多くの補助金をぼったくるかの賭け引き合戦、これが70年間も続いています。沖縄生まれの沖縄育ちの人は、98%が存在賛成派です。その賛成派だけにおいしい補助金をさらっていかれるのが不服で、難癖をだしている茶番劇。 自分の主義だけの賛同者も求めているようですので、賛同者以外の声には耳も傾ける余裕のない質問のようですね。

voltage999
質問者

お礼

>ただ、歴史的にみて戦争好きな左派さんが、戦争するとか、徴兵制になるとか、のデタラメで大声をあげているだけです。 本当にでたらめなんでしょうか? ここからコピー http://bloom.at.webry.info/200901/article_3.html なぜ戦争が無くならないか? それは戦争が必要な人がいるからで、戦争によって自分の既得権や利権を守ることが出来るからで、そして戦争で国家の利益を守れると信じている人が本当にいるからです。 つまり、「戦争は儲かるビジネス」であり、彼らにとって、ひとつの経済政策に過ぎません。 戦争が景気回復に良い影響を与えるメカニズムを説明すると、 まず、景気が悪いのならば、増えすぎた物と失業者を減らさないとならない。 戦争は増えすぎた物を壊し、不景気によって増加した失業者に仕事を与えます。 米国では失業者の中で戦争が起きると兵士として志願する人が実際に多いのですよ。 戦闘は消費活動であり兵士は雇用対策なのですね。 つまり戦争は確実に景気の良くなる公共事業なのです。 あくまでこれは例の一部ですが、武器商人や戦争好きの金持ちの間でやり取りされる金儲け いわゆる金儲け主義が戦争を引き起こしていることも無きにしも非ずなんですよ。 安保法案は、賛成だとしてもまるでメリットがない・・・・ むしろデメリットでリスクばかり多い気がしますね。

noname#209945
noname#209945
回答No.1

アメリカ様のお手伝いができることはたくさんあります。

voltage999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A