福岡・北関東は粗野な地域？

質問

ここ最近（10年間）ぐらい様々な陰惨な事件を振り返る時、
福岡と、栃木などの北関東が頻繁に出てくるような印象を
持っています。
「思い込みだ！」とか「実際のデータを確認しろ！」と言われれば
何も言えないのですが、どうもその印象が拭えないのです。
実際、（知り合いの数は多くないのですが）その地域出身の人に
地元の「やくざ」や「暴走族」「ヤンキー」「荒れている学校」
の話を聞くと、結構おぞましい話を聞きます。
それ以前は、大阪や兵庫・奈良、愛知に対しそんなイメージを持って
いましたが、ここ最近はもっぱら福岡・北関東を強く感じます。

全くの私の思い込みなんでしょうか？
ご意見お願いいたします。

回答No.3

r_kazuki · ベストアンサー

こんにちわ。北関東出身です。
論点が少しずれるかもしれませんが・・・。
高校の時の歴史学権威の日本史の先生に、室町や江戸時代、悪人の島流し（流罪）になった者は、大抵北関東の未開拓地に流されたから粗悪な人間が多いんだ、と言っていました。冗談なのかこじ付けなのかはっきりした事は判りません。でも私も東京に出てきてから私の育った地域は異常だったと気づきました。中学校の時は酷いもので、クラスに登校拒否児童がいるのは当たり前、いじめは教師黙認、挙句女性教師が泣いて帰ってしまう日もありました。カウンセリング室を設けた物の、学校側はやる気がなく又もや黙認。そうこうしている内に、ヤクザに繋がっていると思われる不良グループにいじめられていた私の友人が家の前で首をつり自殺しました。両親が嫌がり、病死として済まされましたが、葬儀は悲惨な物でした。今になって、マスコミなどがいじめだ、いじめだと取り立てていますが、そんなことは随分前からあったのです。ただそこにインターネットの脅威であったりとか、時代の変化で凶悪・陰湿化したのは事実だと思います。福岡は、栃木は・・・とよく耳にします。確かに地域に寄って事件数や凶悪さが違うのかも知れません。でも県や地域の枠を越えて考えて世の中全体でみた時、自分の周りで起きているわけではないからと高をくくっていられない状態になってきていると思います。日々世の中は高度化し、変化して、人も流動的です。本当に悲しい時代になってしまい残念です。
言いたい事が綺麗に纏まっていない上、長くてすみませんが。

お礼

非常に有意義なご回答、ありがとうございます。
回答者さんの書かれていた内容はもちろんですが
それ以上もの陰惨な話を北関東出身の方々から聞いたことがあります。
また、群馬に以前、知合いを訪ねていって帰りに女性を多く乗っけて
車で帰ろうとしたら、この辺の暴走族はやばいので高速で帰ったほうが
いいといわれたことがあります。
知合いの冗談半分としてもリアルが半分もあります。

元々、批判・否定覚悟で、事件の多さは福岡・北関東だけではないのを
承知で質問いたしました。
正直申しますと、私自身の偏見で
北関東は歴史的に見ても辺境の地であり、ご意見にもありました流刑地
でもあり、大河の氾濫と空っ風という厳しい気候風土のために住民の
社会連帯感が強い地域ではないかと思っています。
平安期以降は、「坂東武者」、江戸から明治にかけては反政治権力の
「やくざ」が多く輩出され「野蛮かつ猛々しい」イメージを持って
います。
混乱期には威力を発揮するこうした住民気質も現代社会において、
高度に発達した管理・官僚・理屈社会・強大な国家権力の中では
すさんで行く要因ではないかとも思っているのです。

福岡県民のイメージとして、「東京、京都？くそっくらえ」的な思考
を強く感じます。大阪のそれとは異質なものです。
大阪の場合、経済勘定が先に来るため東京に対する対抗意識は2の次
になりやすいですが、福岡の場合は、もっと根の深い感じをうけるの
です。
福岡の特異性は、大陸との貿易などの旺盛な経済活動と政治的独立性
を持ち、文化的にも独立性を保とうとする気質があります。
しかし、その多面性は同時に県内の住民・地域間格差が激しく、
様々な階層の人間が混在する面も持ち、それが陰惨な事件に発達して
いるような気がするのです。

回答No.2

popesyu

福岡といっても有名な事件は北九州のほうでしょ。もとが炭鉱街ですからそんなところです。大阪だったらたとえば西成周辺とかがそんなとこですし。奈良、兵庫はあまり思いつきませんが、といっても端っこにいけば土地柄はまるで違いますしねぇ。

たとえば一口に東京といっても、23区内以外に、奥多摩から小笠原諸島までが東京都ですよ。東京の若者の乱れた性なんて話をするときは、大体は渋谷とか池袋の若者のことを示しているわけで、小笠原諸島の若者まで含め考えてはいない訳だし、三宅島の例を出して東京って活火山が多くて大変ですよねぇなんて感想は持たないでしょう。つまりは質問者さんの範囲のとらえ方が大雑把すぎるということです。
まぁ自分の知覚の範囲外のことについては普通は大雑把に見るものですからそれも仕方ありませんが。アメリカのイメージはと問われても観光地のハワイから摩天楼のニューヨークから西海岸のカリフォルニアから超ド田舎のユタやコネチカットまであるわけだし。

お礼

ご意見ありがとうございます。
「大雑把な考え」だとは自分でも認識しております。
やっぱりこんな質問しなければよかったかなぁ。自分のイメージだけで
他の人に確認するのは愚かなことだったかもしれません。
（日本の一部の県とアメリカ全てを同列に置くほどの大ざっぱさでは
ないとは思いますが）なんとなく福岡の地名がやたら目につくので
そんなイメージを持ってしまいました。

回答No.1

noname#33272

まあ、個人個人で事件の印象度も違うのかもしれません。福岡は飲酒運転、栃木は女児殺害など残忍な事件が起きたので、確かにそういうイメージを持たれたのかもしれません。実際は人口比率もあるし、正確に言えば統計を取れば、どこが一番事件が多いというのがわかると思いますが、対象地域の住民や出身者はそういうことを言われると正直いい思いはしないと思います。事件が起きたことは事実ですが、それだけで粗野と言われると、今や粗野でない絶対に安全な都道府県などないと思います。栃木の事件が起きたときは、その前に広島でも同様の事件が起きましたが、私の住む地域でも夕方3,4時ころになると小学生の下校に合わせて保護者が迎えに行っています。どこかで誘拐、殺人、飲酒運転など起きれば、全国どこでも事件は起こる可能性はあると思いますし、それに対処しなければならない。私たちが子供のころは、親が迎えに行くなんて考えもしなかったが、今はそこまでしなくてはいけない。飲酒運転は厳禁と言われても、やる人が減らない以上、居酒屋に行けば「車で来られている方はいますか」などと確認を取らなくてはならない。悲しい時代だと思います。残念ですが。

お礼

回答ありがとうございます。
確かに、私のこんな質問内容はこの地域出身の方には失礼だとは思うのですが・・・。
「どこの県、地域でも起きている」というご意見だと思いますが
やはり、私の思い込みなんですね。