- ベストアンサー
サッシについて
新築住宅を計画中です。 サッシについてお聞きします。 当初、サッシは樹脂製LOWEガラスの予定でしたが 金額の折り合いがつかずYKKAPのアルミ樹脂サッシ で見積りがされています。 樹脂+LOWEと樹脂アルミ (ガラスはLOWEのようなこと言ってましたが不明) で差額は40から50万円といわれました。 できるだけ結露を抑えたいと考え差額分を払っても 樹脂LOWEサッシにしたいと思っていますが 実際はどうでしょうか? 1,樹脂・樹脂+LOWEガラス 2,樹脂・アルミ+LOWEガラス 3,樹脂・アルミ+普通のガラスorペアガラス? 皆さんは差額を払ってでも樹脂にしますか? 又、経験者の方、よい回答がありましたら よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
新築おめでとうございます。 我が家も樹脂・アルミ・LOWEです。 今のところ結露はありません。 熱伝導率が低いのでまず大丈夫ではないかと思います。 あとは湿度と室温の管理だと思います。 ガラスはLOWEがお勧めです。 断熱効果もさることながら、遮熱効果もあります。 家具や建具の日焼けも防げます。 よい家を作ってください。
その他の回答 (2)
- kuku82
- ベストアンサー率25% (367/1464)
はじめまして。 私の個人的な意見です。 一枚ガラスとか、単なるペアガラスは避けられたほうが良いと思います。 Low-Eと比べて、明らかに断熱効果が違います。 窓外によしずやオーニングを設けるとしても、この考えは変りません。 理由は、 夏:冷房効率が明らかに違います。 よしずがあっても単なるペアガラスは内側の窓ガラスが熱いです。 また、高気密にすればするほど、窓から入った熱は室内に溜まりやすくなりますので、入らないようにすることが先決と思います。 冬:ペアガラスの方が、昼間の日射熱を得られやすいと考える方もいらっしゃいますが、夜の放熱に比べればたいしたこと無いと思います。 この点からも単なるペアガラスはお勧めできません。 以上より、ガラスはLow-Eが好ましいと思います。 悩みどころは、遮熱断熱Low-Eにするか断熱Low-Eにするかですが、 これは、お住まいの地域や家の向き、軒の出やよしず、オーニングによる直射の防御、通風などによって異なってきますので、設計士さんとご相談ください。 (つまり、全ての窓を遮熱断熱Low-Eにするのではなく、場所によって断熱Low-Eを取り入れると比較的安くなります。) 拙宅は、全て断熱Low-Eでいけるように、設計しました。 次にサッシ枠ですが、樹脂/樹脂と樹脂/アルミでは大きな差は無いと思います。 (木製・樹脂・アルミの三者ならそれなりに差はあります。) 差があるとすれば、外の窓枠の色目でしょうか? 標準で好みの色が無い場合もあるでしょうし、 もし無ければ、塗りたいとお思いになられるかも知れませんが、外が樹脂ですと塗料によっては、乗らない場合もございます。ご注意ください。 最後に、Low-Eガラスですが、昔はグリーン系の色目のガラスが多かったですが、最近はクリア色(無色)もあります。 外観やイメージにあわせて選ばれると良いと思います。
- syouchikubai
- ベストアンサー率33% (4/12)
建築される場所がどこか不明なので確実なところは分かりません。 「アルミ+樹脂サッシ+ペアガラス」なら問題ないと思います。結露を心配されているようなので、シングルガラスは止めた方が良いでしょう。 また、サッシだけでなく断熱性・気密性が重要ですので壁・天井・床を如何に気密化するかが先決ですね。 室内を暖房(もしくは冷房)した場合、壁内の空気も熱せられます。その空気が天井を伝って逃げたりしないような気密処理が必要です。 現在、HMのものは高気密・高断熱を歌った家が多いですが、実際のところ気密処理が完全でなく室内を暖房しても、床から壁を伝って上昇する熱気に引かれ、冷たい空気が流れて壁の中は何時も冷たいと言うことになりかねません。(温まった空気は上昇します) そのことが、アルミ+樹脂サッシにする以上に先決問題だと思いますので、十分考慮してください。勿論それが万全であれば、ペアガラスになされば(樹脂なら尚更)結露の心配はないのではないかと思います。