- 締切済み
北朝鮮とアジア各国の対応
北朝鮮の体制崩壊を起こさせ、同時にアメリカに対抗しうるEUの様な極東アジア経済圏を樹立させうる、奇跡的なシナリオって無いでしょうか？（大東亜共栄圏の復活を望む訳ではないですよ）
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kb-nike
- ベストアンサー率36% (72/200)
- ssssrrrttt
- ベストアンサー率0% (0/0)
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
No2の方の書かれているように、EUのような経済圏の樹立には時間がかかります。 しかし、日本にとって大きな経済上のメリットが生まれます。 朝鮮半島が統一され、シベリア鉄道に連結出来れば、運送上の恩恵を日本が受けられるようになります。 現在、ヨーロッパからの海上貨物は、地中海を経てスエズ運河からインド洋、東シナ海と実に４０日を要します。 これが鉄道だと、僅か数日で朝鮮半島南端の釜山に到着します。 海上運送と鉄道運送では梱包にかけるコスト、通関手続きと船積みコストも違って来ます。 これらを合算すると、日本にとって朝鮮半島の統一は大変な産業面でのメリットになります。
補足
北朝鮮が陸路を遮断していたというのは気がつきませんでした。 ナイスです。
- pu-kun999
- ベストアンサー率23% (84/361)
ＥＵでも戦後は半世紀ほどかかってやっと今のＥＵになりました。 しかしＥＵの大主要国であるイギリスのように通貨にＥＵ通貨のユーロを使わずポンドのままだったり、ＥＵのど真ん中に位置するスイスは未加入であったりと完全な形とは言えなかったりもします。 第二次世界大戦という大きな出来事があった後でもなかなか簡単にはいかなかったＥＵを見て、今回東アジアで起こっている事を考えると奇跡でも起こらないと思います。 ヨーロッパに比較して戦時中の記憶も大きく対立する事も多いですし、経済力などもバラバラです。 北朝鮮の問題だけでなく、中国と台湾の問題や、日本のアメリカとの同盟関係とのバランスの事など事情もさまざまです。 ヨーロッパで半世紀かかったので、アジアは比較にならないほどの時間がいると思います。
補足
第二次世界大戦後、欧州では教科書の多国間共同編纂があったと聞きました。今は完全に機能していないにしても、政情不安や歩み寄りが事態を収束させていきます。欧州は共産圏諸国の崩壊と民族紛争が合意を取り付けられた下地にあったのでしょう。原爆を二回落とされたアメリカの植民地（！）が、自立するには良い機会ではないでしょうか。正攻法では無理でしょう。エスプリの利いた、三方一両損的解決があれば素晴らしいかと。やっぱり奇跡かな？（＾＾）
- 1
- 2
関連するQ&A
- 北朝鮮崩壊へのシナリオ
キムジョンイルの死亡で北朝鮮崩壊の可能性が出て来ました。 貴方の推測する崩壊へのシナリオを教えてください。 また崩壊後、どのような体制になるのかも教えてください。
- 締切済み
- 政治
- アジアとは何か？？
現在アジアの歴史について勉強しています。 アジアといっても、どの国がアジアというくくりに属するのかというはっきりとした定義はないということが前提になっており、講義のテーマは「アジアとは何か」でした。今回エッセイを書くために色々調べています。気候、場所、時代、思想などによるアジアの定義の仕方の違いに注目しようと考えています。（例えば、日本の大東亜共栄圏におけるアジアの捉え方や孫文の大アジア主義講演におけるアジアの捉え方など。） しかし、今行き詰まっています。。。。。。：( ASEAN, APEC, ACD(Asia Cooperation Dialogue)の組織はアジアをどう捉えているのでしょうか。（これらの組織の「アジアとは何か」に対する答えは何なのでしょうか。）また、貿易やその他の経済的な相互関係がどのように現代におけるアジアを形作っているのでしょうか。 分かりにくい説明ですみません。(´・ω・｀) 何でも構いませんので、アドバイスを頂けると嬉しいです。 宜しくお願い致します！！
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカが北朝鮮を攻撃しない理由
アメリカは、イラクが「大量破壊兵器はない」と言っても、「いや、あるはずだ」と断定して攻撃を仕掛け、体制を崩壊させました。その大量破壊兵器は結局なかったみたいです。 いっぽう北朝鮮は自ら「核兵器を持っている」と発表してくれたのに、今のところアメリカが北朝鮮を攻撃し体制を崩壊させようとする気配はないように思えます。 この態度の違いは何なのでしょう？ よく「北朝鮮には資源がないから」とアメリカを揶揄する論調もありますが、いくら世界中からコケにされているブッシュさんといえども、そんなみえみえの理由だけでこんなに態度を変えるとも思えません。 何かもっと本質的な理由があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮崩壊のシナリオ！
崩壊しそうでなかなか崩壊しない北朝鮮ですが、もし崩壊した場合、私は以下の二つのシナリオを思いうかべるのですが、 (1)中国人民解放軍が南下して北朝鮮を占領し世界に一方的に併合を宣言する。内弁慶の韓国は一国で中国と戦う根性もなければ力もないので米韓同盟を楯にアメリカの参戦を主張しますが、中国と戦争する気のないアメリカは北朝鮮の併合を黙任する。 (2)朝鮮半島は平和裏に統一され、米中露は南北の統一を承認する。韓国は日本に対して歴史カードを使って南北統一する莫大な資金の援助を求めてくる。 多分、(1)の可能性のほうが高いと思うのですが、これ以外のシナリオがあったらお教え下さい。それから、(1)の場合は韓国は本当の敵は中国だと悟り日韓関係が改善するのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- もし韓国と北朝鮮が統一したら、核武装国家になる？
韓国と北朝鮮がお互いの指導体制を残しつつ連邦国家として統一される可能性は、近い将来あり得るとのことです。しかも可能性が高いとのことです。北朝鮮が核保有国な訳だから、韓国も核保有国に自然となるわけになるわけです。 その場合、日本として一番の懸念事項は朝鮮半島が核武装して、核のターゲットを日本に向ける事だと思います。 そうなると日本も核を持たざるを得ないでしょう。 そんな状況に陥った場合、アメリカが一番神経を尖らせることになるのではないでしょうか？ 極東アジアのロシア、中国、朝鮮半島、そして日本が核保有国となりでもしたら、アメリカの軍事戦略は抜本的な見直しが必要となりますからね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北の崩壊、最善のシナリオを教えてください。
世界情勢の最善のシナリオとは？ 日本にとって、北朝鮮・中国・韓国・アメリカはかなり大きな影響があると思います。 ただ、日本は資源が無い国、イラクなどの東南アジアも影響を受けるでしょう。 私が考える最悪のシナリオは 北朝鮮は耐え切れず自爆、そのとき道連れに日本でテロを起こす。 東京・大阪で核や細菌兵器を使用する。 日本では数千万人の被害者が出ます。 当然、経済は麻痺、アメリカはボロボロになった日本を横目に北に報復攻撃をするでしょう。 難民となった北朝鮮国民は半数が難民となり、中国・韓国・日本の国に流出します。 中国・韓国は経済で支えきれなくなった難民を拒否！国境で銃を構えるでしょう。 耐え切れない人は日本へ、そこには、食料も資源も無く、貧しい日本があるだけです。 そこから、また立ち直る力は日本にあるのでしょうか？ その後、日本はアメリカか中国になることでしょう。 最善のシナリオ 北朝鮮国内で反乱が起きて、金体制派崩壊！しかし、経済難民として2割は海外へ流出！ 当然、アメリカ・中国が干渉を始めます。 朝鮮半島統一にアメリカと韓国は動き、中国・ロシアは北朝鮮の存続を望むでしょう。 日本に対し、すべての国は援助および資金提供さらに、技術提供を強要します。金額は1兆はくだらないのでは？ 資金は出すが、それ以外の発言権は０で国連に委ねられることに！ 多くの難民を引き受けることで、さらに大きなお金がいることも確実です。 中国・韓国そして日本の経済は衰退し疲弊する。さらに、日本領土に中国・韓国は自国の主張を繰り広げながら進入することでしょう。 私の考える最善のシナリオですら、この程度です。 この危ない綱渡り、皆さんはどう考えますか？最善のシナリオを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が、たちまち経済先進国になったら・・・
例えば、石油とかいった地下資源が大量に発掘されたり、或いは画期的な技術の発明がなされたりなどして、それこそ奇跡的に短期間で今の北朝鮮が経済先進国になったとしたら、どうなると思いますか？ 世界がどうなるでも、日本がこう変るでも、更には個人的な変化とか、どんな視点からでも結構です。 因みに、政治体制は基本的に今のままだとお考え下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 北朝鮮の挑発に誰も乗らなかったらどうなるの？
北朝鮮の核実験で世界中が大騒ぎになっています。 特に日本とアメリカが国連を中心に非難決議をするよう働きかけをしていると聞きます。 ここで考えてみたのですが、北朝鮮の挑発行為って過去に何回もあるわけですが、「必ず」 と言っていいくらい、まずアメリカと日本が抗議の表明をし、それに中国とロシアが北朝鮮側の味方をするか、またはせいぜい決議の場を 「欠席」 をするというような極めて消極的な態度に終始していますよね？ 今回はロシアが非難の表明をしたようですが、実際に強い経済制裁にまで発展するかどうか疑わしいような印象があります。 特に中国が本当に非難決議に参加し経済制裁をするかどうですね。 ここで質問なのですが、もしアメリカも日本も、そして韓国も北朝鮮の挑発に対して全くの無視を続けた場合、ロシアや中国はどう出ると考えられますか？ そして北朝鮮は今後どのような態度に？ 北朝鮮の行動は全てアメリカに対するアピールがその理由と聞いていますが、もし無視され続けたとしたら？ 今までと逆にロシアや中国が抑えにかかる？ あるいは無視されるのに激怒して本当に日本や韓国に軍事行動を起こす？ 仮の話で恐縮ですが、考えられるシナリオを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
補足
欧州から仲間外れにされたプーチン君の対応が気になりますね。