- ベストアンサー
神奈川県の・・・
人口問題で挙げられるものって何ですか？ 日本全体では出生率の低下などがあげられると思うのですが、 自分が住んでいる神奈川だけを絞るとどうなるのかなと思いました。 もしご存知の方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- bibinba2006
- お礼率13% (29/220)
- 地理学
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
僕は神奈川に住んでいる中３です。 あまり詳しくはないですが、一応自分の知っていることだけ喋りたいと思います。「必要ない」と思ったら聞き流してもらって結構です。。 僕は座間市に住んでるのですが、神奈川、座間両方に共通していること、それは「狭くて人口が多い（＝人口密度が高い）」ということです。 出生率はそこまで高くないようです・・・ 詳しいことは「ウィキペディア」で調べてみてはどうでしょうか？
その他の回答 (2)
- Diogenesis
- ベストアンサー率49% (859/1722)
生産年齢人口の低下，老年人口の上昇といった全国的に見られる傾向は 神奈川県においても見られますが， それ以外で特徴的なのは性比（女性100人に対する男性の数）の偏りです。 全国平均が95.3なのに対して神奈川県は102.1で全国一となっています。 とくに20～30代の，いわゆる結婚適齢期おいて性比が110を超えており， これが男性の未婚率増加の一因となっていると考えられます。
- shuhua
- ベストアンサー率45% (72/158)
こんばんは。 「人口問題」と呼べるか否かは別として、注目すべきは大阪府の人口を抜いたことではないでしょうか。 ＮＬポータルサイト＞人口問題＞特集／神奈川県の．．．：http://www.neo-luna.cside.tv/population/special_issues060219.html 掲載されている人口推移を見る限り、東京・大阪を抑えいる点、全国的には健全な状態であると思います。 ＞＞
関連するQ&A
- 人口問題
神奈川県の人口問題で挙げられるものって何ですか？ 日本全体では出生率の低下などがあげられると思うのですが、 自分が住んでいる神奈川だけを絞るとどうなるのかなと思いました。 もしご存知の方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（国内旅行・情報）
- 日本人の出生率の低下
日本人の出生率の低下は、密度効果と言えるのでしょうか？ 日本は島国のため人間の移出入が少なく、人口密度が高くなったために、食料が少なくなってしまった(減反政策なども影響か)ため、人間の増殖率を低下させるような作用が働いていると言えるのでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 神奈川県の人口について
昨年１年間の動きは、転出と転入を比べて、５０００人ほど転出増で人口減に転じたとかで騒いでます。８万人弱が転出したようですが、新聞によると県の分析ではその大部分が東京都へ引っ越したと思われるとのこと。 どうでしょうかね。大部分というのはどこまで言うのか。 私の親戚でも北海道に移住した人もいますし、報道等見ても別に神奈川から出る人が東京ばかりとは思えません。もちろん、もともと神奈川は最近は東京のベットタウン化が一番強く、高じて東京へ移住する人もいるでしょうが、逆に都会化しすぎていやになりもっと田舎へ住み替える人もかなりいるみたいです。 別にどうでもいいのですが、神奈川県庁の分析はあまり信用できない気がします。 関係ありませんが、私は人口増えすぎた神奈川とはもうすぐおさらばして、千葉県のほうへ移住するつもりです。生まれた県ですが、ちっと混み過ぎになってきた感じですので。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 日本って何でこんなに人口が多くなったのでしょうか？
この国土なら半分からせいぜい７割ぐらいが適正だと思います。 適正とは、他の国との比較、人が多すぎるというストレスを感じる人が少数という数。 一極集中の改善がないので、地方は密度が低いという反論も無意味だと思う。 だって、実際に国単位の人口密度で日本は世界６番目に高い、人口７００万以下の小国や島（中国やイギリス領土の島などを含める） を含めても日本は世界１５番目ぐらいに人口密度が高い現実だから。 かりに２０６０年に８０００万まで減ったとしてもそれでも２０番目以内の高さだし。 ここ見てても大型掲示板見てても少子化とはいっても総人口が多すぎるというのをよくみるし 子供手当等の批判、ベビーカーなどの批判、子育て支援に力を入れない所を見ると 多くの国民は正直、人口は増えてほしくはない、ただ人口ピラミッドなどの問題、 高齢化問題があるが為に出生率をあげざるえないといった感覚に思えます。 そもそも高齢化問題の諸悪の根源（言い方悪いかも）は戦後復興時に異常なほどの出生率、出生数で たった５０年で数千万もの人口増加をし、さらに平均寿命の上昇ときた。 その異常なほどの出生率が続いた時代にうまれた人が高齢化してきて 高齢者人口になってきた。 よって高齢者人口が年々増え続け総人口に占める高齢者比率も増え続けている。 ドイツやスペインやイタリア、スイス、オーストリア等のヨーロッパ先進国も日本の出生率と大差ないし 出生数でみたら日本の半分以下（ドイツのみ日本の７割ぐらい）の出生数なのに 高齢者比率や高齢者数は日本よりはるかに低い。 そういう数字から見ても、日本の異常な出生数が今の高齢化社会（問題）を引き起こしていると思う。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 何パーセント出生率を増やさないといけないか。
（１） 福島第一原発から、漏れ出している 放射能の影響で、自分が独自に情報を集めて 調査した結果、また、そのデーターによるヤマカンで、 今後、日本全体で、ガン、白血病、奇形児の増加、 などにより、人口の１０％が減る、と直感で感じた。 （２） この場合、元の通りの 人口を維持するためには、 出生率を、何パーセント、増やさないと いけないか。 （３） つまり、人口が減ってしまうのは防ぎようがないので、 その分を、 「生めよ増やせよ」 でカバーするしかない、というのが 自分の考えなのだが。
- 締切済み
- 数学・算数
- どなたか以下の文を英訳お願いします＞＜
現在日本では少子化が深刻な問題となっています。 少子化とは、出生率の低下に伴い総人口に占める子供の数が少なくなることを言います。 また統計的には、女性が一生の間に産む子供の数が長期的に人口が増減しない水準に達しない状態が続くことです。 これらは経済全般／社会保障（特に年金問題）／労働市場などに大きな影響を与える深刻な問題です。 近年、日本の出生率は急激に低下し、1,970年代にはほぼ2.1程度で安定していました。 しかし1,995年には現在の人口を将来にわたって維持するのに必要な水準である2.08を大きく下回る1.42となりました。 少子化が進んで来た理由として挙げられるのが、女性の高学歴化、晩婚化、未婚化、住環境問題です。 一般的には女性の高学歴化が進み、男女間の給与所得の格差が小さくなったことにより女性が職場を離れることが、 ＝生活水準の低下＝につながるようになりました。 結果として晩婚化・未婚化が進み、初産年齢がそれに伴い上昇し、少子化が進んできたと言われています。 また男性の育児参加が不充分である為に、女性の子育てに関する負担が過度になり 育児に対する苦痛を女性のみが感じる事により出産・子育てに踏み切れないのも現状です。
- ベストアンサー
- 英語
- 神奈川県は、まずいのでしょうか？
創価学会といえば神奈川では平塚とか伊勢原などが、公明党母体であるということですが、朝鮮系とは関係ない自分にとってこういうのを避けて生活するには神奈川は避けた方がよいのでしょうか？十数年ぶりに神奈川で生活をしはじめましたが、やっぱり都内とは雰囲気からいっても相当違います。不安を感じるので、神奈川県で生活する非創価の方々にお伺いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 人口が減ってく日本で原発っているのですか？
最近、ニュースでも流れている、最新の人口予測によりますと 40年後の、2050年に日本の人口の3割が減少 90年後の、2100年に日本の人口の5割が減少 と、今後、急激に日本の人口が減っていくことが予測されてますが つまり、人口が減るということは それだけ電気を使う人も減る訳で 今後、日本の電力需要は落ちこんで行く訳で 電気が今後、供給過剰になるのに 原発って今後もいるのでしょうか？ 日本の出生率推移 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html 国土交通省による、日本の人口予測 http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/kokudo01_sg_000077.html フランス並みの出生率(2.0) 1970年代半ばの出生率に日本の出生率が回復すれば、 ある程度、人口減少を押さえられるようですが 今後の日本の経済情勢を考えたら望み薄と思うのですが。。・ また、人口が減るということは、 今ある原子炉の廃炉費用や 放射性廃棄物の処理費用を 少なくなった 将来生まれてくる子供たちに負担を強いるということになる訳で。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の人口は多すぎませんか？
はやくドイツぐらいの人口に減れば良いのに！！ 多くても社会問題や国の借金が増えるだけでなんも良い事ないじゃん。 ドイツって経済成長率は欧州の中でもかなり高い方だし、日本より出生率低いはずなのに、 欧州では経済事情がよく財政赤字もなくしてるし、国土の大きさも同じぐらい、あっちの方が 平地が日本の倍以上あるので、体感人口密度でいえば日本の４分の１ぐらいみたいだけど。
- ベストアンサー
- 政治
