- ベストアンサー
訳せない文章があります
mackbogeyの回答
- mackbogey
- ベストアンサー率31% (32/102)
こうした英文を紹介するときは、前後の文脈が分からないので、たとえば「it」は何を指しているかを、まず説明してもらえると、回答者は助かります。 恐らく、この文章では「it」は企業、会社、ないし営業計画辺りを指すのではないかと思いますが。 おおざっぱな訳ですと、「その会社（企業）は、営利を目的としていますが、がむしゃらに搾取するというほどではないし、これ以上望めないほど、きわめて厳正です。」 最後の部分ga「it's as accurate as it's possible to be」となっていて、質問者は「to be」で終わるのはおかしいと思っているようですが、これは、本来は「...as it's possible to be accurate.」なのですが「accurete」ガダブるので、省略したものです。
関連するQ&A
- どうしてもわからない一文
どうしてもわからない一文 ・以下、原文ママ。 [ It's still here, but not as abundant as it used to be.] ・文章は、最後の締めの部分です。 ・関連する前文が長々とあります。 ・全体的に詩のような文章で綴られています。 どう訳せばよいか教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 日本語訳で困っています。
以下の文章がものすごく難しくてどう訳せばいいかわかりません。 だれか教えてください。お願いします。 (1)Even though these changes are seldom huge, and may not be apparent to others, you are likely to be very aware of them, and this can be confusing, all the more so because it is unexpected. (2)The re-adjustment period is usually rather short-lived, since home will never be as foreign to you as the foreign environment you adjusted to overseas. (2)の文は【比較構文 not as ～ as...】と書いてあります。どういうことでしょか？ not as ～as... は「・・・ほど～ではない」という比較表現です。 上記の文ではnotがneverになっていて、asとasの間が形容詞１語ではなく、foreign to you と句の形になっている。 ↑と補足してあるんですが、よくわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
- Japanの中の文章です。
次の文章は、江戸時代の「山片蟠桃」の言葉です。 Within the universe, there was reason (ri) which worked through matter (ki) to produce the world of man and things. Behind society as well there was reason and order if one could but comrehend it. 最後の文章の could but をうまく訳せません。 大体の意味は解るのですが・・・・「人はそれを理解できないできない（わからない）かも知れないが」 とでも訳すのでしょうか。 その場合は but=not に置き換えられますが、それで「いいのでしょうか。 教えてください。この部分だけで結構です。
- ベストアンサー
- 英語
- 「動詞＋ing」と「would like」を使った文章で分からないところがあります
今、中学生レベルの英文法を勉強しております。参考書を読んでも理解できなかったところがありましたので教えていただけないでしょうか？ (1)参考書に「I am not having lunch.」（私は、昼食をとっていません）の場合、動詞＋ingの動詞は、ingがつくことによって、動詞ではなくなる。各文に動詞は、１つしかなく、この場合は、be動詞が動詞となると書いてありました。 例えば、「I am having lunch」や「Are you having lunch」のhaving、「What are you doing」のdoingの場合、これらの文章にamやareのbe動詞がついているからbe動詞がこれらの文章では、動詞になると考えても大丈夫でしょうか？また、これらの文章の「having」や「doing」の場合、動詞＋ingの動詞で、ingがついているから動詞ではなくなると考えて大丈夫でしょうか？ 2)参考書に「What would you like to eat? 」（食べ物は何がよろしいでしょうか？）の場合、どうしてeatの前にtoがつくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 文法的な説明をお願いします。
次の文章をどのように文法的に解析したらよいか分かりません。 Liberty and freedom not given man as a free gift but as a right and a responsibility to be earned if he deserves it , is worthy of it , is willing to wark for it by means of courage and sacrifice , and then to defend it always. どなたかお願いします。freedomに not given man as a free gift but as a right and a responsibility to be earned がかかるのかな？と思ったんですが、文法的な解析が出来ません。
- ベストアンサー
- 英語
- as原級asの比較級について
as原級asの比較級について この構文の比較の対象は名詞以外にもあるということで例文が載っていたのですが、そこでの解釈がわからなかったので教えてください。 The party was not as interesting as we had expected. 私たちが期待していたほどおもしろくなかった Tom can sleep as long as he wants to. 寝たいだけ長く寝ることができる 二つの例文の意味はわかるのですが、なぜ前者の文は動詞で終わっているのに後者の文の最後はtoでおわっているのでしょうか？ 通常の名詞を比較する場合の Tom works as hard as Ken. みたいな文はTom works hard とKen works hard という二つの文章の比較をしてるということで理解できます。
- ベストアンサー
- 英語
- 文章解釈
添付ファイル文章: “Let all your efforts be directed to something, let it keep that end in view. It’s not activity that disturbs people, but false conceptions of things that drive them mad.” に関する質問です。 let it keep that end in view. をどのように理解すれば良いのか分からないです。 文法的には、 keep AC だと理解できるのですが、 それ以外の文章理解が分からないです。 「it は漠然とした状況で、そういったあなたの周りの環境を、全努力を傾けているなんらかの対象の目的にせよ？」なのか、 「itは全努力を傾けているなんらかの対象で、それをその目的にせよ？」どちらの理解もしっくり理解できないです。 理解の仕方を解説宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 竹内まりやの～人生の扉～の英文の訳
お世話になります。 竹内まりやの「人生の扉」が大好きなのですが、 間に入っている英文の意味がどうしても知りたいのです。 日本語に訳していただけませんでしょうか？ よろしくお願いします。 I say it's fun to be 20 You say it's great to be 30 And they say it's lovely to be 40 But I feel it's nice to be 50 I say it's fine to be 60 You say it's alright to be 70 And they say still good to be 80 But I'll maybe live over 90 I say it's sad to get weak You say it's hard to get older And they say that life has no meaning But I still believe it's worth living But I still believe it's worth living
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
- BBCのウェブサイトの英文がわかりません。
BBCのウェブサイトでどうしてもわからない文章があるので、訳していただけないでしょうか？（できれば文法的なことも付け加えていただけると助かります） but they are calling on their case to be heard as a class action, so the grievances of all women employees can be heard together.・・・・（意味をとらえることができませんでした） It's for the Supreme Court to decide in the coming weeks whether the lawsuit should cover all female retail staff who've worked in Wal-Mart stores in America since 1988.・・・（文章の構文が理解できなかったためにわかりませんでした。） Wal-Mart says any grievances should be heard on a case-by-case basis, rather than be lumped together as one, and deny any claims of sexism.（この文章のなかのas one がよくわかりません） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- この文章の作りを教えてください！
この文章の構文を教えてください！ 全部知っている単語でも、やはり、きちんと文法を覚えてないからでしょうか。よく理解できません（＞＜）外国人と話すときも、このような私にとって複雑な構文ではなされると理解できないんです・・・。以下の文章です。よろしくお願いします。 (ちなみに、これは質問の答えで参考に質問文を載せると、 Q: What are the differences between games for younger and older people?) A: Well,as you get older, the things you like, as well as the things you are able to do, change. Concerning games, I would say that children's games are ... whereas games for adults are often...
- 締切済み
- 英語