- ベストアンサー
仮設設備について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仮設設備＝内線規程で言う臨時施設と考えての回答です。 ３９５０節に規定されていますが、許容電流については緩和されていませんので、通常の規定に従います。 ただ、配管に入れない場合は放熱が良いので、許容電流が大きくなります。低圧ＣＶを例にとれば、配管に入れる場合は内線規程資料１－３－３の７項、配管に入れない場合は同２項に従うことになります。
その他の回答 (2)
- hitoshi999
- ベストアンサー率16% (68/409)
仮設という定義は 法律にはないということです。 電線は配管するべき、ケーブルは露出してもかまわない おおまかにいえばそんなもんです。 ただ 仮設だからということで、見栄えとか気にしないという程度です。 ケーブルサイズなどはかわりません
- lumiheart
- ベストアンサー率48% (1102/2295)
仮設だから内線規程を無視して良いと言う考え方は無い だから内線規程に順ずるしかないでしょう
関連するQ&A
- ブレーカ容量とケーブルの許容電流の関係
電気設備のブレーカ容量とケーブルの許容電流の関係の疑問です。一般家庭の分電盤内分岐20Ａ開閉器にＶＶＦ1.6が接続されておりますがＶＶＦ1.6の許容電流は19Ａです。これは技術基準に適合しているのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 高圧ケーブルの電圧降下について
建物への高圧（6.6kV）引込ケーブルについて質問させていただきます。 ケーブルサイズを選定する際に、定常時許容電流や短絡時の許容電流などの検討が必要になるかと思うのですが、電圧降下についてはどう考えればよいのか分からず悩んでいます。 高圧ケーブルの電圧降下の計算方法は、低圧と同じであると書物で読んだ事があるのですが、本当なのでしょうか？また、その場合の電圧降下許容値内であるかの判断基準などは他にあるのでしょうか？ 最終的には電力会社からの提示された仕様に従わざるを得ないのかも知れませんが、 検討のため、知恵をお貸していただければと思います。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- ケーブルの許容電流について
ケーブルの許容電流について教えていただきたいです。 まず単相3線式は中性線があるのでCV-3CやCVTケーブルを使用する場合でも計算上はCV-2CやCVDケーブルの許容電流を見ればいいんでしょうか？ 天井ころがし配線は設計基準に載っているケーブルラック配線でいいでしょうか？または建築設備手帳にも載っている気中暗渠になるでしょうか？ 例として地中埋設でFEP、そのあと外壁を金属管露出で建物の中は天井ころがし配線、盤への立ち下げは金属管露出となると天井ころがしは一部で大部分は保護管なので保護管のほうの許容電流を参照するのでしょうか？ また逆に大部分は天井ころがしで盤への立ち上げのみ1mくらい金属管の場合はほとんど天井ころがしなので上記のケーブルラックや気中暗渠を参照するのでしょうか？ 天井ころがしやケーブルラック配線でも必ず少ないとしても保護管で敷設するところは出ると思うのでその場合でも許容電流の高いケーブルラックや気中暗渠で選定してしまっていいのかが分からなくなっています。 長文で申し訳有りませんが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- CVVケーブルの許容電流について
配線材の選定で制御用にＣＶＶケーブルの利用を考えていますが、ＣＶＶケーブルの許容電流を調べたのですが、ＣＶケーブルのような許容電流表らしきものが小生が調べたところそれらしき資料は見つかりませんでした。 ＣＶＶケーブルの許容電流は許容電流の計算方法についてご存知の方、いらっしゃいましたら御教示下さい。宜しくお願します。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 電気設備の幹線分岐の解釈
幹線分岐の記述にある過電流遮断機の55％とか35％の記述がありますが、過電流遮断機をケーブルの許容電流とかんがえていいのでしょうか？いくぶんケーブルの許容電流のほうが有利だとおもうのですが
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電気設備技術基準の解釈
幹線分岐における太い幹線から細い幹線の8m以下の分岐の解釈について 基準文章中は遮断機容量と記載がありますが、これはケーブルの許容電流と考えてよろしいでしょうか
- 締切済み
- 在宅ワーク・SOHO
- 電気配線設計の簡単そうで難しい質問。教えて！
電気配線設計 簡単そうで、チョー難しい質問です。 分かる人は教えて！ 複雑な回路計算より難しい。 電験資格者でも簡単には解けんでー。 【質問】100Aの過電流遮断器の２次につなげる配線ケーブルは次のどれでしょうか？ （＾.＾）y ただし、配線に流れる負荷電流は20Aとする。 （電気設備技術基準解釈に基づくものとしてください） (1) 20A以上 の許容電流のケーブル (2) 100A以上の許容電流のケーブル (3) 55A以上 の許容電流のケーブル 社内でも意見が分かれています。こんな簡単なことがわからんのかーと。 (´Д｀；) ・20Aしか流れないのだから、20A以上の許容電流の配線に決まっている→(1) ・電技解釈148条から、過電流遮断器定格電流は２次配線の許容電流以下でなければならないので、100A以上の許容電流の配線→(2) ・電技解釈148条の幹線分岐線55％を遮断器２次側まで適用させて解釈→(3) いろいろなものを調べましたが分からない。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 電気設備基準 許容電流 遮断器容量について
電気設備基準では電線の許容電流と遮断器定格電流を決める際、「電動機等」の有無が条件に含まれています。 電動機等の突入電流を考慮した条件と思われますが、この「電動機等」にはトランスも含まれるでしょうか。 トランスが「電動機等」に含まれないと解釈すると、トランスの突入電流を考慮し遮断器定格電流をトランスの定格以上に決めた際、 電線の許容電流は遮断器定格電流以上にする事になるのでしょうか。 現状は負荷に電動機が無いため、各負荷の定格電流の合計を目安に電線を選択しています。（遮断器定格電流よりも電線の許容電流が小さい）
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
補足
ありがとうございます。 内線規程が基本だと思いますが、たとえばＣＶケーブルを露出で使用する時の基準が分かりません。 仮設ではよく使うと思いますが・・・ 内線規程の何を基準にすればいいのでしょう？