shouldの解釈

質問

英語超初心者です。 　We should have lunch or dinner after work. 　この文面はただ　食事をするべき　という事で　一緒に食事しようよ　と誘われているのとは違いますよね？　誘われるとなるとLet's Shall などを思い浮かべてしまうので、どう解釈したらよいか分らなくて。文中の向こう２人が食事にいかなければならない事を言ってるのか、こちらがも食事をする事に加わっているのか、どうなのでしょうか？　その前にもこのようなメールをもらったので　Make sure you come say HI to Bob and Me after the work ok??・・・。　
、彼らの仕事の後に会う前提でいいのかなと解釈したのですが、間違っててもこまるので教えて下さい。

回答No.1

mtunyc · ベストアンサー

should はごく普通の弱い命令、すなわち誘いです。
We should have a lunch もLet's have a lunch もWhy don't we have a lunch も　Shall we have a lunch も全部同じニュアンスです。
We have to have a lunch となると「食べなければねー」とぐっと重くなってしまいますが。

お礼

早速の回答ありがとうございます！
＞ごく普通の弱い命令、すなわち誘いです
なるほど、そうゆうことなんですね。
教科書には詳しく載ってないので、そのようなニュアンスは経験と慣れが必要ですね。
勉強になりました！。　ありがとうございました。

ポイントは回答順にさせていただきます。

回答No.3

kyata_iosis

こんな感じだと思います↓

「私達、一緒にご飯食べなきゃだよ。仕事終わっらボブと私の所に絶対顔出してね。O.K?」

要するに、一緒にご飯食べたいから、仕事終わったら顔出して、という事です。きっとあなたの事、待ってますよ。。。

お礼

回答ありがとございます。
また頭を使ってその後のメールを作成したいと思います。
大変たすかりました。ありがとうございました！

ポイントは回答順にさせていただきます。

回答No.2

rosquilla

そのメールの前のやり取りであなたは仕事があるなどのメールを送ったのではないですか？

それに対して「じゃ、ランチか仕事の後に夕食に行こう」という感じの返事だと思うんですが。誘いというより提案かな。

その前のメールは「仕事後にボブと僕に会いに来るってことでいいの？（明確にして欲しい）」とたずねてると思います。

お礼

回答ありがとうございます。
参考になり、とても助かりました。
ありがとうございました！

ポイントは回答順にさせていただきます。