- ベストアンサー
国土交通省予算の補助対象事業費と国費の違い
国土交通省の予算に補助対象事業費と国費とありますが 違いを教えてほしいです。 また、国費は国の一般会計予算の公共事業関係費がお金の出所と分かったのですが、 補助対象事業費のお金の出所はどのようになっているのでしょうか？
- hachio
- お礼率19% (15/77)
- その他（行政・福祉）
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 国交省予算の事業費と国費の違い
国土交通省の２１年度補正予算内訳をみていたのですが、 事業費と国費の違いって何なんでしょう？ 特に事業費の考え方がよくわかりません。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 日本の2014年予算と国土強靭化について
2014年の予算が過去最大の95兆円、そのうち公共事業は約5兆円とのことでした。 しかし、国土強靭化基本法も先の国会で成立しており公共事業を大幅に増加 （最初の3年間は15兆円）することが言われていますが、本予算の公共事業費を前年より多少多いようで強靭化予算は含まれていないようです。 そうすると国土強靭化関連予算は、補正予算などで追加計上するということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国の一般会計予算と特別会計予算の違いは？
国の一般会計予算と特別会計予算の違いは用途についてだけでしょうか。他に国家の運営上、各会計予算の特殊な性格や問題点等ありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 国土交通省 港湾局と河川局の海岸事業の事業内容の違い
質問タイトルのままですみませんが 国土交通省 港湾局と河川局は共に海岸事業を行ってますが 2つの局の役割はそれぞれ違うのでしょうか？ どなたか役割の違いをご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国土交通省に認定責任はないのか？
「国土交通省認定」と新聞やHPに書いてある発泡スチロール製のドームハウスがあります。 国土交通省に問い合わせた所、最初、「認定番号が分れば、どのような内容で認定されたのかを知る事ができる」と言っていたのですが、 次に問い合わせた時には、「認定番号が分っても企業秘密も含まれているので内容を教えられない」と言われました。 なぜ、最初と次とでは、回答がまったく違うのでしょうか？ 国土交通省には、それぐらいも勉強してないものが、国民の税金で働いているのでしょうか？ 次に問い合わせた時の回答の通りだと、お金などの力で認定を得る事もできると疑われるのですが、考え過ぎでしょうか？ 「もし、認定された建築材料の性能に欠点があって雨漏りなどのトラブルが起こっても、国土交通省には、責任がない」と言われましたが、 行政の認定責任は、本当に無いのでしょうか？？ 責任がないのなら、ほんとうは数年後問題の起こる事が予測できても、予測できなかったふりをして認定し、 問題が起こったら、「そんな問題が起こるとは思わなかった」で終わる事ができ、認定機関の存在意義は、どこにあるのでしょうか？ そんな行政機関なら無い方がマシだとさえ想えるのですが。 一般の国民は、「国土交通省認定」と知れば、 「いざとなったら国が責任を取らないといけなくなるだろうから、厳正な審査に基づいて許可を与えている」 だから安心と考えると想います。 しかし、実際は、国が責任もとらず、認定内容も公開しない認定だとすれば大問題ではないでしょうか？ （注意）認定内容は絶対に公開しないわけではなく、 認定を受けた者の承諾を得て３ヶ月もかけてはじめて公開されるようで、 実質、ほとんど公開されないことと同じだと想います。 他の国の行政もこんな調子なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 繰越をした補助金の支出（補助対象年度）について教えてください。
繰越をした補助金の支出（補助対象年度）について教えてください。 （状況） 仕事の関係で市町村へ補助金を支出するのですが、交付先の市町村において、今年度中に事業の完了が困難となり、補助金の全額を翌年度に繰り越すよう協議しています。 全額を繰り越す（今年度中の支出金額が未定及び小額の見込みであるため、今年度中の出来高払いはしない。）といっても、実際には今年度中に補助対象となる経費のいくらかは支出するようになっています。 （疑問） この時、翌年度の実績報告において額の確定を行うのですが、先に記述した前年度の支出と繰越をした年度の支出の実績が一度に提出されることになるはずですが、この２ヵ年に渡る支出を補助対象として繰越をした補助金を全額補助できるか？ （その他） 通常の単年度補助に関しては、その年度に属する支出でないと補助対象にはならないかと思いますが、今回のようなケースは初めてですので、どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたら、ご教授いただきますようお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国土交通大臣：tourism minister の英訳は？
国土交通大臣のことをtourism ministerと英訳するのはよくある一般的なことなのでしょうか？ （１）The Japan Timesは中山国土交通大臣のことを今日（9/28）の紙面では transport minister Nariaki Nakayama と表記しています。 （２）一方、昨日（9/27）の同紙は tourism minister Nariaki Nakayama と表記しています。（http://www.japantimes.co.jp/news.html） Googleで”new tourism minister Nariaki Nakayama”で検索してみましたら、 (1) ”new transport minister Nariaki Nakayama”で、３４３件. (2) ”new tourism Nariaki Nakayama”で、6件ありました。が、それぞれ個別に引用元を見てみるとすべて出所は最初のThe Japan Timesの記事のようにみえます。 （http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP234JP235&q=%22New+tourism+minister+Nariaki+Nakayama%22） ここで見る限りは、国土交通大臣のことをtourism ministerと英訳するのは例外的に見えますが、他の場合や一般的にはどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- エコカー補助金の課税関係について（個人事業者）
エコカー補助金の課税関係について（個人事業者） 税理士等のサイトでは補助金については事業者は「国庫補助金の総収入金額に関する 明細書」を提出して購入車両を補助金分だけ減額して減価償却する（法42(1)）、サラ リーマン等は、はこの書類を提出しないので一時所得（控除額５０万円）になり課税さ れる場合がある。と多くが解説しています。 一方、一時所得（法34(1)）は「明細書」を提出しないで同法の適用を受けない場合、 一時所得にする。と規定していますので、補助金は通常50万以下ですから「明細書」を 提出せず事業者も一時所得とする方法が一般的には有利と思いますが。 あえて、「明細書」を提出して法42(1)の適用を受けるのは非事業用の車両を購入した 確定申告義務者（保険満期金等の一時所得がある者）だけと思うのですが、補助金を車両 価額から減額するべきでしょうか。国庫補助金は免税が基本のお金だと思いますが。 よろしく、お願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 理解が悪くて申し訳ありませんが、もう少し教えてください。 たとえば、平成17年度の下水道予算は、総事業費が2.3兆円で内訳が補助対象事業費が1.5兆円、国費が0.8兆円になっています。 これは、国が0.8兆円お金を出し、併せて地方が1.5兆円を出す、ということで良いのでしょうか？