• 締切済み

「私のどこを好きになったの?」という問いにどう答える?

こんばんわ 過去に恋人・配偶者等の関係の間柄において、相手側から上記タイトルのような質問をされた事のある方々に質問です。 過去の経験上かなりの確率でこの質問を受けてきましたが、正直好感触を得た回答をできた事は一度もなかったんじゃないかと思います(これは私の表現力不足、底の浅さに起因している事なのかもしれませんが・・)。今では、この手の問いかけに対しては直接的な回答をせずに済む方向に話をそらしてしまいます。 もちろん、相手のタイプも求めている回答も様々ですので、この問いに正解がある訳ではない事はよく分かっています。 一番知りたいのは、自分以外の方々が同様の状況に遭遇した時にどの程度真剣に回答をしているのかという事です。 また、実際の回答例等も大変興味深いところなので、差し支えが無ければ是非教えて頂ければと思います。 宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • awahiko
  • ベストアンサー率39% (291/734)
回答No.5

こんばんは。もう21年も前の出来事ですので、参考にもならないかもしれませんが、投稿させて下さい。 「どこ?うーん」 「長時間隣に居ても全く(精神的)苦痛でない人だからかな」 と答えていました。大昔。 ベストセラーを記録し、映画も秀作だった「いま、会いにゆきます」の中で、私の場合の「ズバリビンゴの台詞」が出てきますね。 ★「君のとなりは居心地がよかったです」 っていうアレですね。 最近でもたまに(糟糠の妻≒古女房)聞かれることがあります。いい年こいて。で、勿論こう答えています。 「あんたの隣は居心地がいいからだよ」って。 ★個人的には「全部だよ」とか「性格だよ」とか「綺麗だからだよ」などの返事は具体的過ぎて、ちょっとどうかと思いますね。本当に彼女(あるいは彼氏)のどこが魅力なのかに回答していない気がします。 ★「そばにいて苦痛じゃない、気を遣わない」というのは我ながら(本音ですが)ナイスな回答(本音)だと思っています。 ご参考まで。

silveraridifolia
質問者

お礼

ご回答大変ありがとうございます。 21年経っても訊かれますか・・ いつまでも回答を逃げ続ける事のできるものでもなさそうですね(^^; ご回答から素敵なご夫婦である様子が伝わってきました。 見習いたいものです! 参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • G131
  • ベストアンサー率26% (195/746)
回答No.4

「私のどこを好きになったの?」 「数えあげたらきりがないよ。」 もちろんオーバーですが、決して「全て」と言ってはいけません。 普通は相手が照れながら「にっこり」笑っておしまいです。 「それでも、どこ?」と聞いてきたら「あえて言えば・・・。」とひとつ挙げれば良いです。 最初から「ここが」となると「そこだけ?」となりますので。 すみません。言い切ってますが、実践したことは・・・ないです。

silveraridifolia
質問者

お礼

ご回答頂き大変ありがとうございます。 そうですよね。 一部分だけをピックアップしてもなかなか納得してくれなさそうですよね。 参考になります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kasuneko
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.3

なんとなく好き!というのではダメでしょうか?? ここが好きだ、とは言えなくても、一緒にいたい、一緒にいたら幸せと感じるのはステキなことではないですか?? 実際、私もそう聞かれたら困ってしまうので、こういう回答になりました。あまり回答になってないかもしれませんが、よかったら参考にしてみてください。

silveraridifolia
質問者

お礼

ご回答頂き大変ありがとうございます。 確かにこんな回答もアリですね! 参考にさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mika14
  • ベストアンサー率24% (19/78)
回答No.2

私は何でとそうきかれたらまず相手を好きになったきっかけとかを話します。少し長くなってしまいますが、誤解されたくないしちゃんと自分の想いを伝えたいのできっかけとか、最近改めて好きと思う瞬間を言います。 あんまり参考にならないかもしれませんが、私はこんなかんじです。

silveraridifolia
質問者

お礼

ご回答いただき大変ありがとうございます。 これは私には無かった発想かもしれないですね。 とても参考になりましたよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ttym
  • ベストアンサー率21% (21/100)
回答No.1

部分的に挙げればいいのではないでしょうか? 1.声が好き 2.髪がすき 3.顔が好き 4.性格のこんなとこ(具体的に)が好き 5.服装が好き 6.自分を好きでいてくれるとこが好き などですね。 あとはその相手の個性的な所で、貴方が好きだと思うところを具体的に挙げれば良いと思います。

silveraridifolia
質問者

お礼

ご回答頂き大変ありがとうございます。 なるほど! この方法なら実践しやすそうですね! 参考にさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 問いに対して回答になってない人への対応は?

    ネット等では「問いに対して回答になってない人」が、なぜか結構多くいる気がします。 私には不思議でたまりません。 質問に答える事を職業にしている人などでも、そういう人が稀にいます。 答えられない、わからないといった選択肢がない人種なのでしょうか・・。 例えば、「これは何色に見えますか?」の問いに対して、 色以外を答える事は質問者からすれば面倒なだけです。 もちろん、質問者の質問意図を汲んだ上で、回答に説明や意見などを 付け加えるのはあってもよいと思います。 そこで質問です。 そういう人達と接しなければいけない場合、 話すと必ず自己中心的な視点の自論を展開しはじめますので、 会話のキャッチボールにならず、水掛け論の様なものになります。 そうい人達に対して、どの様に説いたり、接したりすればよいのでしょうか?

  • センター化学、過去問で8割突破は可能?

    センター化学について質問です。 今、センタープレで30点しか取れない人間が、必死で過去問や予想問題をやったとします。 来年1月にあるセンターまでに8割を超えることは可能でしょうか? “必死”なんて人それぞれだし、とても漠然とした質問ですが… 回答していただけると嬉しいです><;;

  • 相談サイトを見ながら…

    okwaveやら知恵袋やら、ネット上には大小様々な相談サイトはありますよね。 そこにあがってる投稿を見て「あれっ?こいつ、もしかして…○○じゃね?」って思った事ありますか? 見た事がある、境遇が似ている、最近その手の相談を受けた…などなど、投稿を見て思い当たった事ってありますか? 配偶者、家族、恋人、友人、知り合い、同僚…どんな間柄でも結構です。 当たりか外れかは問いませんが、こう言う経験をした事ありますか? 私はないんですが、皆様は遭遇した事ありますか?

  • 学生時代にいじめをしたことがある方の近況

     学生時代(中学・高校・大学)にいじめをしていた方が、現在どういった日常を送っているのか興味があります。  該当する方で答えても良いという方がいらっしゃいましたら、差し支えのない範囲で構いませんので、以下の問いにお答えください。  問1.どういったいじめをしていましたか?  いつ、どこで、どういった相手を、どのくらい、どのようにいじめていたかを、簡潔にお答えください。  いじめをした経験が複数ある場合は、一番印象に残っているものをお答えください。  問2.現在の貴方は当時と比べて、どのように変わりましたか?  性格的に変化した部分があれば教えてください。  変わったところがない場合は、今現在、どういった性格なのか教えてください。  問3.現在、貴方の周囲の人間関係はどうなっていますか?  配偶者や子ども、恋人はいるのか、  友達は多いのか少ないのか、  家族仲や職場や学校などでの人間関係は良好かどうか、  等の貴方の身の回りの近況を教えてください。  問4.現在、どういった仕事をしていますか?  どういう職場で働いているか、  どういった立場のいるのか、  職場の評判はどうか、  仕事をするうえでの目標はあるのか、  等の仕事の近況を教えてください。  問5.座右の銘、人生哲学などがありましたらお答えください。  以上、5問です。  興味本位のアンケートですので、何か利用するといったようなことはありません。  また、過去にしていたことを責めるつもりは一切ありませんので、反省文も必要ありません。  思ったとおりに回答していただけると嬉しいです。

  • 助動詞「れる」「られる」の意味に関する疑問です。

    若し現時点で既に完全な正解が見付かっているのでしたら、それを教えて頂きたい、と願いまして、此の質問を提出させて頂きました。 『助動詞「れる」「られる」が4種類(「受け身」「可能」「自発」「尊敬」)の意味を備える様になったのは、如何いう事に起因しているのでしょうか?』 東洋哲学の理解を深める為にも必要になり得る、と思われますので、是非とも知っておきたいものですから、畏れ入りますが、雄弁な回答を何卒宜しく御願い申し上げます。

  • 虚言・嘘・作り話の自慢癖のある彼

    どう表現していいかわからないのですが、作り話ばなりする彼について、経験者や自分もしてしまう方からのご意見をお願いします。 簡単に説明すると、自分がしてもいない体験談や家族や知り合いがすごいなどという自慢、 過去の武勇伝 さらに、喧嘩したときや、自分に非があるときなどの言い訳を作り話を並べ立てる人です。 悪質な嘘や詐欺のようなことではないのですがとにかく年中やるので、最近、 この人の言ってること、全て嘘ではないか・・・・ どこまでが本当の話だろう なぜ恋人である私にこんな嘘をついて平気なのか 本人だけが気分よくて、こんな作り話に なぜいつも共感や感動している演技をしていなくてはならないのか 等と感じるようになってきています。 しかし、それ以外はとても優しい人ですし、純粋な人だとも思うのですが、 嘘を平気で言いまくるギャップに私は苦しくなってきています。 過去質問を見てきましたが、やはり同じ様な人に悩んでる方も結構いて、 私と似た感情で苦しんでおられるようです。 過去質問の回答者の方々の意見で、 悪意はないが病気と同じだから直らない、 育った環境が起因、 自信がなく、劣等感がある人、見栄っ張り などというのはわかりました。 実際、私の彼もかなり当てはまります。 今回の質問です。 なぜそういうことを言ってしまうのか、とういう問いかけではなく、 ・今後どうするべきか (別れるべきか、向き合って解決できるのか等) ・改善方法があるのか (こういうタイプの方と話し合いなどで解決した方の経験談など) ・耐えられずに決別をした方で、その時にその相手がしている作り話癖を相手に伝えたか否か、 伝えた場合、その人は受け入れたか、まったく自覚症状がなく、卑下されたとしか受け取らなかったか・・・ 自分もそういう癖があり、ついやってしまう方で、なぜやめないのか、またそれを相手に追及され、 また、改善や決別を言われたら直す努力をするか など、聞きたいです。 どうか、よろしくお願いします。

  • --国語の問!--

    暇潰しに参加頂けますと幸甚です ᖤ(_ _)ᖢ 問に回答を付けてみてください ↓の文章を読んで、後の問に答えてみて・・ ----------------------------------------- 読解の働きは、便宜上これを分析的に考える時、その第一段階においては、もっぱら我れを抹殺して他を読むのでなければならない。しかしこれは単に読解皮相面にすぎないのであって、我れが書を読むというよりは、むしろ我れが書に読まれるのである。この段階において把握せられる意味は、吾人のいわゆる語のロゴス(合理性・普遍性)的契機を出ないものであって、未だ単に抽象的な普遍性の域を脱する事ができない。われわれはこの表層を超えて、さらに我れを読む深層に徹して行かねばならないのである。しかしながらこの自我への転換が、いまだ中道にとどまる限り、それはもとより読解の究極ではなくて、かえって人々をして個人的恣意の世界に孤立せしめることとなるであろう。一人よがりの解釈、得手勝手な解釈がすなわちこれである。われわれはさらに我れを読むの底に徹し、我れの体験の中に他の体験を行じ、他の体験の中に我れの体験を発見しつつ、もはや我れもなく他もない自他合一の境地にまで透徹しなければならない。これが読解の第三段階である。 ------------------------------------------ 問1.次に示す読解の態度、またはそれにともなう現象は、前述の三段階のうち、それぞれどの段階に属するのであろうか。その段階を数字(1・2・3)で答えてみて a おのれを忘れて他を読む。 b 他を忘れて我れを読む。 c 虚心坦懐に客観的な意味を受容する。 d 客観的な文献の背後にひそむ体験と同一の体験を探索する。 e 言語の持つ普遍的な意味や、文法の法則を承認し、これにしたがって与えられた文章を読解する。 f 自己の主観の城郭にとじこもって読解に努める。 g 人はこの段階において、抽象的普遍性の把握にとどまる。 h 人はこの段階において、具体的な客観性と普遍性を把握する。 i この段階にとどまることは、本来社会を成立せしむべき言葉が、かえって人々をして社会から分離させる。 j 人々はこの段階において、いちおう個々に分離する。 k 人々はこの段階において、すでに自他共通の事実、または道理のもとに結合される。 ---------------------------------- 回答欄 a - b - c - d - e - f - g - h - i - j - k - -------------------------

  • 離婚してもおかしくないのに未だに仲の良い夫婦

    過去に、例えば浮気や借金というような複数の問題を配偶者が起こしたとしても、 離婚しないで仲良く結婚生活を送っているご夫婦っているのでしょうか? 身近にそういうご夫婦をご存知の方(このような事を知っているのは親兄弟、 親友などかなり親しい間柄に限られると思いますが) または「私たちがそうです」という方いらっしゃいますか? 普段は仲良くしていても過去のトラブル(例・・・浮気 借金など)が 頭をよぎる事はないですか?

  • 過去のOkwaveで面白い質問、面白い回答

    過去のOkwaveで面白い質問、回答などはありましたか? めずらしい質問、回答でも結構です。 もう少し、分かりやすく言うと、 過去に面白い質問、めずらしい質問に遭遇しましたか? 過去に自分の質問に、面白い回答、めずらしい回答は寄せられましたか? 自分が面白い質問した、面白い回答したでも結構です。 くれぐれも、その質問者、回答者に配慮した上の回答をお願いします。

  • FP3級の過去問について

    FP3級を今週末に受ける者ですが過去問についてどうしてもわからない事があったので質問します。 http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/test/03/pdf/fp03_j_kojin.pdf#search='%E7%94%B2%E3%81%95%E3%82%93%E3%80%80%E5%B9%B3%E6%88%90%EF%BC%91%EF%BC%96%E5%B9%B4%EF%BC%91%E6%9C%88%E3%80%80%E5%8B%A4%E5%8B%99%E5%85%88%E3%80%80%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE' ↑のサイトは2003年度第1回の過去問なのですがそのなかの第1問の問2がどうしても理解できません。 私は社会保険料の控除+生命保険料控除+損害保険控除+基礎控除+特別扶養親族控除+配偶者控除+扶養控除により2番が正解かと思ったのですが回答を見ると3番が正解とされていました。 3番の回答だと配偶者控除38万の他に配偶者特別控除の13万が控除されるという意味なのでしょうか? 配偶者控除と配偶者特別控除は重複できませんよねぇ?? 金財の過去問にこの問題の類似問題が載っていたのですが内容は大体一緒ですがなぜか配偶者特別控除の13万というのが消えたバージョンの問題になっていて参考になりませんでした。 誰かこの問題の解説をお願いします!