プロ野球の監督って必要(重要)ですか？

質問

プロ野球の監督って必要(重要)なんでしょうか？　以下、私が疑問を持った理由です。
１．年間１３０試合以上行われるのですから、必然的に地力のあるチームが勝ち星を重ねる気がする。
（監督よりも怪我や疲れを防止する技術コーチやフィジカルコーチの方がよっぽど役にたっているのではないのでしょうか？）

２．一発勝負の高校野球であれば、監督も重要な役割を担う気がする。
　（予選から全ての試合に勝利する必要がありますよね）

３．また、サッカーやＮＢＡなどはチームの調子が悪い場合は監督の交代などもよくあり、それによってチームの調子が上がる場合も多々あります。
しかし、プロ野球のシーズン中の監督交代と言うのは聞いたことがありません。
（逆に言うと野球の場合は監督を交代しても調子が上がる要因にならない？）

４．これは長嶋ファンの方には申し訳ないのですが、長嶋元監督のような人が監督業務を遂行できることを考えると
”自分でもできるんじゃないか？”と正直、思ってしまいました。（野村監督のような人ならともかく）

以上です。初めての質問でしたので、質問が幼稚になっているかと
思いますが回答、ご指摘、お願いします。

回答No.6

mackid

＃３です。

＞代表的な例は長嶋元監督ですかね。
実際に長嶋の２度の監督時代をご覧になったのでしょうか。監督の資質には色々あると書いた通りです。メイクドラマのような大逆転優勝は長嶋型のカリスマ監督でないと不可能だったでしょう。指導力に欠けるとは思いません。
自分はむしろ堀内と原の方が資質に欠けると思っています。巨人というのは特殊で、有名選手、あるいは有名だと思い込んでいる井の中の蛙的選手の集まりですから、その選手達を自由に使いこなすためには、監督の肩書きだけではつとまりません。例えばこの数年の清原やローズが起こした騒動は、長嶋が監督なら起きなかったでしょう。

＞監督になるための指導力を持った人というのは少ないということなのでしょうか？

そういう指導力を持つ人はほとんどがシーズン中は他の仕事をしているから途中では契約できない、と書いているのです。ご存知ないのでしょうが、コーチだけで２００人近くいるのですから、数百人のＯＢがコーチやテレビ、ラジオ、新聞の解説者、アマの指導者や韓国や台湾の指導者など、何らかの契約をしてしまっているのです。
要するに引退や解雇で無職になった所を拾ってもらった形なのですから恩義があります。プロから誘いがあったからといって、解説者などの年間契約を契約途中で打ち切るわけにはいきません。

＞企業の成績が良くない場合にやはり、社長が責任に問われますよね．．部長（監督）が経営責任に問われることは無い

普通の企業なら社長が責任を取る前に業績不振部門の担当部長は飛ばされています。部長の移動などニュースにならないだけです。

お礼

監督になりえる人はシーズン中に余っていないということですね。
長嶋元監督については様々な方の意見を参考に、自分なりに再考してみます。
御回答ありがとうございました。