- 締切済み
原爆と水爆について
水爆のほうが物凄い威力があるといいますが、水爆は製造は禁止されてるのですか？保有してる国はありますか？ 核兵器には水爆も含まれているのですか？
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
核兵器保有国のうち、水爆を保有しているのは、アメリカ・ロシア・イギリス・フランス・中国・ウクライナの６カ国だけだと思います。 インド・パキスタン・イスラエルは持っていないと思われます。
- tojyo
- ベストアンサー率10% (117/1066)
水爆は起爆するための条件が厳しくて、その条件を突破するためには原爆を起爆剤に使用するしかありません。 原爆は核分裂反応、水爆は核分裂・核融合反応を利用しますが、現在の核兵器はさらに威力を高めるため核分裂・核融合・核分裂反応を利用しています。 なお、中性子爆弾は物は原爆・水爆と同じです。ただ膨大な熱エネルギーを、放射線として発生させるように改良されているだけです。
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
誤解の無いように・・・２さんは現在配備されている核兵器は全て水爆と言っていますが、それは違います。原爆は核分裂反応のエネルギーを、水爆は核融合エネルギーです。太陽のエネルギーは核融合エネルギーです。 現在の水爆には起爆装置に原爆の発する熱が必要なので小型化が難しく、現在でも中型以下のミサイルに搭載できるほど小型化されていません。（最初に開発された水爆は６７トンもあります）プルトニウム型原子爆弾はスーツケース原爆や榴弾の内部に入るほどに小型化されていますが・・・水爆は主に大型爆撃機や大型ミサイルに搭載するものなので、潜水艦搭載型ミサイル主流の現在では運用面で非実戦的です。 起爆装置に原爆を使用しない（死の灰を出さない）純粋水爆は開発途上でいまだに実用化に至っていません。水爆は単なる技術アピールでしかなく費用対効果が低いので原爆さえ開発すれば十分なのです。
- decdec1
- ベストアンサー率20% (39/190)
核兵器の製造はＮＰＴ条約で禁止されており、世界中で参加していない国は、イスラエル、インド、パキスタンの３カ国だけです（１８９カ国が参加）。北朝鮮がちょっとあやしいステータスですが。 冷戦時代はともかく、現在おおっぴらに核兵器を新規に製造している国はありません。（保有は別ですけど）
- decdec1
- ベストアンサー率20% (39/190)
核兵器の製造はＮＰＴ条約で禁止されており、世界中で参加していない国は、イスラエル、インド、パキスタンの３カ国だけです（１８９カ国が参加）。北朝鮮がちょっとあやしいステータスですが。 冷戦時代はともかく、現在おおっぴらに核兵器を新規に製造している国はありません。（保有は別ですけど）
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
現在核兵器と呼ばれているものは、すべて水爆です。 核兵器と呼ばれるものには、原爆、水爆、中性子爆弾などが含まれますが、現在実戦配備されているのは水爆です。 核兵器の製造等については、「核兵器の不拡散に関する条約」により禁止されています。 ただし、この条約を批准している国のみ有効です（当然ですが）。 http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/wp1976/ss10104.htm
- Pesuko
- ベストアンサー率30% (2017/6702)
http://smartwoman.nikkei.co.jp/culture/lecture/lecture.aspx?id=20000101q1037q1 原爆・水爆保有国は、米ロ英仏中とウクライナ、カザフスタン ＞核兵器には水爆も含まれているのですか はい、純然たる核兵器です。
関連するQ&A
- いまどきの核は原爆？水爆？
いまどきの核兵器関係の報道で原爆はよく聞くのですが、水爆はほとんど聞きません。かつて「原水爆」とまとめられていましたが最近はどうなんですか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 原爆の恐ろしさを言えば言うほど核保有国が喜ぶのでは
と友人の一人が言っていましたが、原発の事故については核保有国でも体験していますが、兵器としての威力はほかの国は経験していません。戦争が起こらなければ使われないだろうと思いますが、どのように考えればよろしいでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- ギガトン級の水爆
今、世界にある水爆の中で、ギガトン級の水爆ってあるんですか？ また、核保有国で配備されている水爆はだいたいどのくらいの破壊力があるのですか？ あと、人間が作れる（水爆）限界はどのくらいですか？ 何メガトンとかで答えていただくとありがたいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本に水爆の開発能力はあるか？
日本核開発の能力については、再三議論されていますが、桁違いに大きい水爆の開発能力ついてはほとんど聞いたことがありません。 色々調べたのですが、‘核兵器‘に関しては、製造方法等ほぼ公開状態のようですが、水爆の設計、製造法になるととたんに口が重くなるといった印象を受けました。 疑問は２点で、 １、日本に水爆の開発能力はあるか？ ２、水爆の現代における意義。 以前質問した際、爆弾の破壊力（エネルギー）は距離の３乗に逆比例して減衰する。 従って、１個の巨大爆弾よりも、MIRVの様な方式が主流と聞きました。 では、水爆は無意味な兵器なのか？という疑問です。 また、１については、出来るだけ詳細に教えていただけると嬉しいです。 質問カテゴリここで良いのかちょっと疑問はあるのですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 水爆、中性子爆弾ってなんぞや？！
水爆、中性子爆弾が、核兵器ときいても、広島に落ちた核と何が違うのかわかりません。 友達が、中性子爆弾が複数同時に爆発したら日本くらいなら軽く吹き飛ぶと言っていて・・。 どうなんでしょ・・？？
- 締切済み
- その他（社会）
- 水爆以上の兵器は可能？
原爆は相対性理論から導き出されたんですよね？ 以前に科学雑誌でも、目的は何か全く分かりませんが開拓精神（本能）からか、米国の学者？が猛毒ダイオキシンの1万倍？の当時世界最強の化学物質を開発したとありました。どの国が最強の威力の水爆か他の大量殺傷兵器を持っているか分かりませんが、より威力のある大量殺傷兵器を既存の物理学等から開発される・開発すると思いますか？普段そういう事を考えてなかったり、国家規模で多数の野心のある学者と資金と技術と時間がないと難しいでしょうが。
- 締切済み
- 物理学
- 北朝鮮が水爆保有国になりました
これで朝鮮半島も安泰 世界平和への第一歩ですね んなわけ無いやろ！ 核実験ではなく更に威力がデカイ水爆だった事に各国に激震が走っています 北朝鮮は最早制御不能でしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 純粋水爆は、なぜ未だに完成しないのか？
水爆はウランの核融合のエネルギーに頼らなければ重水素による核分裂を起こせないと聞きました。他に磁力を用いた純粋水爆をロシアは開発中と言ったきり、成功した話は聞きません。核分裂を起こすに匹敵するエネルギーはどのようなものがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
