福井総裁の何が悪いのでしょうか？

質問

社会問題のカテゴリー、及びこちらでも類似の質問を見ましたが、改めてこちらで聞きたくなりました。一千万円の投資で数年で１千数百万円の利益・・だそうですが、５年前に株式中小型ファンドを買っていればそれ以上の上昇、ましては２月売却でしたら値下げ局面にも影響されてないです。

確かに、そんなに儲けてうらやましい、というのはあるかと思いますが、初期の村上ファンドは必ず利益をあげられるとはわからなかったのでは、と思います。結果的に（村上さんが）インサイダーをやった、というのはわかりますがそれに投資をしていた、というので辞任問題になるのは納得がいきません。皆様はどう思われますでしょうか？

回答No.7

malus

初めまして。小生としてはあの解約時期はまずいとしても加入自体に問題は無かったと思います。しかし気になるのはテレビの報道などでニュースキャスターなどが「庶民は低金利で銀行に預けても僅かな利子しかつかないのに許し難い」などと何度も同じようなことを述べていることです。小生には預金とファンドは全く異質な物であって、元本割れの危険性のあるファンドの利益と預金の利子を同列に列するというのはどうも解せずにいます。

補足

今年になり、預金以外のことを実行しようと思い、３月に中国、及び日本を含めた世界株の投信を買い始めました。５月からの下落で１５％位マイナスになり、落ち着いてから買い直そうと解約しました。最初はすごく悔しかったですが、今は少しづつ損を取り戻そうと考えています。

自分もそうでしたが、投信もふくめ株取引という言葉に拒絶反応みたいのがあるのだろう、と思います。大抵の一般の方は貯金や民間の積み立て年金しかやってなく（自分の周りでは）、報道もそういったかたを対象に言っているのでは、と考え直しました。株も、１０万円あれば一日１万円位プラスに出来ますし、投資信託も、基準価格から買えるので、１万円以下のものもあるかと思います。たぶん、自分もそうでしたが、やる気が起きないだけ、だと思います。

専門家だけでなく、キャスターの方々ももう少し広い目線で言っていただけたら、と感じることもありました。