• ベストアンサー

小泉さんの構造改革

odd-artの回答

  • odd-art
  • ベストアンサー率9% (31/325)
回答No.3

 国会は、数の論理で、多数決で結審しています。  少数意見は潰される公算が強いです。  まず、構造改革によるメリット、デメリットを考えて、誰が得をして、誰が損をするかを考えれば、自ずと反対しているのがどこか分かるでしょう。  殆んど、行政の官僚、公務員に影響を及ぼします。そして、そこから仕事を貰っている大手の会社、銀行にも波及することでしょう。持ちつ持たれつつ来ましたから。  日本経済を掌っているところにメスを入れるわけで、そのような手術をしたいと思いますか?  今まで、別に病気だとも思っておらず、自分は大丈夫だとしていた連中です。ある面、傲慢なのです。  金の亡者どもです。  消費者としては、税金が低く、将来、安定が保証されることでしょう。税金でも賄われない不足している分等は、国債で賄っています。外務省等の行政が、無駄遣いしていれば、当然の結果でしょう。お金も無いのに、外国に融資しているしね。この融資は戻ってきません。寄付みたいなものです。  しかし、国債(借金)が、増えることが、どういうことかを考えれば、自ずと破綻することも分かると思います。  誰が国債を買っているかを考えて下さい。  銀行と諸外国ですよ。暴落すると分かれば、買わないでしょ。買わないと、借金出来ません。さて、どうするでしょうね。  小泉内閣は、国債発行で一時凌ぎを考えています。今までも、無駄遣いは駄目と言っているのに、歯止め出来ていません。誰かが浪費していて、それを責めれないでいたのです。  責めたら反発が来たということで、すんなり行かないのです。100万円の収入で生活していたとこは、50万円の生活が出来ないそうです。貧乏人にとっては、どうてことないのにね。  如何でしょうか?

noname#4100
質問者

お礼

お返事ありがとうございました。 > 100万円の収入で生活していたとこは、 > 50万円の生活が出来ないそうです。 > 貧乏人にとっては、どうてことないのにね そういう事ですか。。。先のお二方から頂いた回答を見ていて、新たに疑問に思った事の回答ですね。決して裕福でない多くの国民が苦しい時代を過ごしていても、潤っている人はいつの時代でも一番潤っているんですね。自分で自分の損になるような事は誰もしないですよね。政治家って言っても、いくら「国民のために」なんて言っても、やっぱり自分の生活が一番大切ですものね。じゃあ、政治って一部の特権階級の人達のもの・・・?それって何だか、結局腐敗して回らなくなった共産主義国のロシアみたいですね。そんな中で、どうして小泉さんは「国民のために」なんて言ってメスを入れようとしているのだろう。。。他の政治家みたいに「国民のため」はカモフラージュで、各省庁の肩入れをしている族議員のように、やっぱり一部の利権のために構造改革しようとしているんでしょうか、それとも本当に国民のためなんでしょうか。

関連するQ&A

  • 構造改革とは?

    タイトルどおりなんですが、小泉総理が言っている構造改革とわなんなんでしょうか? それに、その構造改革は進んでいるのでしょうか?

  • 小泉総理の構造改革なのですが、彼の改革は成功したのでしょうか?

    小泉総理の構造改革なのですが、彼の改革は成功したのでしょうか? 多くの識者がいうように、日経平均だけみると、03年のりそな救済で方針を転換するまで下げに下げ、06年までは戻りましたが、結局小渕さんの時の数字にすら届いてなかったような気がします。 質問としては03年のりそな救済以来、彼(あるいは竹中大臣)は構造改革をもう諦めてしまったのでしょうか?という事は、03年以後小泉政権は郵政民営化以外死にたいだったという事でしょうか? また、そうだとしたら彼は01-03で行った不良債権処理はその後の景気回復の一助になったのでしょうか?それともあまり関係ないのでしょうか? 関係ないとしたら、小泉総理の逆で景気回復なくして構造改革なし!といったやり方が現在の恐慌の解決法、といった理解でよろしいのでしょうか?

  • 構造改革??

    小泉総理の構造改革をはじめ、政界に入ろうとする方々はどなたも選挙などでかなり美味しいことを公約にされてますが、それが実現しているのならとっくに住み易い国になっているはずですよね? しかし現実は弱者や不運(失礼)な人にだけ厳しくなっていってるようにしか見えません。まさに「正直者ほどバ○を見る」という感じです。 やはり政界にとっては国民のささやかな願いよりも、利権や金の旨みの方が強いのでしょうか?

  • 小泉失脚で日本の借金はさらにふくらむか

    小泉総理の郵政民営化が実現しないと、  郵便貯金が役人に利用され、  財政投融資が今後も行われ、  年金基金のように食い物にされ、  公共事業という名の無駄遣いがされ、  一部の人たちだけが得をして、  日本国の借金はさらに増える という構造が続くのでしょうか? 小泉総理は、構造改革のために総理大臣になったのかと思っていたので、抵抗勢力に負け、国民からもそっぽを向かれてしまうと、結局、馬鹿を見るのはサラリーマンと、これから大人になる子供たちではないかと思います。 田舎の郵便局がどうなるかなんていう問題じゃなく、日本国の将来が小泉さんの双肩にかかってるのかと思っていたのでが、違うのでしょうか?

  • 小泉・竹中構造改革について

    今年の9月で小泉総理大臣も任期が切れますが、小泉さんの5年間の構造改革とは、どういうものだったのですか?小泉さんが行なったことは、古い体質を改善するというものだったのですが、どのように改善されて今後、どうなるのでしょうか?いろいろと批判はありますが、実際に数値的には、景気は上向きになっているようですね・・・郵政民営化の意味とはなんだったのでしょうか?道路公団の民営化、政府系金融機関の民営化、ほとんど民営化してきましたが、これによるメリットとデメリットは、何ですか?多くの中小企業が潰れたそうですが、なぜ、そのようなことを行なって、どのようにそれを実行したのですか?この国の借金は、膨大ですが、昨日、TVで猪瀬が、この国には、資産がたくさんあるから大丈夫だと言っていましたが、具体的に資産とは、どのようなものがあるのでしょうか?それと借金が増えた原因と借金を0にするには、どうすれば良いのでしょうか?ご指導ください。

  • 小泉純一郎さんについて

    だいぶ前の小泉総理についてですが、彼はマスコミを利用してうまくやっていた、とかいう声もありましたが、彼は構造改革とかやってましたよね。みなさんは小泉総理の時はどう思いましたか?彼はやり方はうまかったと思いますか?

  • 小泉改革の問題点は?

    今の日本政治は昔に比べればさまざまな改革が行われ 変わっていると思います。 今も小泉さんによって改革がされているが 私は小泉さんの改革にはどこか問題点があると思っています。 小泉さんの改革について皆さんも何か不満や問題点が あると思います。 もし問題点や不満を持っている人は教えてもらえませんか? よろしくお願いします。 簡単に質問内容を書いておきます。 現代日本の行政と「小泉改革」についての問題点を教えてください。

  • 構造改革をさせない日本人

    政治・経済のモラルが、下降の一途。ここまで来ますと、構造改革がいつまでたっても実現しないのは、有権者側に問題があるようにも思えます。どなたか、構造改革に日本が至る方法を教えてください。

  • 小泉改革の総仕上げ

    ご存知の通り、このたび小泉内閣は「小泉改革の総仕上げ」の重要法案と位置づける行政改革推進法案を閣議決定しました。 <行革推進法案を閣議決定> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060310-00000104-yom-pol その骨子は次のようになっています。 <1>政策金融改革 <2>独立行政法人の見直し <3>特別会計改革 <4>総人件費改革(公務員削減) <5>国の資産・債務改革 手術経験豊富な医者が自分で盲腸になり、反対に手術台に載せられる側になった時、はじめて患者の苦しみが分かったという、笑うに笑えぬ話があります。 私は小泉改革、というべきか与党主導の改革など所詮、自分の手でメスを持って自分の腹を切って盲腸の手術をしろと言うのと同じことで正直効果を疑っております。 小泉改革自体には賛否両論あるかと思いますが、私個人としては来るべき二大政党制に向かうために国民が敢えて飲み干した劇薬だと考えております。この改革が今後もたらすものについて忌憚なきご意見をお伺いしたいと思います。 1)国の借金、サラリーマン大増税、景気について 2)雇用問題(ニート・フリーター含む)と格差社会について 3)構造改革について 4)官民癒着問題(天下り、官僚の既得権益)について 5)郵政民営化について 6)今後の政界再編について

  • 小泉さん

     小泉政権の「構造改革」の内容と問題点について知りたいのですが どなたか教えていただけないでしょうか?