小泉さんの構造改革

質問

あのぉ・・・ものすごくオバカな質問かも知れないのですが・・・

今、小泉さんの人気が落ちてきていて、色んな評論家（？）のような人達も口にしている「口ばかりで構造改革を本当に実現できるの？」という問題がありますよね？

でも小泉さんは実現したくて頑張っているのに、それを妨害する対抗勢力と言われている人達がいるんですよね？だったら、構造改革を実現できない場合、責められるべき対象は小泉さんではなく、対抗勢力の人達ではないんでしょうか？ダンナにも聞いてみたのですが「対抗勢力の人達も上手いコトやってるんだよ」と結局納得できない話しかしてくれません（できません？？）。対抗勢力と呼ばれるような人達がいなかったら、小泉さんも余計な問題を抱えずに、どんどん構造改革に向けて進めるんじゃないでしょうか？どうして対抗勢力と呼ばれる人達が、何の糾弾も受けずに小泉さんの邪魔が出来るんですか？私自身としては、総理として選ばれた人物（方針）を周りで支えて政策を実現するべきものだと思っていたのですが。。。そうやって邪魔をする人達の存在が必要だから糾弾もされない、という事なんでしょうか・・・？やっぱり良く分かりません。

どなたか分かりやすくお話して頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

※ちなみに小泉さんを支持してるとか、そういうワケではないです（笑）

回答No.2

noribou11

この改革はメディアも専門家も意見が別れてるからなんですよ。
橋本政権のときに行財政改革を行ったときにいっきに景気は後退しました。
その直後の小淵政権のとき積極財政政策をおこないましたね。
あの時期、なんとなーく景気がよくなったような気がしませんでした。
ダイエーなどが消費税分還元セールをやったりして。

いまでこそたいした金額ではありませんが「住専問題」って覚えてます？
あのときはメディアや野党の反対でそれ以上の公的注入は見送られましたが
現在ではあにときにもっと銀行への公的注入をしていればここまで傷口は
広がらなかったのにという論調があります。つまり、大蔵族議員が頑張って
いれば・・・です。しかし、ノーパンしゃぶしゃぶ接待が明るみになって
族議員も公に銀行救済が唱えられず不良債権は脹らむばかり、結局、
最初のもくろみよりも高額の公金を払うはめになってしまいました。

それに改革派の多くは消費税は欧州並みにしようと考えている人ばかりです。
橋本政権で３％から５％に引き上げて景気が悪くなったために
表立って問題にしていませんが、本来、消費税は１５％くらいが望ましいと
いうのが構造改革派の意見です。

また現状では小泉さんが新党を立ち上げて改革をすすめるということは
難しいです。昔、日本新党の細川さんが総理大臣になったときも
官僚に抵抗できる発言力を（やりすぎると鈴木さんのようになってしまいますが）
与党の議員が持っていなかったために最後は官邸の独断ばかりで支持率急落
という苦い経験があります。良くも悪くも官僚をしかりつけられるのは
族議員の方々です。小泉さんもそれを知っているのでなかなか糾弾はできないんですね。

お礼

お返事ありがとうございました。
「住専問題」、あまり詳しくは分かりませんが覚えています。
実は小泉さんの構造改革についても、あまり詳しくは知らないのですが（何ともいい加減な質問者ですみません）、構造改革って、官僚に変化を与えるものなんですよね。それを良く思わない官僚が多くいて、族議員と呼ばれる人達が官僚のために改革を阻止しようとしている、、、であってるでしょうか？それだと反対勢力の元締め（？）は官僚なんでしょうか？じゃあ、国民の敵は官僚？？でも、その人達がまさに国を動かしているんですよね？？？あ、その反対勢力が守ろうとしている「一部の利権」というのが官僚の利権なんでしょうか？一体官僚って何なんでしょうね。。。結局、多くの政治家が、国民のためじゃなく官僚のために仕事しているんでしょうか。。。そういう事でしょうか。