- 締切済み
太平洋戦争の日本の戦争責任について
noname#17853の回答
「戦争の罪の意識」について： 巧妙に仕掛けられた罠にまんまとかかり、負け戦を覚悟で戦争に突入せざるを得なかった、と十分に考えられる先の大戦にあって、罪の意識をもつべきは誰なのでしょうか？ 国家間の平和は、今の日本国憲法の前文にあるように「周辺国家が信に足る国々」であれば軍事力を持つこともなく達成できるでしょうが、そうでない国々が相手では、自らを守るのは自らの武器に頼るしかないのが悲しい現実です。つまり「平和」を維持するためには「戦争はいけない、戦争はやめましょう。私たちは平和が大好きです」と唱えているだけでは何の役にもたず、相手の無法な挑発に対して無言の圧力を加えて牽制しうる軍事力を保ちつつ事なきを得て、適度な緊張感を維持することが必要不可欠なのです。きれいごとでは平和は守れません。それよりも、親が子を、子が親を手にかけ、モノと金が心に優先するような荒廃化が進む現在にあっては、戦争責任云々よりも大事な論点があるのではないでしょうか。 「共通の歴史認識」について： 共通の歴史認識を持つということは、自分の国を愛していないものにとっては簡単でしょうが、逆の立場の者にとっては断固として受け容れられないものです。従って仮に妥協が成立したとすれば、それはただ単に心強き者、大きな声の持ち主の意向がまかり通ったということにすぎません。歴史認識について妥協をすることは己の身を削ることです。安易に口にすべきでは在りません。時が過ぎ、風化するのを辛抱強く待つのが賢明というものです。 「靖国参拝」について： 中国や韓国に、靖国に関する「誤解」など決して存在していません。誤解していると思わせて自らが優位に立とうとする狡猾な手口にすぎません。みえみえの脅しに身をかがめ、自ら信ずることを曲げてまで相手の意向に沿うことで得られるのは、所詮うわべだけの友好関係の改善に過ぎないと思います。一旦弱腰を見せたら最後、骨までしゃぶられるのが落ちでしょう。 ついでに： No.6さんへの回答の中に、<私の考えは確かに戦前の教育の完成版だと思います。>とありますが、No.6さんは、<質問者さんの考え方が「War Guilt Imformation Program」、いわゆる戦後の洗脳の完成型に見えます。.>と言っています。「戦前の教育」ではなく「戦後の教育（洗脳）」です。
関連するQ&A
- 靖国神社・遊就館を訪問して太平洋戦争のバカバカしさ
靖国神社・遊就館を訪問して太平洋戦争のバカバカしさを実感するの記 http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-451.html 靖国神社に行ったら、余りにも戦争を美化していてビビった。 靖国神社が戦争を美化しまくっていることに安倍晋三は参拝しまくっているのに気付いていないのでしょうか？ 日本人の私から見ても靖国神社は異常ですよ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 太平洋戦争中の食生活は？
この時期になると太平洋戦争時のことがとかく問題になります。 今年も靖国参拝問題とか戦争責任とか・・・。とはいえ、現在の日本を見れば、 不況だ不況だといいながらも飽食を貪っている。戦争自体は毎年語られるけど 戦争中に国に残って生活していた人たちについては忘れられがちな気がして。 どのような生活で、どのようなものを食していたのか良くご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ日本は靖国神社を参拝する事を止めないのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は靖国神社を参拝することを止めないのですか？靖国神社は日本帝国の戦争犯罪者たちがいる場所です。彼らは太平洋戦争の頃、数十万の人命を虐殺し他国に侵略行為を助長した人たちです。それに、日本人が「英霊」とうらやむ彼らは他国民を虐殺したのみならず、自国民の数多い青年までも戦争の暴風に追い込みました。結果的に多量の若者が戦争で死にました。戦争の末期に達すると、日本国民全体が貧乏で、生活が辛くなりました。日本を廃墟にした奴らを参拝するのは確かに頭が可笑しいと思います。ドイツは徹底にナチス時代の人士を参拝するのを厳しく禁じています。ナチスマークだけ持っていても逮捕されますね。当たり前にナチス旗も所有禁止です。しかし、日本は旭日旗を公の場で堂々と使ってるし、日帝がやらかした蛮行について最小限の罪悪感も無いですね。なんで安倍総理は毎年靖国を参拝するのですか？そしてなぜ多数の日本人は歴史に無知なんですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は国として正式に太平洋戦争の総括をしていますか？
日本がなぜ太平洋戦争に突っ走ってしまったのか、又その責任はいったい誰に帰すのか、といったことを日本の国が自ら総括して内外に明確にしていないことが、自虐史観の台頭を許し、昨今の近隣諸国の反日運動、靖国参拝問題等の諸問題を引き起こしている根本的な理由と思いますが、どうでしょうか？ 兎に角、敗戦のトラウマからか、日本は太平洋戦争を省みることをあまりにも避けすぎていたのではないでしょうか。 日教組が今よりもはるかに力を持っていた時代でさえ、太平洋戦争の原因として私が学んだのは、ＡＢＣＤ（米・英・支・蘭）包囲網により資源の供給を立たれ、やむなく太平洋戦争に突入した、と言う程度のものでした。 実際に太平洋戦争がどれだけ諸外国のみならず日本国民をも悲惨な状況に追いやったかを学んだのは、沖縄で長男を戦死させられた祖母、１９歳で学徒動員されたあげく２４歳までシベリアに抑留され、栄養失調に掛かりながらも何とか生きて帰れた父、女子高生で軍需工場に借り出され、勉強なんかできる時間も無かった母の話しなどからです。 なぜ、あのような悲惨な戦争を引き起こしたのか、その責任はどこにあるのか、又その責任を如何に清算するのか（したのか）。 その明確な答えを知ることで、中韓等の反日運動についても、正しく評価したいと思います。
- 締切済み
- 政治
- 「靖国参拝は不戦の誓い」？なぜですか？
反日デモでまた靖国参拝が問題になっていますが、小泉首相は「靖国参拝は戦争肯定ではなく不戦の誓い」みたいなことをまた言いました。 でも、戦争犯罪人に頭を下げることがなぜ「不戦の誓い」になるのか、意味がまったくわかりません。どういう解釈をしたらこういうコメントができるのか、教えてください。 また、戦犯だけでも分祀すれば「不戦の誓い」も納得しやすいと思うのですが、なぜさっさとそういうことをしないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日本は、いつ侵略戦争をしたのでしょうか？
小泉首相の靖国参拝にからんでのいくつかの質問の回答に、過去の歴史、 日本の侵略の歴史と言っている人たちがいますが、具体的にはどの歴史的 事柄を指しているのでしょうか？ 日本・朝鮮戦争はなかったし、日本・フィリピン戦争も日本・インドネ シア戦争もなかったと思うのですが、満州族による朝鮮支配や、アメリカ オランダによるフィリピン・インドネシア支配は正当なのでしょうか？ 靖国参拝を非難している中共北京政府が今現在行っている、チベット・ 新疆の支配は、侵略ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ日本の首相は“靖国神社”に参拝してはダメなんですか？ 【民主党・鳩山】
民主党の鳩山さんが「政権を取って首相になったら、靖国参拝はしない。」と韓国の大統領と約束したそうです。 私の祖父も太平洋戦争で死にました。 祖父の兄弟も太平洋戦争で死にました。 日本のために戦って死んでいきました。 民主党の鳩山さんは首相になったら、“靖国神社”に参拝せずに、太平洋戦争で死んでいった人たちの鎮魂をしないと言う。 そんな人物を日本の首相にすることは、太平洋戦争で日本のために死んでいった人たちに申し訳がたたないので、 次の総選挙では民主党に投票しないことに決めました。 なぜ日本の首相は“靖国神社”に参拝してはダメなんですか？ “靖国神社”に参拝せずに、太平洋戦争で死んでいった人たちの鎮魂をしないことが、中国・韓国との友好に繋がるですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中韓首脳会談が開けないことによって蒙る不利益について
去る１５日に小泉首相が靖国参拝を強行して国内外で波紋が広がりました。 閣僚が靖国を参拝することによってアジアの国々との協調が取れなくなって日本が孤立していると聞きます。 私が通っている大学の教授も「小泉が靖国参拝するからアジアの国々が皆怒っている」というし、テレビでもアジア外交がだめになるから行くのは良くないとよく聞きます。 私はそうは思っていないのですが、小泉氏が靖国参拝することによって中国韓国が首脳会談を行わない事はダメなことだと思います。 そこでお伺いしたいのですが、対中韓首脳会談が開催されない事によって生じる日本の不利益とは具体的になんですか？ あと、中韓が首脳会談を開かない事によって受ける利益は何ですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございました。 「罪の意識」を補足すべきでした。 「戦争をすることは絶対避けるという教訓」を得る、そういうことを私は意図していたんだと、 今気がつきました。 皆様、ありがとうございます。 日本国内だけでも論題・論点は様々で、 もっと議論する余裕が人々にあればいいのに、と思います。 とりあえず、虐殺など究極の犯罪がなくなるような 国内、世界であってほしいと皆が願って、行動できるようであればいいのですね。 風化を待つ・・・そうですね、それがきっと今まで繰り返されてきたことですし、 無理に押し付けるのは逆効果でしょう。 ただ、「安易に口にすべきことではない」というのは少し納得できませんでした。 短絡的でなければ、どんな考え方も尊重しあう努力が誰にも必要だと、私は考えます。 もちろん、弱腰だけがいい訳じゃありません。 本音で語るべきでしょう、しかしそれは会談などで 対面して行ってほしかったと思います。 （時間的、感情的、戦略的に難しいですが・・） 靖国以外に手段を思いつかなかったんでしょうが。
補足
>戦前→「戦後」です、ご指摘、ありがとうございます。 間違えました。