太平洋戦争の日本の戦争責任について

質問

戦後60年以上もたち、
「太平洋戦争って何？」と言う子供もいなくもない
現状になってきました。

私は祖父に聞いた話や学校の授業、NHKや各種の本で
8/6や9、15日に特集されていることもあり、
関心を持って戦争責任について考えてきました。
しかし、あと２０年後にも同じ「戦争の罪の意識」を
日本人がもち、「平和」を何よりも望む意志の
よりどころの一つとすることができるでしょうか？
それが心配でなりません。

小泉首相の靖国参拝問題でアジア全体でも懸念が広がっています。（中国・韓国のデモから、冷静な意見まで）
そろそろ共通の歴史認識を、妥協しながらもまとめなくてはいけないのではないでしょうか？
お互いの利害で困難なことは明らかです。
しかし、無理と言い切るのではなく、どのような方策をするべきなのか？
教えてください。

あと、別に。
靖国参拝は総理としては行うべきではないと私は考えています。
いくら「個人」と言ったとしても、他国に誤解を与えかねない行動は総理としてはタブーではないでしょうか。まず、誤解を解き、その後に行動するのが首脳としての当然ではないでしょうか？
「分かりやすい」といわれる小泉さんですが、
本当に深い考えがあって、靖国をしているんでしょうか？

回答No.22

igaiga1967

私は、太平洋戦争は、世界の歴史を変えた立派な戦争だったと思います。植民地に囲まれ、石油禁輸による日本の植民地化を図った欧米に対し、捨て身の反撃を加え、東南アジアに戦争に必要な資源を求めて進出するとともに、現地の国民を教育し、軍隊を作り、武器を大量に渡した。この結果、日本の敗戦後に、再植民地化するために再上陸したイギリス、オランダ軍と日本が作ったインドネシア軍、ビルマ軍が戦い、独立を勝ち取り、その結果、植民地解放の世界的なドミノ現象が起こった。人種差別が当たり前だった世界は崩壊し、肌の色で差別されない世界に変わった。そして、日本も欧米の植民地になることも避けられ、再独立することができた。欧米はその大きな流れの中で、もっともらしく理屈を並べて、日本に責任を無理やり押し付け、欧米（自分たち）の侵略の責任回避をしている。
　このような歴史の一面を、日本人自身が議論できない現状で、靖国や共通の歴史認識を正しい形で持つことは出来ないと思います。
　民主主義だった戦前の若者が、なぜ神風として5000人も突っ込み、なぜ、硫黄島、ペリュリュー島、アッツ島、サイパン島や沖縄など、何十万もの兵士が玉砕するまで守ったのか。それは日本を植民地にさせたくなかったからです。日本の戦いは、侵略戦争ではなく防衛戦争だったとマッカサーも米国議会で証言しています。むしろ私は、言論の自由を奪った敗戦直後に連合国が日本人に植え付けた歴史観を変える時期がきていると思います。