動物が死ぬ映像に泣いてしまう。なのに普通の殺人事件には平気。なぜ・・・？

質問

私は近年ニュースなどで動物が死んだり、ひどい目にあったる映像を見ると胸がかなり苦しくなります。先日は小熊が母親をはぐれたところ、元の場所に戻してあげたけど翌日死んでいた、というニュースを見て号泣。狂牛病、鳥インフルエンザなどもそうです。見れません。若者がウサギなどをサッカーボールのように蹴って殺した事件など、映像はなくてもかなり討ちのめされます。最近では食物連鎖のシーンだけでも無理です。（例：ライオンが鹿を食べるなど）。でも、人が殺されるニュースを聞いてもここまで心が苦しくなりません。動物が弱い、無抵抗だから、という理由ならば赤ちゃんがダンボールに入れられて殺されるニュースでも同じような反応があっても不思議ではないのですが、「可哀想に・・・」と思うだけです。なぜ人は動物が死ぬシーンに弱いのでしょうか？これは個人差によるものなので、一般性はないのでしょうか？何か心理的に説明がちゃんとあるものなのでしょうか？

回答No.2

damdamdam5656

ダンボールに入れられて殺されて死んだ赤ちゃんより、ライオンに食べられる鹿が可哀想とは、性格の偏向が過ぎるのでは。
もしくは、自分は人間よりか弱い動物たちを大切に思う優しい人間だということを主張したいに過ぎないのではないですか。
少なくとも捕食される鹿を可哀想だとは普通思わないでしょう。
貴方が日ごろ食べてる牛・豚・鳥・魚はどう思います。
ゴキブリ・アリなどの類は平気で殺してないですか。
植物だって生き物です。
これらをすべて可哀想と思うのは自然の摂理に反し、生きていくことはできませんね。

あといえると思うのは、マスコミの報道などで殺人事件は、事件として伝えるだけで、具体的な内容は社会に与える影響などを考え抑えているものと思われます。
一方、動物の捕食シーンについては、視聴者によりインパクトを与える効果を用い、実際の映像も交え放送されます。

その違いなのではないですか。

手塩にかけた子供を、何の理由もなく殺される。その親御さんの心情を回想シーンを交えリアルに伝えれば、こちらの方が可哀想に決まってます。
でもそんなの不謹慎でプライバシーの問題もあり放送できないでしょ。そういうことです。きっと。

お礼

ちょっと書き方に誤解を招く表現だったこと、謝ります。すいません。damdamdam5656さんが書いておられるように極端に人間が殺される事件に平気なのではありません。時に憤りを感じ、胸がつまることもあります。捕食の件や食物連鎖のシーンで目を覆ってしまうのは、確かに「自然なこと」と頭で分かっているんです。私だってその恩恵に預かって生かされていますから・・・だからこの場合は私がちょっと過敏すぎるんだと思います。これは、単に殺されるというシーンに弱いということでしょうか。
マスコミの報道のお話しもよく理解できました。おっしゃる通りだと思います。ありがとうございました。