理系の方にお尋ねします。

質問

理系のお仕事（エンジニア、研究者などなど）をされている方にお尋ねいたします。

お仕事上、科学的調査（調査・実験・解析など）などを行なって報告書や論文などをまとめることがあるかと思いますが、
最初に結論があって、その結論になるような調査や実験を行なって、報告書をまとめる、ということはありますか？

以前、鯨が絶滅する・しないを巡って、捕鯨反対派と推進派が科学的データを持ち込んで論争していたのですが、
お互い自分の主張に合った調査報告をしていました。両者とも生物学の専門家が調査し結論を出していると思うのですが、専門化が同じものを調査して正反対の結論が出ているのが不思議におもった思い出があります。
科学というのは真実の探求であって、真実はひとつのはずです。なので調査結果は政治的な意思に左右されないものだと思うのですが。

本音でお答えいただけるとありがたいです。

回答No.1

hdkzok

世の中には何が真実か分からないことが沢山あります。
おっしゃるとおり「真実はひとつのはず」なのですが・・・

調査研究報告もおっしゃるような真実の探求の結果のはずですが、あらゆる角度から追求し、すなわち真実として報告することは不可能です。

したがって仮設（例えば鯨が絶滅する）の証明のための研究にならざるを得ません。
いきおい仮説をサポートする事例の調査・研究に比重が移ります。
仮に調査研究によって仮説がくつがえされたとしても、全方位から検討したことを証明することにはなりません。真理を導いたことにはならないのです。

全方位を定義できるかどうかも怪しいことです。