- ベストアンサー
都道府県別の温室効果ガスの排出量
都道府県別または、自治体別の温室効果ガスの排出量（一人あたりの）を知りたいと思っているのですが、どのように調べればよいか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします
- hiro040
- お礼率80% (4/5)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうもそういう一覧はなさそうです。 http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=10493 各都道府県が自県の分を算出した例はいろいろあるようですが、それを集めても方法や年度などが異なり、合計しても国全体の値と一致しないそうで、一覧として扱うには無理があるのだろうと思います。 また、千葉で発電され東京で使う電力の分のＣＯ２はどこにいれるか、他県で給油してきたトラックはどうするか、他県で生産された製品はどう扱うのかなど、全国値の集計では問題にならないさまざまな問題が出てきますし..。 比較的問題が少ない民生系のみの資料はありそうですが。 http://www.colgei.org/DL/happyo050309/happyo_0503_v3.pdf
関連するQ&A
- 温室効果ガスの排出量について
「温室効果ガスの排出量には、絶対量以外にもよく用いられる指標がある」ということを説明しなくてはなりません。しかし検索しても分からず困ってます。 どのような指標なのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガスをそうでないものに変えられる方法
温室効果ガスをそうでないものに変えられる方法 最近の暑さは異常ですね。 世界中の自動車台数は益々増え、新興国は目に見えて発展傾向ですし。 先進国は言うまでもなく以て然りであり。 世界全体のエネルギー消費量は、日に日に膨らんでいっています。 つまり、人為的な排熱量は増しています。 それに伴う、負の副産物の温室効果ガスも排出され、それらは相乗し、今日という日の暑さへとつながっています。 昨年よりは今年。今年よりは来年と、気温は確実に上昇していっています。 この温室効果ガスをそうでないものに変えられる方法はありますか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガス削減目標
温室効果ガス削減目標の何%削減というのは、その時点と比べて、「排出量」をその割合減らすということですよね？「地球上にある温室効果ガス」をその割合減らすというのは流石に無理ですもんね、、 一回出た温室効果ガスは永遠に地球上に残り続けるのでしょうか。 最初のは一応確認したかっただけです。その確認と次の質問に答えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 再生可能エネルギーと温室効果ガス
今世界で消費されているエネルギーを、 もしすべて再生可能エネルギー由来のものに置き換えられたとすれば いったいどれくらいの温室効果ガスの排出量を削減することができるのでしょうか? エネルギー消費の際の温室効果ガスのみならず、 再生可能エネルギー設備の生産時に出る温室効果ガスを含めるとしたら その旨の記述もお願いします。 ソースもあれば、記載をお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- ロシアから温室効果ガス排出権を買うことについて
数日前のニュースで、日本が温室効果ガス排出権をロシアから買うということを知りました。 二酸化炭素の排出量を減らすための手段として、排出権取引を行うことには賛成しています。 しかし、どうしても理解できないことがあるので、みなさんの意見を聞かしてください。 ・京都議定書で決められた基準値は不公平だと言われています。日本は石油ショックから、省エネ技術を開発し二酸化炭素の削減に努力してきました。発行された後に言っても仕方がありませんが、この基準値が本当に不公平だとするならば、日本は排出権を買う必要が無いのではないでしょうか？ ・購入先であるロシアは、事実なのかは別として、コストをかけずに排出権を取得しているそうです。このような国から排出権を買うことに何の意味があるのでしょうか。日本は京都議定書を守るために、ロシアのような国から排出権を買うことで、海外メディアから批判を受けています。 そもそも、全世界の国が参加していない状態での排出権取引に納得できません。排出権量の正確な算定ができているのかも分からないのに、なぜこのような取引が成り立つのか不思議です。 もしよろしければ、私のつまらない考え事にお答えをください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
