• ベストアンサー

温室効果ガスの排出量について

「温室効果ガスの排出量には、絶対量以外にもよく用いられる指標がある」ということを説明しなくてはなりません。しかし検索しても分からず困ってます。 どのような指標なのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • king-f
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.2

温室効果ガスとして二酸化炭素がメジャーですが、これは絶対量が多いからです。 例えばメタンなどは絶対量は少ないですが、1分子当たりの温室効果は二酸化炭素より大きいです。 温室効果(能)力 メタン分子1個>二酸化炭素分子1個 しかし地球全体への温室効果を考えると、分子の数も考慮に入れなければならず、メタンより圧倒的に空気中存在比が高い二酸化炭素が「温室効果ガス」としてクローズアップされるわけです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • say-onara
  • ベストアンサー率47% (27/57)
回答No.3

こんにちは。 指標という意味がいまいちピンときませんが、二酸化炭素排出係数のことではなかろうかと思います。 メタンなどは、二酸化炭素の何倍もの温室効果があるとか、さまざまな物質の温室効果を二酸化炭素の場合に置換える為のものです。

参考URL:
http://www.erc.pref.fukui.jp/envdb/sg/
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chisha
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.1

 京都議定書の削減約束のことでは。  先進各国では基準年である1990年排出量から2008~2012年の平均排出量を何%減らせるかという約束をしており、そのため現在・将来の排出量が90年比何%増かという話がしょっちゅう出てきます。  京都議定書、90年比などのキーワードで調べてみるとたくさん情報が出てくると思います。  ところで質問のように「温室効果ガスの排出量には、絶対量以外にもよく用いられる指標がある」といった書き方ですが、学校の課題なら、「なるべく自分で考えなさい」という意図で簡単に検索できないよう、言葉を選んだのかも。  もしそうだったらこの回答は余分なことをしてしまったかな。京都議定書の約束の内容(ルールなど)はご自分で調べてみてくださいね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 温室効果ガス排出量を英語で・・

    タイトルどうりなのですが、「温室効果ガスの排出量を6%下げれば、、」という文章にしたいのです。 宜しくお願いします。

  • 温室効果ガスってなぜ排出されるんですか?

    温室効果ガスってなぜ排出されるんですか?

  • 温室効果ガスって何から排出されるんですか?

    温室効果ガスって何から排出されるんですか?

  • 都道府県別の温室効果ガスの排出量

    都道府県別または、自治体別の温室効果ガスの排出量(一人あたりの)を知りたいと思っているのですが、どのように調べればよいか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします

  • 温室効果ガス

    温室効果ガス総排出量は二酸化炭素換算で14億5740万トンである これを炭素換算するといくらかで、計算の仕方がわからないので教えてください。 原子量はC=12 O=16

  • 温室効果ガスをそうでないものに変えられる方法

    温室効果ガスをそうでないものに変えられる方法 最近の暑さは異常ですね。 世界中の自動車台数は益々増え、新興国は目に見えて発展傾向ですし。 先進国は言うまでもなく以て然りであり。 世界全体のエネルギー消費量は、日に日に膨らんでいっています。 つまり、人為的な排熱量は増しています。 それに伴う、負の副産物の温室効果ガスも排出され、それらは相乗し、今日という日の暑さへとつながっています。 昨年よりは今年。今年よりは来年と、気温は確実に上昇していっています。 この温室効果ガスをそうでないものに変えられる方法はありますか。

  • 温室効果ガス削減目標

    温室効果ガス削減目標の何%削減というのは、その時点と比べて、「排出量」をその割合減らすということですよね?「地球上にある温室効果ガス」をその割合減らすというのは流石に無理ですもんね、、 一回出た温室効果ガスは永遠に地球上に残り続けるのでしょうか。 最初のは一応確認したかっただけです。その確認と次の質問に答えていただけると嬉しいです。

  • 再生可能エネルギーと温室効果ガス

    今世界で消費されているエネルギーを、 もしすべて再生可能エネルギー由来のものに置き換えられたとすれば いったいどれくらいの温室効果ガスの排出量を削減することができるのでしょうか? エネルギー消費の際の温室効果ガスのみならず、 再生可能エネルギー設備の生産時に出る温室効果ガスを含めるとしたら その旨の記述もお願いします。 ソースもあれば、記載をお願いします。

  • 温室効果ガスについて

    温室効果ガスは、一般に異なる原子が2つ以上つながった構造を持つもののことを指すということを習ったのですが、(1)単原子分子(Heなど)(2)同一原子が連結した分子(窒素など) 、この2つがなぜ温室効果ガスではないのかをどのように説明すればいいかがわかりません。 (2)のほうは、単に重心移動が極小だからという理由でいいのでしょうか?… どなたか教えていただきたいです。 よろしくおねがいします。 何度も質問すいません。

  • ロシアから温室効果ガス排出権を買うことについて

    数日前のニュースで、日本が温室効果ガス排出権をロシアから買うということを知りました。 二酸化炭素の排出量を減らすための手段として、排出権取引を行うことには賛成しています。 しかし、どうしても理解できないことがあるので、みなさんの意見を聞かしてください。 ・京都議定書で決められた基準値は不公平だと言われています。日本は石油ショックから、省エネ技術を開発し二酸化炭素の削減に努力してきました。発行された後に言っても仕方がありませんが、この基準値が本当に不公平だとするならば、日本は排出権を買う必要が無いのではないでしょうか? ・購入先であるロシアは、事実なのかは別として、コストをかけずに排出権を取得しているそうです。このような国から排出権を買うことに何の意味があるのでしょうか。日本は京都議定書を守るために、ロシアのような国から排出権を買うことで、海外メディアから批判を受けています。 そもそも、全世界の国が参加していない状態での排出権取引に納得できません。排出権量の正確な算定ができているのかも分からないのに、なぜこのような取引が成り立つのか不思議です。 もしよろしければ、私のつまらない考え事にお答えをください。