- ベストアンサー
温室効果ガスと温暖化ガスについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
召喚されましたので、再度お邪魔致します。 >なぜこの2つの用語が同じ意味であるにも係わらず混同して使用されるのか う～む。 文書内では同義語は統一して使用するのが論文／作文の基本なのですが。 著者がうっかりさんなのか、何か意味を持たせたかったのか私には断言出来ません。 著者のみぞ知るといった所でしょうか？ 回答になりませんが、記載内容は著者の心情が読み取れる内容ではありませんのでご容赦下さい。 ちなみに、こういった同義語が生まれるのは外国の論文を和訳した際に、和訳した人によって表現の 仕方が異なる為に、生まれる場合が多いと聞いた事があります。 それはそうと、回答とは少し外れるのですが私は"温暖化ガス"という言い方は好みません。 理由は、"温室効果"と"温暖化"では異なる意味だからです。 温室効果＝地球温暖化と言う事象のカラクリを指す。 温暖化＝何かが温まるという事象そのものを指す。 と解釈していますので、"温暖化ガス"では何を温めるのか、はたまたガスそのものが温まっているの か意味不明です。 用いるのであれば、"地球温暖化ガス"が適当ではないかと思うのですが。。。 私見ですが、文章の前後を読めば何を指すものか判るとはいえ説明するに相応しい言葉を使った方 が読む人にとっても親切ではないかと思っています。
その他の回答 (1)
- capelatta
- ベストアンサー率53% (292/541)
こういう事柄を検索で調べる時は、それぞれの言葉で検索して双方を比較すると良いです。 この場合、 温暖化ガス 参考ＵＲＬ：地球温暖化問題とは？http://www.dia.janis.or.jp/~nccca/sub2-1.htm 温室効果ガス 参考ＵＲＬ：温室効果ガスとは http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/ondanka/seido/onshitukokagasu_towa_2.htm で、対象物質と温室効果の概要を比較して下さい。 全く一緒です。 結論は同じ意味です。
お礼
それぞれの言葉で検索をしたのですが 「温室効果ガス」の説明文に「温暖化ガス」と書いてあったり、その逆もあり、とこんがらがっておりました。 ＜結論は同じ意味です。 で一安心しました。 よろしければなぜこの2つの用語が同じ意味であるにも係わらず混同して使用されるのかも教えて頂きたいのですが・・・。 （同じサイト内で「温室効果ガスの種類」の下に「温暖化ガスの種類」と紹介されていて、内容は詳細なのですが分ける必要があるのかと思い・・・） 宜しくお願い致します。0_03
関連するQ&A
- 温室効果ガスについて
温室効果ガスは、一般に異なる原子が２つ以上つながった構造を持つもののことを指すということを習ったのですが、(1)単原子分子(Ｈｅなど)(2)同一原子が連結した分子(窒素など) 、この２つがなぜ温室効果ガスではないのかをどのように説明すればいいかがわかりません。 (2)のほうは、単に重心移動が極小だからという理由でいいのでしょうか？… どなたか教えていただきたいです。 よろしくおねがいします。 何度も質問すいません。
- ベストアンサー
- 化学
- 温室効果ガス排出量の単位について
温室効果ガスの資料の中で、時々みかける○○t-CO2eqの「eq」は何を意味しているのでしょうか？また、何の頭文字？略？なのでしょうか？ 今のところ「eq」を省いても意味が通じそうなので、ないものとして資料を読解しておりますが、気になっております。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガスについてですが…
温室効果ガスには二酸化炭素や窒素酸化物やなどがあげられますが、対流圏フロンも影響すると言われているようです。そこで、質問なんですが、その濃度が上昇するとが森林生態系にどう影響がでるのか教えてください！ これらのガスに温暖化についての違いがあるのですか？ どれも暑くなるという点で変わらないと思うのですが。どう思いますか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 温室効果ガス削減目標
温室効果ガス削減目標の何%削減というのは、その時点と比べて、「排出量」をその割合減らすということですよね？「地球上にある温室効果ガス」をその割合減らすというのは流石に無理ですもんね、、 一回出た温室効果ガスは永遠に地球上に残り続けるのでしょうか。 最初のは一応確認したかっただけです。その確認と次の質問に答えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 日本における温室効果ガスの排出の表の読み方
ある本を読んでいて、「日本における温室効果ガスの排出」という円グラフがでてきました。co2が89,1％ CH4が2,1％ N2Oが1,5％ と書いていて、真ん中には13,8億t（CO2換算）と書いてありました。 CO2換算ってどういう意味ですか？13,8億t中の9割の重さ12億4千200万tがCO2で、13,8億tの2,1％の重さ2千8百93万tがCH4なんでしょうか？ 教えてください。 くだらない質問かもしれませんが、急いでいます。お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガスの排出量について
「温室効果ガスの排出量には、絶対量以外にもよく用いられる指標がある」ということを説明しなくてはなりません。しかし検索しても分からず困ってます。 どのような指標なのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガス削減
京都議定書からの脱退をカナダが表明しました。 というニュースを今テレビでやっていました。 まあ考えてみれば超大国のアメリカと中国が、 温室効果ガス削減なんてくだらねえ、やってられるか。 っていってるんですから、 ほかの小国が、 がんばる意味なんてありませんよね。 どうでしょう。 日本もこの際、 くだらない温室効果ガス削減とか、 資源の保護とか、 そんなのやめちゃって、 いい暮らしをすることを前提に、 どんどんどんどん、 環境破壊なんか関係ない政策をとったら。 鯨なんか居なくなったって関係ないじゃないですか。 どんどんどんどんとっちゃって、 食い尽くしちゃえばいいじゃないですか。 原子力発電なんかやめて、 火力でまかなっちゃえばいいじゃないですか。 そもそも、 経済衰退著しい日本が、 何で先頭切って、 環境問題に取り組まなきゃならないんですか。 本来なら一番儲かってる中国がやるべきでしょう。 あるときは先進国みたいな顔して、 あるときは新興国なんて言ってみたり、 いんちきな国が居るのに、 日本だけが誠実にがんばるいわれはないと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
召喚に応えてくださってありがとうございます^^ 返信が遅れまして申し訳ありません。 この用語はどちらかに統一していたらこんがらがる事も無かったのですが(T_T) 結局世間ではこの二つの用語が混同して使用されているのですね。 納得ガッテンです。 温室効果＝地球温暖化と言う事象のカラクリを指す。 温暖化＝何かが温まるという事象そのものを指す。 というのも初めて知りました。 capelattaさん、色々教えてくださいましてありがとうございました。 今後また質問する機会がありましたら、その時はご教授宜しくお願いしたします。0_03