弁護士さんは談合が商売ですか？

質問

と過激なタイトルを付けてしまいましたが、実際、如何なのでしょうか？また、お金の額が少ない場合は事件を受けない場合があると聞きました。みな、又聞きで信用性はありませんが・・・

回答No.4

moonliver_2005 · ベストアンサー

この間テレビを見ていたらあるニュースコメンテータが「裁判所に正義なし」と言っていて大変驚きました。
　弁護士だけでなく、裁判官も「正義」という概念を喪失していて、裁判所は法的争いを「取引」のように扱っているようです。

　弁護士も裁判官も私の印象では「法律を守らない、守れないのには理由がある。その状況は十分斟酌すべきだ。」というおかしな論理に支配されている印象です。
　例えば、「借金、家賃とかマンションの管理費が払えないのなら、それなりの理由があるだろう。家主とか管理組合は、法律、法律と言わないで、そういう人にはまけてやったらどうか？」と言う態度ありありです。（さすがに口には出しませんが）

　隣のマンションで立体駐車場を目の前に建設されて裁判になったら「そういう音は我慢すればよい」です。都条例に違反する騒音を出している証明を２０万円も払って公式認定業者に証明させる調査をおこなってもこの判決です。

　裁判所がおかしいので、弁護士もおかしくなっているというのが私の印象です。何でも法に照らし白黒をつけるのは好ましくないというのは同感ですが、裁判所に訴えるような切迫した当事者にとって「法を破り、法を守れないのは、それなりに理がある」という態度ををとられたのでは、「我々一般市民はどうすれば良いの？」という不満しか残りませんよね。

　私は、お金が無い、またはもったいないため、本人訴訟をもっぱらとしていますが「本人訴訟は、相手が弁護士を付けると、必ず負けますよ」と言われたこともあります。（それでも、私の場合だいだい勝っていますが）

　弁護士の数をもっと増やすべきでしょう。そうすれば談合は不可能になるでしょう。司法試験はもっと易しくしても良いと私は思います。そうでなければ、５年毎に免許更新制を導入しても良いでしょう。今の制度では、法の番人としても市民の切実な問題解決を図る制度としても中途半端です。裁判員制度は私は大賛成です。

子が親を殺したり、親が子を殺したり、夫が妻を殺し、妻が夫を殺したり、・・・なんでも有りの世の中
ですが、誰かが正義の重要性を制度として保証していないと、やりたい放題の世の中になってしまう、というのが私の感想です。

お礼

遅くなりましてすいません。今回は、色々と有り難うございます。
読ませて頂いて、成る程！と頷くこと頻りでした。法律も弁護士も何か変ですよね・・・もう、理解できません。
また、本人訴訟で大体を勝訴されているとの事、私も肖りたいのすが、何分にも頭脳明晰ではないので・・・残念です。
因みに、私の周りでも１０人が１０人、余程の問題でなければ、あらゆる面で本人訴訟が一番！と言っております。
なんて世の中なのでしょうか・・・・・

回答No.5

laker

そもそも「談合」というものが何を指していらっしゃるのかがよく分からないのですが…。

最近では日弁連でも懲戒に力を入れているようなので、
弁護士としてもそうそう変なことはできなくなっています。いる、はずです。
図書館等で「自由と正義」という雑誌をご覧になれば、
懲戒事例が掲載されています。
非常に問題のある弁護士に遭遇したのなら、懲戒を申し立てることもできますよ。

なお、弁護士がお金の額が少ない事件を受けないのは、
自分が儲からないから、という理由だけではありません。
諸経費（裁判費用・資料コピー代・交通費等の諸経費）を差し引くと、
依頼者の手元にほとんど残らない状況になるからです。
他にも、裁判には絶対勝てるけれど、相手方の資産状況を考慮すると、強制執行してもほとんど回収できないという場合もあったりします。
ないところからは取れませんから。
この場合には、訴訟を提起しただけ依頼者の損になってしまいます。
依頼者の満足度を考慮すると、そのような依頼を受けるのは難しいということです。

回答No.4で挙げられている事例に借地借家のものがありますが、
借地借家法で賃貸人の保護が非常に厚い、というのが現状です。
家賃未納、即強制的につまみ出し、は不可能です。
２、３ヶ月の家賃の未納くらいなら、賃貸借契約は解除できない現状ではないでしょうか。

あと「まけてやっては？」というのは和解の勧試でしょうか？
これは法律論で白黒しかつけられないところに、妥協点を探るという性質のものですから、
お互い満足感を得て和解に合意したいものですね。

お礼

遅くなりまして、すいません。今回は色々と有り難うございました。
余談なのですが、詳細を弁護士に話した後に儲からない話と理解したのでしょうか、電話にも出なくなり居留守を使い続けて音信不通になった弁護士がいました。いかにも、成金弁護士風でしたけど・・・こういう方は、稀なのでしょうか・・・

回答No.3

noname#15025

誰と誰が談合するんですか？
そもそも意味不明。

回答No.2

mano5

>弁護士さんは談合が商売ですか？
そもそも談合とは
競売または入札に際して、複数の競争者があらかじめ入札価格などを協定すること、
ですので談合にはあたりません。

回答No.1

silpheed7

＞お金の額が少ない場合は事件を受けない

弁護士費用に対して、回収できる金額が少ない場合は断ることもあるようです。

お礼

そうですか、有り難うございました。