- 締切済み
このままでは真実が消滅してしまう！裁判で勝つには？
ある金額Ａで新築（工務店に請負契約）をしました。しかし、完成後、追加料金ではなくて、その金額Ａプラス３００万円（合計金額Ｂ）要求されました。話が違うので、担当に連絡すると、電話も面会もしてもらえず、社長も話を聞いてもらえませんでした。しかたなく裁判を起こしましたが、裁判官は存在している実際の契約書（額面Ａ）と銀行融資に用いた契約書（額面Ｂ）を比べて後者が正当に近いとし、和解としてこちらに２００万円以上の支払いが適当だと言いました。裁判は始まったばかりですが、このままでは、銀行融資のために用意してもらった額面Ｂの契約書を逆に利用され、実際は金額Ａで担当と契約した真実は消滅してしまいます。工務店の担当はぬけぬけと最初から金額Ｂだと裁判所で言い放ちました。我が家族は詐欺罪で訴えたいほどです。真実は工務店の担当が一番良く知っているはず。 証拠がないと、真実は消滅し、この世は嘘がまかり通るのでしょうか？
- einstein11
- お礼率0% (0/8)
- 新築一戸建て
- 回答数8
- ありがとう数2
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shimazou_009
- ベストアンサー率27% (19/68)
裁判ではあなたが工務店と共謀して、銀行を騙していると判断しているようです。 あなたは工務店に騙されて銀行の融資を受けています。 融資用に作成した契約書が、脅迫や恐喝、詐欺によって作られた物であれば判断が変わる可能性もあります。 あなたが銀行融資のシステムを理解していなかった事がトラブルの原因だということを理解した上で、法律の専門家に再度相談する事をおすすめします。
- reiho-fuji
- ベストアンサー率30% (149/481)
「建築の専門家」の者です。 このような実例は聞いたことがないので的確なお答えができなくて申し訳ありませんが… ぜひ「法律」のジャンルで同じ質問をされてはいかがでしょうか？ 別の観点から見たお答えが頂けると思います。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
一言で言いますと認識不足でした。 ご質問者自身は知らなかったのかもしれませんが、そもそも銀行融資用の契約書は存在してはいけません。 なぜならば真実でない契約書を銀行に提出するということはそれ自体が銀行に対する詐欺行為で、立派な犯罪行為になるからです。この業界ではどういうわけかそういうことがまま行われている事実はありますが、銀行がそれを良しとしているわけではなく、銀行としてはその詐欺行為であることの証明が困難だからあまり訴訟問題には発展していないだけなのです。（しかし悪質なケースでは訴訟を起こされた例はあります） 裁判所では当然ながら不法行為は認めませんから、単純に２つの契約書があり、その作成日時と最終的にどちらの契約書が使われたのかを客観的に判断します。そこで銀行に提出した契約書が正であると判断するのは至極当然のことです。作成日が銀行用の方があとであればなおさらそうなります。 ですから裁判においてもし契約書Ａが真正であると認められると、今度は契約書Ｂは不正の為に使われたと認定されたに等しいので、銀行から詐欺行為として訴えられても文句は言えず、困った立場になります。 業者は御質問者の無知を利用した側面があるのは否めませんが、しかしご質問者側にも水増しした契約書を提出することがまずいことであるという認識位は持っていてもしかるべきですから、あまりこの問題を追求するのはやぶへびになるのではと思いますよ。 その点を踏まえて妥協できる点を考えて見てください。
経験談です。 私は今、銀行に融資申し込みをしています。 見積もりを出していますが、概算見積もりなので予定より高い見積もりです。 でも、借りたい金額は決まっているのでその（借りたい）金額で申し込みをしたら、「これじゃ足りないですね」といわれてちょっと作業がとまっている状態です。 本来、本見積もりで融資申込みをしなくてはいけないのでしょうね。 まず、契約書Ａより契約書Ｂのほうが新しく書かれたのでしょうか。 それと、契約書Ｂで融資を受け契約書Ａとの差額はどこに行ったのでしょうか。 契約書に日付は無いですか、その新しいほうが優先されるのは仕方ないような気がします。 裁判でなぜ、契約書Ｂが正当に近いと言われたのでしょうか。 契約書Ａが安すぎるということですか？ 無念な気持ちもわかりますが、証拠が無ければあきらめるしかありません。
- m_inoue
- ベストアンサー率32% (1654/5015)
真実とは？ ＡさんとＢさんが共謀してＣさんを騙しお金を得ようとした。 ＡさんとＢさんで分け前の分配でもめて裁判。 裁判所がまともに取り扱ってくれたのが不思議ぐらい。 嘘をまかり通そうとしてるのはだれ？．．．Ｂさん、貴方です。 ＞工務店の担当はぬけぬけと最初から金額Ｂだと裁判所で言い放ちました そう言わないとＡさんは詐欺を認めたこととなり詐欺罪が適用されるかも？ どう言って貰いたいの？ 「私はeinstein11さんと共謀して銀行を騙していました」 かな？ ローンの場合、こういったやり方が多々有るのは承知していますが、 最終的なリスクはあくまで自分が負うべきでしょう。 工務店を信用しすぎた自分が悪かったと。 銀行を騙す前にまず自己防衛しておくべきでした。 安い見積もりは新しい日付で書いておくとか、 余分な設備を加算して見積書を作成し後で取り除くとか、 質問が違えばみなさんの回答も違うと思いますよ 「家を建てる時、工務店の言われるまま過大な見積もりを作り諸費用分を捻出しようとしましたが騙されました、無知だった自分を反省してますがいい方法は無いでしょうか？」 とか．．．。
- guramezo
- ベストアンサー率48% (370/759)
銀行融資用に虚偽の契約書を作製し、それによって融資の額を増やす手口は、頭金が少ないケースで使われる手法ですね。 これは、融資する銀行に対して、物件の担保価値を偽ることですので、詐欺罪が適用される可能性もある行為です。 工務店の提案によって行ったということが証明できたとしても、ご質問者の行為が正当化されるものではありません。 この行った違法行為も、「消滅させてはいけない真実」ですが、いかがお考えでしょうか？ ですから、「このままでは真実が消滅してしまう！」などという建前論は、論議しない方がいいと思いますので、現実的な対処に臨んだらいかがでしょう。 で、本来であれば、金額の異なる契約書を２通作製するような違法行為を行う場合には、「○月○日付けの契約書は、融資のために使用するものであって、売主・買主間での売買金額は、○月○日付けの契約書によるものとする」という覚書を、別途取り交わすのが普通ですよ。 それも行っていないのであれば、ご質問者には買主としての重大な過失があるといわざるを得ません。 裁判で、２重契約の事情が認められたとしても、この書類がなければ、主張を通すのは困難でしょう。 まあ、考えられる対処としては、 （裁判上） (1)契約時に締結した書類に、設計図・仕様書が添付されていれば、その図面と完成建物とを照らし合せ、設計の追加変更があったか否かを検証する。 追加変更がなければ、融資用に作製した契約書の金額との差を、工務店側に証明させる。 (2)契約書に図面添付がなかった場合は、それ以降に提出されているはずの図面を時期列で揃えて、(1)の証明を要求する。 (3)担当者・社長との折衝経過（連絡・面会を要求しても、取り合ってくれなかった記録も）を、裁判所に提出し、その理由説明を要求する。 (4)通常、融資用の契約書は１通しか作製しないので、本来の契約書であったら存在すべき「工務店側保管の契約書」の提出を求め、ない場合はその理由を追求する（２通作っていたとしたら、確信犯ですし、この手は使えませんが）。 （裁判以外） (1)工務店の地元の議員（市町村会議員でいいでしょう）に、調停してもらう。 ⇒地域に根付いている工務店であれば、軋轢は避けたい。但し、確信犯的であれば、いくらかの金額的な妥協はせざるを得ません。 (2)その工務店の施行例を調べ、過去に同様のトラブルがあったかを聞き取り調査する。 ⇒確信犯であれば、今回だけでではないはず。過去に解決した実例を参考にするのも有力。 まずは、こういったことを行ってみたらいかがでしょう。
- norikunny
- ベストアンサー率21% (256/1168)
>証拠がないと、真実は消滅し、この世は嘘がまかり通るのでしょうか？ 裁判は証拠主義です。 証拠がなく立証出来なければ、証拠がある事実が正当だと認定されるでしょうね。 真実とは証拠があって証明できなければあなたの頭の中にしか存在しないですから。 逆にあなたが言う正当な契約書（額面Ａ）が存在するにもかかわらず、銀行に対して虚偽の契約書（額面Ｂ）を作成したあなたも銀行に対して嘘をついた事になると思いますが、いかがなんでしょうか？ さて、証拠がないと嘘がまかり通る云々の話しはさておき、私だったらどうするかを考えました。 おそらく、この工務店は確信的に同じ様な事（二枚の契約書）を他の人にもしているのではないでしょうか。 とりあえず消費生活センターに相談してみてはいかがですか。 もしこの業者や他の業者が同じ様なケースで相談が多数でていれば、その事実を裁判で証拠として提出できるのではないでしょうか。 つまり、業者が無知な消費者を騙して言葉巧みに二重契約して高い契約書金額で請求するという詐欺まがいの行為を認定してもらえるかも知れません。 頑張って下さい。
- turukame04
- ベストアンサー率35% (11/31)
一番わからないのは、なぜ銀行融資に必要だからと額面Ｂで見積もりをもらったのか？です。 それで見積もりをもらえば、当然最初？の見積もりは無効でこちらになるのが正しいと言っているようなもの。 払うのに不服があるなら、それで見積もりをもらった理由が聞きたいです。 そもそも「額面Bで融資申込をするのであれば、額面Bが支払い金額になる」と裁判官が考えて当然ではないですか？ 補足要求にしておきます。
関連するQ&A
- 簡易裁判所の訴訟価額
２つの点を教えて頂ければと思います。 お金を払い、ＡとＢという商品を購入する予定でした。ところが、実際にはＡしか手に入らず、Ｂはもうないとのことでした。仕方ないのでＢのお金を返却して欲しいと何度も催促しましたが、未だ返金はありません（そろそろ一年が経過します）。先方からは契約書を交わしていないので契約不履行にはならないと言われましたが、口約束でも立派な契約とみなすことはできると思います。いかがでしょうか？もうひとつは、簡易裁判を起こす場合の訴訟価額は140万円以下とありました（ウィキペディア）が、この度の金額は200万円を超えています。簡易裁判所では扱ってもらえないでしょうか？地方裁判所になるのでしょうか？ 金策に困っていますので、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判
質問です 大変困っています。私は建築関係の仕事をしています。 6年程前の話なのですが、Aさんという工務店からよく仕事を依頼され仕事をしていました。 そんな状況の中でAさんの親戚のCさんの家の新築をすることになりました。 もちろんCさんは建築のことは全くの素人ですし親戚の工務店Aさんに全てを任せている状態です。 無事契約も終わり工事に入りましたその工事での私の仕事内容は、現場管理でした。 そして無事工事も終わり、私も管理費用をもらいました。ただ私も20年近く住宅建築に関わって いますので、このCさんの家の工事費が幾らぐらいなのかは大体予想でき、AさんとCさんとの請負 金額は細かい数字まではわかりませんが大体の金額は知っていましたので、 Cさんの新築工事では いい利益がでたのではないのかと思っていました。 そんなある日Aさんの兄Bさんと話をしている中 （兄Bさんも以前から知り合いですし彼は別の業種です）兄Bさんが「親戚のCさんの新築は儲かったか？」 みたいのことを私に聞いてきました その時Aさんはその場にはいません 私としては普通の世間話みたいな気分で「はい細かいことはわかりませんがそこそこ利益は出たと 思います」と答えましたし もしかしたら大体の利益の金額も答えたかもしれません 、 なにしろ本当に世間話の中だったのであまり性格には、覚えていません。ただそれはあくまでも私個人の予想で話をしただけで確たる証拠はありません そんな状況の中で、兄Bさんが親戚のCさんに「あんたAにぼったくられたぞ！現場管理していた○○さん（私の名前）が言っていたぞ」みたいなことをCさんに告げ口しました。 その事で今工務店AさんとCさんは裁判になっています。 裁判内容はおそらく過分な工事費の返還だと思います。 わたしも根拠のない軽はずみの事をいってしまったことは反省しています。 私が今聞きたいことは Aさんはもしこの裁判に負けたら私と兄Bさんを訴えると言っています。 私はそんなにお金もなく弁護士に依頼するのも難しいかもしれませんし裁判とかに関しても 全くの無知です。 私はどうすればいいのでしょうか？ 補足 Aさんと兄Bさんはあまり仲のいい兄弟ではありません Cさんとは工事中には何度かお会いしましたが、工事終了した時点から いままで一度も会っていませんし話もしていません 兄Bさんとも2年程会っていませんし話もしていません なぜBさんは告げ口したかはおそらくもし勝訴したとき Cさんからいくらかお金がもらえるからだと思います。 Cさんの弁護士も一度も会っていませんし話もしていません Aさんとは、何度か会って話をしています 私が軽はずみの事を言ったことも知っています。 BさんやCさんやその弁護士から何か聞かれても よけいなことはしゃべるなと言われました もし負けたら私を訴えるとも言いました 正直私はAさんBさんCさんの誰かの見方になるつもりは全くありません あくまでも中立でいたいです あと何度もいいますが、軽はずみの事を言った内容は本当に私が勝ってに思ったことですし 証拠は私は持っていません。 AさんとCさんは契約書は交わしています ただただおそらくそこそこの利益はあったと思います 理由 普通仕事が終わればどの現場でもどんだけ利益がでたとかこの現場の利益率 は必ずデーターとしてあるはずですそれなのに昔すぎてデーターはないと言っています 絶対そんなことは有りませんうまく誤魔化そうとしていると思います。 あと前記していますがわたしも住宅建築２０年仕事しています。 長文になりました、誰か勝つとか負けるとかは正直あまり気にしていませんが 自分が訴えられるのだけは、本当に困っています 助言をお願いします 私は法律の事は全くの無知です。
- ベストアンサー
- 裁判
- 住宅ローンについて
売買契約書について教えてください。 契約書には特約条項があります。 A銀行 融資金額 3000万 変動金利 2.475% 融資承認期日 6月30日 B銀行 融資金額 3000万 変動金利 2.475% 融資承認期日 6月30日 不動産屋からは融資申し込みをB銀行、C銀行にしましょうと話をされましたので 言う通りにした結果、満額融資はBもCもNGでした。 よって、私は不動産屋に契約書に記載されているA銀行に事前審査したいといった ところ、不動産屋は非常に嫌がり、D銀行やE銀行を勧めて来ました。 しかし、自分はD銀行やE銀行は地元以外の知らない地方銀行なので、 出来れば使いたくないです。 この場合、A銀行が融資NGとなり、DやEが融資OKとなっ場合、 特約により、白紙解約は出来ないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 裁判官の不法行為について教えてください
商品取引でAさんはBさんの作成した契約書にサインして契約は成立しました。暫くしてBさんが約束が守られていないといってAさんを提訴しました。、Aさんの契約書と内容が違っていましたので、Bさんは証拠として契約書を提出しました。ところがAさんは自分の持っていた契約書を提出したところ和解が勧告されました。裁判官はAさんに歩み寄るようにと言われましたか゛、どうみてもBさんの契約書には偽造された節があるのにAさんの契約書を証拠として採用できないと言われました。Aさんは納得できず上告までしましたが、敗訴しました。Bさんの会社は大会社でAさんは町工場の社長さんです。証拠主義ってウソなんですかね。京都の老舗のかばん屋さんの相続の時の遺言書の偽造疑惑とよく似ています。勝った方のお兄さんは大銀行のOB。一票の格差もそうですが、今の裁判官どこ向いているのですか。話を聞いていて不法行為と思いはしましたが、不法行為の定義ってよく分からないんですが、ご存知の方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所に出廷する必要の可能性について
自分が、以前に勤めていた企業と、その取引先が裁判をしています。 内容は、支払うべき金額についてのトラブルです。 契約書や注文書の解釈でもめている状況です。 そして、その取引先に商品を納入した、営業の担当者が自分でした。 その場合、実際の担当だった自分に対して、 状況に応じて、裁判所から出廷の命令がくることは一般的なのでしょうか？ 実際に出廷命令があったわけではないのですが、 たまたまそういうことになる可能性があるかも、という話を小耳にはさんだので質問しました。 既にその会社は退職をしていますが、裁判所から出廷の命令があることは、 よくあることなのか、そうでないのか？ということが気になり投稿しました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 住宅ローン融資金はすべて工務店に支払わなければならない？
住宅ローン融資実行金額についてお教え下さい。 【概要】 ・質問者＝購入者 ・注文住宅の建物購入 ・建物金額は1,600万円 銀行ローンも同額 ・建物完成時期は9/末 ・融資実行も9/末 【懸念事項】 ・建築開始後、工務店都合により急遽 現金が必要になり、３００万円支払っています この場合、融資実行は一旦、自分の口座に振り込まれ、 そこから工務店に振込みを行うと認識しておりますが 工務店に対する振込みを1,600万から300万円(支払い済み)を 差し引いた金額を振り込みたいのですが、銀行は 許してくれるのでしょうか。
- 締切済み
- 融資
- 土地の契約に伴う融資斡旋料
買付申込をしていた土地の契約を来週にすることになっています。その契約の際支払うお金についての記載で初めて目にするものがありそれについての質問です。 その名目は「融資斡旋料」なのですが、金額が10万5千円となっております。 この物件の申込をした際に融資先も具体的に決まっておらず、また自営業で融資条件において厳しいこともあり、仲介の不動産会社に勧められるまま銀行の仮審査を３行行いました。結果は希望とは程遠いもので特にその不動産会社を通した利点もなく、土地の分は何とかなるものの、建物の分も含めると足りないものでした。（建築条件なしの土地のみの契約で、その後新築する予定である工務店とプランニング中です） 現在の状況はそのプランニングしている工務店さんと相談し、そちらと取引のある金融機関で融資してもらえるよう仮審査しているところです。 まだ結果はどうなるか分かりませんが、このまま工務店さん経由でローンを組んだ場合もこの「融資斡旋料」は不動産会社に支払わないといけないのでしょうか？ この不動産会社の担当者がイマイチ信頼できず（言っていることが二転三転する、事前に見せてもらった契約書などの書類に不備が多い）それなのにこんな金額を支払うのが納得できません。この「融資斡旋料」は当たり前なものなのでしょうか？教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 裁判後１０年以上経過した消滅時効の援用について
知人の相談です。知人の経営者は２０年以上前、事業用の資金を、二人の保証人ＡさんとＢさんをつけて銀行からに借りました。 しかしその事業は経営不振となり、まとまった借金が残りました。この借金に関して、裁判を経て、知人には支払い能力がないとみて、結果、保証人のＡさんが、借財を負い、いまも月々支払いをしています。 もうひとりの保証人Ｂさんには、平成５年に信用保証委託契約日より、信用保証協会のおった債権額が定期的に送られてきます。が、Ｂさんは保証人になった時点で高齢で、いまは、ずっと病床のため、信用保証協会も積極的にとりたてや呼び出しをしませんでした。信用保証協会の代位弁済日は、平成８年になっています。 先日、Ｂさんの家族が、信用保証協会に、この債務は相続放棄しなくてはいけませんか？と聞きましたら、保証協会の方で相続放棄は必要ですよと教えてくれました。 私のにわか知識では、これは、相続放棄する前に、Ｂさんの生きている間に、時効の援用ができるのでは？と思い伺いました。詳しい方教えてください。 信用保証協会の信用保証委託日も代位弁済日も１０年以上前です。また支払そのものもＢさんはしていません。裁判もこれらの確定の日より前です。すべて１０年以上たっていて、その後、Ｂさんに裁判などはおこされてません。 また、もし、時効の援用ができるなら、内容証明でどのように書けばよいですか？ 信用保証契約日をかき、貴信用保証協会による代位弁済いただいた債権額の債務はすでに時効の消滅時効にかかっておりますので、本書面にて消滅時効の援用をさせていただきます。 という文面でよろしいですか？文面ほか気をつけることあれば教えてください。 最後にこの借財をそもそも作った主債務者の経営者にも毎月、債権額の御知らせは送られてきているそうですが、裁判後、一度も 支払いをしたことはなく、すべて１０年以上たちました。その後の裁判はありません。 この主債務者も、信用保証協会に対して、時効の援用ができますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
