- ベストアンサー
裁判の様子のホームページを作りたいのですが。
会社を相手に未払い賃金等の請求訴訟を起こすのですが、 裁判記録とか裁判の様子なんかのホームページを立ち上げたいのですが、何か注意する点とか、法律とかを教えていただければと思います。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 裁判の付加金の請求について
給料未払いで退社した会社相手に少額訴訟を起こしました。 その際、請求する金額も金額でしたので大げさな裁判より少額裁判にし少額裁判での申立て等で使う書式があったので記入し提出しました。 その後、相手側から通常訴訟にさせる通知が来ました。 私としては、少額裁判で手短に終わらせたかったんですが、相手側が通常裁判に移行するというので、時間もかかるし相手の対応に感情的に請求額を上げたく付加金も請求したいと考えてます。ただし付加金というのは少額裁判での申し立てに使う書式にはなかったので、記入せず請求しませんでした。 通常裁判に移行する際に付加金を後から請求できるのでしょうか？ また、請求できるとしたら、どのタイミングでするのでしょうか？ 教えてください、お願いします。 また、相手が通常裁判に移行する魂胆は何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所からの通知はいつ頃届く？？？
簡易裁判所に賃金未払の訴訟申し立てをしました。 裁判所内の相談センターでは、「裁判は２月か、へたすると３月になるかも」と言われたのですが、呼び出し通知はいつ届くのでしょうか。 申し立てを受け付けて、日程等の処理がすんだらすぐに被告・原告双方に通知されるのでしょうか？ それとも、法廷呼び出し日の何週間前、という感じなのでしょうか？ もう一つあるのですが、 相手（被告）が、「訴訟を起こされた」ということを知るのは、法廷への呼び出し通知が最初なんでしょうか？ だいたいどんな感じかご存知の方、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権回収は可能ですか？
賃金未払いで小額訴訟をし、相手方欠席で勝訴し支払いが決定しましたが、一部の金額を払ってくれただけで 残りは払ってもらっていません、債権回収は可能でしょうか？ 会社はすでになく（登記上は残っている） 社長はどこにいるのかわからない 会社には支払命令がでてますが社長個人に支払命令はない 未払い賃金＋裁判費用＋延滞金の判決が出ていますが どれだけ請求すればいいのでしょう？ 時効は10年あります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の流れなど．．．
お願いします。 ９月下旬に簡易裁判所の窓口で、賃金未払いなどで 会社を相手取り、訴訟の手続きを取りました。 （小額訴訟ではありませんので念のため） ところが、今日現在１０／２３になっても、 裁判所からも相手先からも、何の連絡もありません。 どうなっているのかサッパリわからず、その辺の所を どなたか、このての訴訟の一般的な流れなどを交えて 教えていただけませんか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判で勝訴する意味。
不法行為による解雇『現場復帰』『賃金未払い』で裁判をしています。 実際、解雇無効で勝訴すると言う事は、労働契約法の第６０条で『解雇無効の救済』と言う法律が適用されると思いますよね。 日本の裁判と言うのは、法律を元に裁判をするんですが、原告が勝訴して、訴えが認められても被告が、労働者を現場復帰させることも、労働者を勤務させない、会社に入れてくれない、と言う手段に出た場合、労働者は働く事なしに賃金を貰い続ける事ができますよね。当然『賃金未払い』も勝訴した以上、会社はどんな事があろうとも支払いをしなくては、強制執行となります。 では、原告が裁判で解雇無効で勝訴しても、現場復帰を会社側に求めても、応じる事がなければ、裁判をした意味がなくなると思います。 この場合、裁判終了時、弁護士と私と会社側で何かしら労働について契約や話し合いがもたれるのでしょうか？？？ 現場復帰できなければ、何のために裁判をしたのか？わかりません。 計画的に即解雇された従業員が悪いのですかね？？？ よろしくお願いします・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自宅住所を管轄する簡易裁判所に訴えを起こすことができるか教えて下さい。
給与の未払いにより、既に退職した会社への債権が４０万円ほどあります。 支払督促の手続きをしようと思い、市内の無料法律相談に行ったところ、 『「支払督促」だと、強制力が弱い。 「少額訴訟」であれば、自分の住所を管轄する裁判所に訴えを起こせるので、 相手にとっては遠くの裁判所に行かなければならなくなり、 面倒になって支払うケースも結構ある。だから少額訴訟にするべきだ。』 ※退職した会社は千代田区、私の住所の管轄裁判所は越谷簡易裁判所です。 とアドバイスを受けました。 ところが、裁判所のホームページを見たところ、 「原則として，相手方の住所地を管轄する簡易裁判所」に訴えを起こすことになる、 と記述されていました。 http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_04_02_08.html ということは、私が受けたアドバイスは間違っており、 千代田区を管轄する簡易裁判所に訴えを起こさなければならないのでしょうか。 また、Q&Aに「金銭請求の場合には，支払をすべき場所の簡易裁判所」に 訴えを起こすことができる、というようなことが書いてあったのですが、 http://www.courts.go.jp/saiban/qa/qa_kansai/qa_kansai01.html 「支払いをすべき場所」を私の自宅だということにして、 私の自宅住所の管轄である、越谷簡易裁判所に訴えを起こしても良いのでしょうか。 以上です。 ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の通報義務について
賃金未払い請求などで民事調停中、 相手側の法令違反（例えば、補助金の不正受給など）が発覚した場合、 裁判官は、通報されるのでしょうか。 こんなご経験がおありの方がいらしゃいますでしょうか。 ご教示のほど、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所の管轄（地方裁判所・簡易裁判所）
私は、マンションの１室を借りています。 賃貸借契約書には 「本契約に関する訴訟については、○○地方裁判所を管轄裁判所とする。」 と書いてあります。 訴訟価額が１４０万円以下は簡易裁判所に訴訟を起こし、１４０万円を超える場合は地方裁判所に起こすというのが法律の規定ですよね（裁判所法３３条）。 この賃貸借に関して１４０万円を超えない金銭の請求をする場合でも、簡易裁判所ではなく地方裁判所に提訴しなければならないのですか？ もし、契約の規定に従って地方裁判所に提訴しなければならないのだとしたら、どのような狙いがあってそのような規定が入っているのですか？ 簡易裁判所で訴訟をするとまずいこと、あるいは地方裁判所で訴訟をしたほうがいいことがあるのですか。 （契約の条文は、もちろん私が作ったものではないので。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
