- ベストアンサー
オイラーのπの無限和展開
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞オイラーは、πの２乗の６分の１が、 １＋1/4＋1/9＋1/16＋・・・となることをかなり無謀な分析で見つけたと有りますが、 次のオイラーが1735年に見つけた方法は次のURLの2.2節に定理として掲載されています（p9～）。 http://www2.saganet.ne.jp/westmt/euler_chap3_e/chap3.pdf ＞無謀な分析で見つけた この無謀とは有限項多項式で成り立つことは証明なしで無限多項式ついても成り立つとして拡張して適用したことを指しているようですね。
その他の回答 (1)
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
オイラーの方法は知りませんが、和算では多くの公式を理論ではなく数値計算から目視で求めています（和算でこの公式を発見したかどうかは知りません）。 １＋1/4＋1/9＋1/16＋・・・を最初の１０項程度計算し、πの２乗に関係があると閃く人もいると思います。もちろん、πの２乗は見慣れていて暗記しています。和算家にはそのように勘のいい人がいたようです。
お礼
やはり数感を研ぎ澄ますことが大切なんですね。
関連するQ&A
- 素数の逆数和についの証明
素数の逆数和が無限大に発散することを、自然数の逆数和が無限に発散することの考えを用いて示したいです。 以下の証明で２点ほど分からない部分があります。＾は乗数の意味です。 文中の(1)右辺を展開すると自然数の逆数和になるというのがどこから判断できるのかという点と、(2)オイラーが使用した公式は 0 ＜ x ≦ 1/2 のとき 1/( 1 - x ) ≦ 10^x はどのような公式なのか。がよく分かりません。 証明は下記になります。 無限等比級数の公式より、 -1<x<1のとき初項１、項比 x の無限等比級数は Σ x^n = 1/(1 - x) となりました。 ここで x に素数の逆数を入れていくと 1/(1-1/2) = 1/2^0 + 1/2^1 + 1/2^2 + 1/2^3 + 1/2^4 + … 1/(1-1/3) = 1/3^0 + 1/3^1 + 1/3^2 + 1/3^3 + 1/3^4 + … 1/(1-1/5) = 1/5^0 + 1/5^1 + 1/5^2 + 1/5^3 + 1/5^4 + … 1/(1-1/7) = 1/7^0 + 1/7^1 + 1/7^2 + 1/7^3 + 1/7^4 + … のようになります。これらを辺々かけあわせると、 1/(1-1/2) × 1/(1-1/3) × 1/(1-1/5) × 1/(1-1/7) × … = (1/2^0 + 1/2^1 + 1/2^2 + 1/2^3 + 1/2^4 + …) × (1/3^0 + 1/3^1 + 1/3^2 + 1/3^3 + 1/3^4 + …) × (1/5^0 + 1/5^1 + 1/5^2 + 1/5^3 + 1/5^4 + …) × (1/7^0 + 1/7^1 + 1/7^2 + 1/7^3 + 1/7^4 + …) × … となります。ここで右辺を展開すると、 1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 + 1/5 + 1/6 + 1/7 + 1/8 + 1/9 + … となり、これは自然数の逆数の和です。 これは無限大になりましたね。つまり U = 1/(1-1/2) × 1/(1-1/3) × 1/(1-1/5) × 1/(1-1/7) × … = ∞ なんですね。ここでオイラーが使用した公式は 0 ＜ x ≦ 1/2 のとき 1/( 1 - x ) ≦ 10^x です。これを利用すると、 U = 1/(1-1/2) × 1/(1-1/3) × 1/(1-1/5) × 1/(1-1/7) × … ≦ 101/2+1/3+1/5+1/7+… Uは無限大なのでそれより大きい 101/2+1/3+1/5+1/7+… も無限大となり、 1/2 + 1/3 + 1/5 + 1/7 + … つまり素数の逆数の和も無限大になるわけです。 以上が素数の逆数和が無限に発散することの証明です。 もしよろしければ、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 無限等比級数と無限等比数列の違い
無限等比級数と無限等比数列の違い 定義 無限等比数列｛ｒ＾ｎ-1｝の収束条件は、-1＜ｒ≦１であるが、 無限等比級数Σｒ＾ｎ-1の収束条件は、 、-1＜ｒ＜１ 無限等比数列は、なぜ１が含まれるのですか？ あと、基本的な質問ですが、 無限等比数列は、等比数列が、無限に続き 無限等比級数は、等比数列が、無限に続いたときの和ですか？ 具体的な例などを添えて、説明していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数列；無限等比級数の和の応用（？）問題
お世話になっております。 当方大学生ですが、高校生レベルの問題です。 ただし、答えがあるとは限りません。 等差数列と等比数列の積でできた数列の和を求める問題はよくありますよね（下式）。 S_n=Σ_[k=1～n] { k * (1/2)^k } これは等比数列の和の公式を導くときのように公比をかけたものrS_nを考えれば、ただの等比数列の和に帰着します。 ここからがしつもんですが、では、 調和数列と等比数列の積でできた数列の和は求めることができるでしょうか（下式）？ S_n=Σ_[k=1～n] { (1/k) * (1/2)^k } またその無限級数はどうでしょう？上のS_nは収束しそうですが、 その値は求まるでしょうか？あるいは√やe, piで表せない無理数となってしまうのでしょうか？ 詳しい方、自信のある方、どうか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- べき乗数列の和の公式
べき乗数列の和の公式は、数学界で一体どこまで算出されているのでしょうか。 n Σ(k^m)＝？ k=1 手計算で６乗まで解き、規則性を確かめたので、どこまで当てはまるか知りたいのです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ゴールドバッハ-オイラーの定理、累乗数引く1の逆数の総和は1
http://en.wikipedia.org/wiki/Goldbach%E2%80%93Euler_theorem を参照してください。 1を除く自然数の2乗、3乗、4乗、…を考えます。 4,9,16,25,… 8,27,64,125,… 16,81,256,625,… … それらを累乗数と呼び、その和集合を考えます。 P={4, 8, 9, 16, 25, 27, 32, 36, …} このとき、 Σ[p∈P]1/(p-1)=1 が成り立つことは、ゴールドバッハ-オイラーの定理と呼ばれるそうですが、その証明がわかりません。どうか教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ２つの数列の共通項の和
次の問題が分かりません。解説をお願いいたします。 an=n^2である数列{an}と bn=3n-2である数列{bn}の いずれにも含まれる項を小さいものから並べた数列を{cn}とする。 Nを自然数とするとき、数列{cn}の初項から第2N項までの和を求めよ。 ご回答よろしくお願いいたします。 （cnが、3の倍数でない自然数の二乗の項であるということは分かったのですが、それをどのように式にすればいいかが分かりません。）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数III 無限級数の収束・発散を調べたい
与えられた無限級数の 奇数項の部分和 と 偶数項の部分和 が異なる値に収束する よってこの無限級数は振動し、発散する という解法と、 与えられた無限級数の 数列が0に収束しない よってこの無限級数は発散する という解法はわかるのですが、 与えられた無限級数の 奇数項（偶数項）の数列の極限が0に収束しない よってこの無限級数は発散する という解法が、いまいちピンときません。 どこがわからないのか？といわれても はっきり答えることができないのですが… 3つ目の解法では具体的に どんなことが起きているのか 教えてください。 漠然とした質問ですみません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 無限級数と無限数列の違いについて
無限級数の和を求めよ、といった場合0に収束しない場合、「数列{An}が0に収束しないから、この無限等比級数は発散する」となりますよね。それは級数ってのは数列の初項からn項（n→∞)まで足した場合、第∞項にいっても0にならなければ永久に数が増えるために発散ということでしょうか。 数列というのは最後の項（∞）の数値はなにか？ということでしょうか。それで第∞項（←こういう言い方は正しいか分かりませんが・・・）がなんかの値に限りなく近づいていったらその値に収束。ということでしょうか。 つまり、例えば数列のn項（ｎ→∞）が１に収束しても、級数は数列が収束したからって、1を永久に足し続けるから発散。ということでしょうか？ ほかにも、数列が、増幅でも減衰でもない一定の振動をしている場合は、1-1＋1-1＋1・・・となって、合計が1,0,1,0,1,0・・・と０と１を振動してるだけなので級数も振動となるのでしょうか。 似たような問題で、＋と－の値で増幅振動するのがあったんですけど,それは数列が0に収束しないから発散となっていました。1-2+4-8+16-32・・・ となり級数も振動すると思うのですが、解答に発散となっていたので、何かの値に収束しないものは（振動なども）すべてまとめて発散というのでしょうか？ ずらずら質問というか確認のような感じで書いてしまいましたが・・・ 極限をやるうえで、意外と大事なところだと思うのでお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございました。よく分かりました。