- ベストアンサー
骨法は強い?
redistaの回答
骨法出身で現在はZSTやパンクラスで活躍する総合格闘家の矢野卓見が言ったという事で、どこかのサイトで「実践格闘技という事で骨法に入ったが、行ってみたら演舞などが中心で全然実践的じゃなかった。教えてくれる事も立ち技中心。それが気に入らなかったので、教えてくれた事を全部無視して骨法の大会で寝技ばかり使って優勝してやった。」と記してあったのを読んだ事があります。。 ネットの世界の事なので、ドコからドコまで本当なのかは分かりませんが、今のヤノタクの戦い方はたしかに、奇抜な関節が得意な寝業師なので、骨法時代に打撃系であったとは考えづらいですね。
関連するQ&A
- 骨法の堀部正史さんが雑誌ワシズムで剣道の祖は伊藤一刀斎
骨法の堀部正史さんが雑誌ワシズムで剣道の祖は伊藤一刀斎のようなことを言っていたのですが、その論拠となるものを知ってる方いますか?知っていたらぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 三国志の正史について
自分は三国志が好きで、昔はよく小説や漫画、アニメや週刊三国志などの読んでいたのですが、つい最近までは冷めてました。 それで今三国志をまた知り直したいなぁ、と思ったのでネットで調べてみると、今まで読んでいた三国志は「三国志演技」というもので、実際の三国志の正史でのお話をより面白くしたものだったと知ったのです。 それで今度は「正史」の事を知りたいを思って少しだけネットで調べたのですが、本当に少ししか知ることができませんでした。 ですので、三国志の正史に詳しい方に、色々と有名な(?)話でもいいので、演技とは違う正史の話をお伺いしたいです。 一応僕が知ってる正史をあげると ・劉備、義に厚く民を想う優しい人 ↓ ・義に厚かったが、腹黒く、親分肌の人 ・諸葛亮と周喩の赤壁前、赤壁後の対決話 ↓ ・実際は諸葛良と周喩では身分などの差があり、周喩は諸葛亮などどう でも良かった。 ・関羽の部下の周倉という人物は架空の人物である。 ・馬超の父、馬騰は曹操に謀殺された。 ↓ ・実際は馬超が造反し、父を殺害した。 ・諸葛亮の初陣の白博波(?)の戦いでは、正史では諸葛亮はまだ軍に加 入していなかった。 等です。 間違いや、こんなのもあります、という事があればご指摘ご指導お願いしたいです。
- 締切済み
- 歴史
- 三国志正史で一騎打ちは書かれているのでしょうか?
演技の一騎打ちは作り話だとしても 正史に一騎打ちをしたと書かれたものはあるのでしょうか? 関羽本人が戦場で顔良か文醜かを切ったと正史には書かれているのでしょうか? 実際に書かれた一騎打ちはあるのでしょうか? 日本の平家物語(まっ、これも物語だけど)には、一騎打ちが書かれていますが 実際にあったみたいですけど 三国志はどうなんでしょう?
- ベストアンサー
- 歴史
- 正史は何故残るのでしょうか?
無学な質問で大変恐縮です。 中国での正史について、何故前王朝の文化を全て破壊する文化のある中国大陸において、正史という文化遺産が残るのでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8F%B2 wikipediaを見ると、 >正史とは一つの王朝が滅びた後、次代の王朝に仕える人々が著すため、最後の君主などは実際以上に悪く書かれる傾向にある。 とあり、前代の正史は当代の王朝で編纂するが、前々代の正史が残っていて比較照会などをされると非常に困ると思うので、正史の考え方からするば前々代以前の正史は、正史を編纂した当時の人々によって滅却されていてもおかしくはないと思うのです。 どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授頂きたく宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 医療機関で受けたひどい対応を教えてください。
医師です。 マスコミの報道やネット上における医療者叩きが盛んになって久しいですけれども、そのような批判の中には「医者は人間としてなっていない」「傲慢」「世間を知らない」といった内容のものが比較的多く見られます。 私自身は自分で認識している限りでは、そんな非常識な対応はしていないと思っているのですが、みなさんは実際にどのような「ひどい」対応をされてしまったのでしょうか? 医療者側と患者さん側との認識の違いによる誤解が生んでいるトラブルも多いと思いますし、悪徳医者みたいな悪いイメージのみが先行してしまって、過剰な批判を受けてしまっている気もします。 みなさんが医療機関を受診して不愉快に思った実体験例を教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 三国志正史について質問です
三国志正史に興味があるのですが、以前読んだのは3巻で終わりという簡単なものでした。 もっと詳しいのを読みたいのでみなさんのおすすめの出版社・書籍名を教えてください。 それと魏・呉・蜀伝ってありますよね?詳細を知りたいのであればやはりこちらを読むのがベストなんでしょうか?こちらについてもおすすめの書籍があればお教えください。 PS,陳寿の正史以降注釈が入る度に物語が深まるが演義寄りになっていく気がします。誰の注までを正史として見ていけばいいのでしょうか?
- 締切済み
- 文学・古典
- 趙雲(三国志、三国志演義)について
よろしくお願いします。 三国志演義に描かれる趙雲ですが、彼は演義の登場人物きっての男前だというイメージがあります。 これは、どこが発生源なのでしょうか? 正史の三国志にまでさかのぼることができるのでしょうか? それとも、演義作者の設定上のことなのでしょうか? そもそもそんな話自体ないのかもしれませんが・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 物事や人物を批判する時は、侮辱語や人格攻撃は一切使用せず、論理的に語るべきです
皆様こんにちは。 ネットで掲示板などを見ていると、顔が見えない世界のせいか、 言葉遣いに躊躇が無くなり、物事や人物を批判する時に 侮辱語や人格攻撃の言葉を用いている人をよく見かけますが、 それは法的に考えても、道徳的に考えても悪いことだと 思います。自分としては物事や人物を批判したいのなら、 侮辱語や人格攻撃の類の言葉は一切使わないようにして、 「これこれこういう訳だから、それはいけないと思う」 というように論理的に語るのが正しいと思うのですが、 皆様はどう思いますか? 少なくとも、多くの方がそれを実践しているのであれば、 ネット上の掲示板において口喧嘩まがいの議論は多少は少なく なるはずだと思ってるのですが…やはり難しい問題なのですかね?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
お礼
なるほど~。興味深いです。