- ベストアンサー
労働基準監督署
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公務員である以上、規則上、ないと思います。 ただ、被申告先の会社の担当者の口がうまかったり、労基の担当者がダメダメ公務員の場合、ないとは言えません。 実は、以前、以前勤めていた会社と賃金等でもめ、労基に相談すると、相手の会社に私側の証拠等を労基の担当者は話してしまったみたいです。 では、労基の担当者の責任問題ですが、「話していません」で逃げるでしょう。 私の場合、労基の担当者は人事異動で県外に言ってしまいました。 本当に人事異動かどうか、タイミングが良すぎるので。
関連するQ&A
- 労働基準監督署に行きたい
労働基準監督署に行ったことのある方、また知人から話を聞いたことがある方いましたら お聞きしたいです。 今働いてる会社で、これってブラックなんじゃないの？と思う部分がいくつかあり労働基準監督署に行って相談したいと考えてます。 ただ相談したいだけなのですが、相談をして会社が違法な事をしてるとなった時 労働基準監督署は動きますか？？会社に連絡がいったり何か大事になったりしてしまうのでしょうか？ 至急、わかる方いましたらお願い致します。
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
- 労働基準監督署からの罰金は？
給与の未払いで労働基準監督署に相談した後に申告をしました 同じ時期に退職した者も給与のことで申告した者が数人いるようです 給与等に関する証拠も提出していますし給与の未払いの証拠もありますが労働基準監督署は会社に罰金を命令するでしょうか 罰金は30万と聞いたのですが申告した人数が多くいるのですが それでも罰金額は30万で済むのでしょうか
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 労働基準監督署の指導における未払い金の計算
退職した会社に対してサービス残業代がありましたので， 労働基準監督署に申告し，会社側が支払いの約束を行ったのですが， 期日までに会社が支払った証拠を監督署に提出するようです。 私のところに後日金額の確認の連絡を行うそうです。 ところで，金額の計算はあくまで会社が行って， それを監督署に提出し，監督署が金額が正しいか調べるのでしょうか？ こちらから金額とかの資料の提出は行ったのですが，会社から一部反論があり こちらからの申告した全額ではないとのことで， 会社が正しい金額を支払ったのかどうかの確認が必要です。 やはり専門家に依頼したほうが良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署の是正勧告書（是正報告書）
以前、労働基準監督署に退職した会社への労働基準法違反を申告したのですが、監督署が会社に出す勧告書や会社が監督署に提出する報告書の内容は具体的にはどのようなことが書かれているのでしょうか？特に会社が監督署に提出する是正報告書には監督署からの是正勧告に対する会社の回答が書かれているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働基準監督署
先日、勤務先の債務不履行（セクハラ）について労働基準監督署へ相談に行ってきました。 当方としては、債務不履行であることを労働基準監督署に説明・証明できれば、行政からの指導がはいるものと思っていたのですが、違う・・・・んですね？ 労働基準監督署の担当者不在とのことで正式な応答・返答は無かったのですが、 その代理人（正規の職員ではないらしい。多分退職者）の話を私なりに解釈すると、 先ず、私が勤務先を債務不履行で民事裁判を起こし勝訴します。その判決内容に勤務先が従わなかった場合に、初めて労働基準監督署が動き出す。 というような説明を受けたのですが、そうなんですか？？ 債務不履行についての労働基準監督署の仕事ってなんですか？ このＱ＆Ａにいただける回答には、男女雇用機会均等室云々の話は結構です。労働基準監督署について回答いただけますようお願いいたします。 もう1点。 この代理人からは、「違法行為に時効は無い」という説明を受けたのですが、 弁護士からは「債務不履行の時効は10年」と説明を受けています。 この違いってなんですか？意味が解りません。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 労働基準監督署の指導内容（未払い分の支払いについて）
別な項目での関連質問です。 先日労働基準監督署に以前勤務していた会社に未払い賃金等の支払い等の申告をしました。 監督署の方で、迅速な対応をしていただき、是正勧告と会社の反論の無かった部分の未払い賃金等の支払いを命じたとの連絡がありました。 その中で、未払い賃金等の支払いを命じた時の金額は労働基準監督署で計算した金額なのでしょうか？ 監督署からは、期限後に支払いの有無を含め金額について お伺いしますとの連絡があったものですから。申告の時にはこちらで計算したものを資料として提出はしてあります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準監督署
会社に労働基準監督署が何月何日に監査に行きます。という、通達が来ました。 其の為、事務所は、蜂の巣をつついたように成っています。これって、情報漏洩では？？ 労働基準監督署が事前に必要書類を揃えて、置くようにとの配慮では、監査の意味がないのではと私は思います。企業寄りの労働基準監督署？？？皆さんの考えは如何でしょうか。労働基準監督署の勇気ある職員様どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 労働基準監督署ってそんなに強力なんですか？
良く、こちらで「会社に労基法に外れる不当な扱いを受けた」と言うような質問があると「労働基準監督署に相談してみては？」と言う回答がありますが、労働基準監督署ってそんなに強力なんですか？ もし訴えた側の言い分が認められて会社が注意を受けるような事があったら、会社側はどのように困るのでしょうか？ 悪徳な会社でも態度を改めるくらいの威力って、相当なものですよね。 また、一人のいち社員の訴えに労働基準監督署の人はしっかり動いてくれるのでしょうか？（きちんと法律的な筋が通っている内容である前提で）
- ベストアンサー
- 社会・職場
補足
やはりそうでしょうね。 先日、労働相談センターに行った時、担当の方は我々には 守秘義務があるから話があったことを外部には話せないし、と言っていたことを主出しました。 実は、会社に監督署に提出した資料を送ろうかと思ったのですが、やめました 金額の計算は会社でやってくれと、「またこちらにこんな資料がありますよ。」 というのも後々のことを考えまして。。。 ところで、 ＞実は、以前、以前勤めていた会社と賃金等でもめ、労基に相談すると、相手の会社に私側の証拠等を労基の担当者は話してしまったみたいです。 何か問題は起きたのでしょうか、その担当者は労働基準監督官んだったのですか。 （もめたとか、特に問題なかったとか。） お伺いしたいです。