- 締切済み
善について 2
●わたしは 人間がやることは すべて悪におもえてなりません。 したがって なるべくなんにもしない事が 善かなあ・・・と感じています。 人間のしてることでいいことって 何かありますか? 思い当たる方、教えてください。
- みんなの回答 (29)
- 専門家の回答
みんなの回答
- starflora
- ベストアンサー率61% (647/1050)
- littlekiss
- ベストアンサー率14% (98/698)
- latipes
- ベストアンサー率36% (63/173)
- good_speed
- ベストアンサー率22% (103/453)
- good_speed
- ベストアンサー率22% (103/453)
- Yusura
- ベストアンサー率50% (607/1207)
- latipes
- ベストアンサー率36% (63/173)
- Yusura
- ベストアンサー率50% (607/1207)
- tuzakky
- ベストアンサー率31% (6/19)
- tuzakky
- ベストアンサー率31% (6/19)
関連するQ&A
- 人間6割悪4割善
人間の6割は誰も見ていないと悪さをするといいます。 4割は誰も見ていなくても悪さはしないといいます。 科学的データです。(善悪二元論?) この事から一見悪そうな人も善だったり、善良な市民だと思えた人が悪だったりします。 たいてい悪の側の人間は、人をいじめたり排除したり、陰口、悪口が好きです。そのわりに社会的にはまっとうな人間に思わせてきますから見抜くのは難しいです。 宗教やっている人が善かといえばそうではなく、やっている人も集めれば6割悪、4割善でしょう。 しかしなんで悪が宗教やってるのかよくわからないです。教えてください。 また悪同士で友人、恋人関係を築いているわけですが、私には友情や愛といった感覚があるのか分からないです。どうやって結びついているのか・・・。 私自身、このデータにたどりつくまで、6割悪だと気づかずに人と付き合い、傷つき、損してきました。 これからは4割の方々とだけ付き合いって行こうと思っています。 これは何も悪を排除する事にはなっていないです。だって悪は6割もいて悪同士で結束しているんですから。 私は今まで悪と関わらないって事は悪を排除している事につながり、悪が善に転化するのを妨げてるんじゃないかって思っていました。 ですが最近は悪が善に転化することってないのではって思い始めています。 つまり人間は生まれたときから気質的に善と悪にわかれているのだと・・・。 まあ、ここまではデータは出ていないのですけれどね。 私のいってる事がほぼ真実に近いとしても、社会って6割悪だから、この考えは猛反対を受けて抹消されるとは思っています。
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- 「善」と「悪」が混ざり合ったら?
「善」と「悪」が混ざり合ったら、どうなると思いますか? 「善」に近い「悪」ですか? 「悪」に近い「善」ですか? それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 善の定義をしてみた
「善の定義が難しいなら悪とは何かと考えた。悪とは人殺し、盗人、詐欺などなどである。これらに共通するのは、他人(公)のことより自分(私)のことを優先しているということである。それでは善は悪の反対であるから、善の定義は自分(私)のことよりも公のことを優先する行為である、ということになる、略して“公の為”である」 このように考えて善、つまり正しい事とは“私より公を優先する行為、つまり公の為”となった。私欲を抑えて公の為に尽くす、これこそが善ではないか。この善の導き方は論理的と言えるであろうか。また善の定義、善の意味はこれで間違いないであろうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 善にも悪にも交じれない
私は善にも悪にも交じれないと感じます。 優しくて素敵な人と知り合うチャンスもありました。しかしいつまでたっても対等になれず、一緒にいれて嬉しいのに、苦しいのです。相手の心の美しさが、自分の邪心を際立たせたり、その方の潔癖さに心の中でたじろいでしまうのです。その人の優しさや純真さや潔癖さに触れる度に、仮面を被ってしか一緒にいられない罪悪感やむなしさを感じます。 かと言って悪口を言ったりいじめや悪事を働くことに罪悪感を感じない、それを楽しむような人と一緒にいても苦しく、恐怖を感じます。 そんなことはしたくない、そんなことをして喜びを感じる人間になりたくないという思いが強いです。しかし、妬みや嫉みという感情は大いに理解でき、それを持ってしまうのが人間だという思いも持ってしまいます。 この優柔不断さが自分でも嫌でクリスチャンの友人に話すのですが、善と悪を選択出来ない者は両方に引っ張られてボロボロになる、賢い人と歩めと言われました。 善にも悪にもなれない、中立にいるような人間は結局は一番の悪なのでしょうか。 戦いも主張もしない傍観者は一番の卑怯者なのでしょうか。 両方の考えに感化されて、自分の本当の気持ちもよくわからくなりました。
- 締切済み
- 人生相談
- 悪は 善のへそ曲がり・善の損傷行為である。
悪は 善のへそ曲がりであり 善の損傷行為である。 だから 悪は ない。存在しない。 善が傷ついたことを 悪と呼ぶに過ぎない。 またその傷つける行為のことである。 善とは ふつうに日常生活をじみちに生きることである。 これを問います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間の本質って・・・善、それとも悪?
大学の授業で、人間の本質について、学ぶ機会がありました。 私自身、人間の本質について悪なのか善なのか、答えが見つかりません。 答えというものは、無いわけですが、なにか、善か悪か、納得のでききるような 意見をお持ちの方いましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 悪は 善と同じように存在していますか?
1. ひとには 良し悪しという感覚とそしてやはりそれとしての主観的なともかくの判断があります。 2. 《良し》と見なしたことを 広く《善》と呼ぶとします。 3. この善なるものごとは 存在しています。何らかの危険に遭って助かったというとき そのわれなる存在の存続は 善だと一般に呼べるはずですから。 4. このとき・だとすると 《助からない》ことが 善ではなく負の善であり 一般に悪とよばれることだと捉えます。とにかく《良くない》ことでしょう。 5. このように捉えた悪は それとして善が存在するのと同じように 存在しますか? 6. 回答は ふたつに分かれると思います。 6-1. この趣旨説明での悪の規定にしたがって それが善と同じように存在する・または存在しないとして見解を述べる場合が ひとつ。 6-2. もうひとつは いやいや そのような悪の定義では 話が成らない。ゆえに これこれの定義を提示します。それによると 悪も存在すると見るか または 別の定義によっても 悪は存在しないと見るか。として見解を述べる場合です。 どうでしょう。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ほかのことにも時間を使いたいので 質問を締め切らせていただきます。 ●ご回答いただいた皆様に お礼の意味で以下を紹介させていただきます。 ●角川書店「死刑執行人の苦悩」 よりエピソードを抜粋。 その死刑囚は30代なかばであった。 世間からはむろん肉親からもみはなされて まったくの ひとりぼっちという おおかたの死刑囚にくらべれば その死刑囚はまだ恵まれているほうだった。 妹が面会や差し入れに来ていた。 遠くに住む姉からも 手紙や差し入れが送られてくる。 それでも 死刑囚は不満らしかった。 彼には 感謝というものがまるでない。 せっかく面会にきた妹に悪態をつく。 貧しい生活のなかから工面した差し入れ品に 文句をつける。 面会に来た妹が 泣かずに帰ることはなかった。 「どうせ死ぬんだ。」その死刑囚の口癖だった。 そして警務官に いちいち食ってかかる。 なにかにつけて ことごとく牙をむき 凶暴性をむきだしにする 手のつけられない死刑囚だった。 しかし 法務大臣の執行命令書が届けられた翌日 いつになく しんみりとした口調で 死刑囚は警務官に語りかけてきた。 「おれ 死ぬのはいいんだ。だけど おれは 四人も殺したからなぁ・・・。 四人の命を おれひとりの命で償えるのかなぁ。」 鉄の扉ごしでなければ このとき警務官は 死刑囚をおもいっきり抱きしめてやりたいとおもった。 死刑囚は本当は 素直に周囲の愛情を受け入れたかったにちがいない。 ●わたしの詩より [せみ] にまつわるものを ひとつ。 [ カナカナ ] 午前四時 眠れないわたし つい今しがた降り出した雨 まだ明けぬ空に カナカナが鳴き始めた 一匹鳴いたら あちらこちらで鳴く声が重なった うす明かりの山々に悲しく悲しく響いた ふと 思った 今日までの命かと ●わたしたちのご先祖様が 築いてきたさまざまな文化と文明へ 敬意をはらって いま そのそれぞれの延長線上に 新しい世界を築こう。 互いの存在を侵さず 地球上のすべての命たちと共に その豊穣なる多様性への道を歩もう。 生を受けた誰もが ここがパラダイスだと感じる日々が来ることを信じつつ・・・。 ネバーギブアップ! 決してあきらめるなっ! chohoko