- 締切済み
Nシステムについて
自動車ナンバー読み取りのNシステムというのが多く設置されていますが、あれは車の前方のみからの撮影なんでしょうか。後方ナンバーもチェックされるのでしょうか。
- x10afreedom
- お礼率2% (13/451)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiroko771
- ベストアンサー率32% (2932/9040)
関連するQ&A
- バイクもＮシステムで記録されてるの？
悪名高いＮシステムについては、一応余所のＨＰなどで調べてはみたんですが、 よくわからない点があって、質問させていただきます。 あれってバイクの場合でも、ナンバーも記録されてしまうものなんでしょうか？ 前方からチェックするみたいですから、バイクは記録には残らないような気がするんですが・・・？映像は残るかもしれませんけど。 別に、だからどうしたということもありませんが、少し気になってしまったもので、ご存知の方がいらしたら、どうぞ教えてください。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- オービスとNシステムの外観上の違い
私が週3～4回ほど普通車で通行する道路に、ナンバー読み取り機（いわゆるNシステム）があります。 少なくとも10年以上前に設置され、それ以来、外観は変わっていないように見えます。 ある事件の捜査に関して、その記録をもとに、私のところに警察が来たこともあります。 また、相当な速度（おそらく100km以上）で走る車もたまにありますが、捕まった話を聞いたことはありません。 なので、Nシステムであって、オービス（速度取締機）でないことは確実です。 最近、この道路で、Nシステムの手前で急減速する車が増えました。 以前からオービスと勘違いして減速する車はたまにありましたが、最近、大半の車が減速しているように感じます。 この路線の制限速度は60kmであるにもかかわらず、40kmくらいまで減速する車もあります。 単に勘違いする人が増えただけならいいのです。 もしもオービスに変更されたとすれば、速度には十分注意しなくてはなりません。 そこで質問です。 オービスとNシステムの外観上の違いは何でしょうか？ また、Nシステムに、後からオービスの機能（速度測定、記録）を付加することはできるのでしょうか？ 外観を変えずに、プログラムか何かを入れ替えるだけで変更できたりするのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示願えれば幸いです。
- 締切済み
- その他（社会）
- オービス？Nシステム？
中央道上り、伊那～岡谷（場所ははっきり記憶していませんが）の間で、１１５ｋｍ（制限８０ｋｍ）位で走行中、路側帯の左側で、何か、赤い丸いものが光りました。オービス？と思ったのですが、情報ほどまぶしい光り方ではなく、Nシステムかと思い、調べてみましたが、Nシステムは道路上に数台付いてるものが多いみたいですね。路側帯左に設置されているようなNシステムもあるのでしょうか？また、オービスは通常、走行車線、追い抜き車線のどちらを撮影しているのでしょう？（赤く光った瞬間、私の横（追い抜き車線）を１２０～１３０ｋｍ位で追い抜く車があり、ほぼ並走状態でした）
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- R51大洗 Nシステム
先日、茨城県大洗町Ｒ５１大貫付近を走行中、「Ｎシステム」なるものがレーダーで表示されました。走行速度は８０ｋｍ程で、光った感じはしなかったのですが、このＮシステム（Ｈシステム？）は速度違反取締りのためのものでしょうか？あるいは、車両ナンバー読み取りのものでしょうか？教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 関東地方
- 私的なＮシステムに撮影されたことを、プライバシー侵害で訴えようと思いま
私的なＮシステムに撮影されたことを、プライバシー侵害で訴えようと思います。 非常に珍しい話ですが、とある住宅街に通ずる道は限定され、その入り口にはＮシステム（通過車両ナンバー自動読み取り装置）開発会社（以下企業と呼びます）があります。 公道で公的なＮシステムに車両を（あるいは顔なども？）撮影され、警察に利用されることは私も断りようがありませんが、問題はその企業が、開発中のＮシステムを、通知なく公道に向け、住人の全通過車両を撮影し、恐らく記録もしていることです。 実は数年前にも同じ場所に同様に設置していたことがあり、その大手企業に抗議したところ総務課が対応し、私的な（開発中の）Ｎシステムであることを認め、不適切であったことを私に電話で謝罪し、即日撤去しました。しかし数年経ってまた無断でプライバシーを侵害することに、私は怒りを抑えきれないのです。 装置は企業の敷地と敷地をまたぐ公道上の私設歩道橋に隠すように設置されていますが、見た目は公道に設置されているＮシステムそのものです。精神的苦痛を含め、企業に公式な謝罪を要求し、態度次第では補償も要求したいと思うのですが、どうするのが一番適切でしょうか。連休中に態度を決めたいと思っています。設置日数ｘ１００円を請求する、などの訴えは行き過ぎと思いますか？ カメラによる撮影そのものを取り締まる法律はないかも知れませんが、Ｎシステムはその性格上個人特定につながる「ナンバープレート」を撮影してデータベース化して時刻などを記録していますし、 新開発のシステムなら顔までくっきり撮影していれば肖像権も犯しているかも知れません。 何より、「誰がいつ この公道を通過した」という情報を当人に断りなく記録することは、法律以前に憲法違反に当たりませんか？ だから私としては、補償金をもらうことよりもきちんと陳謝してもらうことが目的です。訴えを起こすことも辞しませんが、手間をかけずともこちらの主張を正当に伝えるにはどうするのが良いか、法律的な知識を交えてアドバイスをお願いします。 前回は謝った企業が今回は開き直れば、集団で訴えることも考えています。「名誉棄損」などにならない注意点なども教えていただくと助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- オービスとは違う？ Nシステムいついて
オービスと間違い易いNシステムがありますが、 ＯＫなどでこのNシステムでもスピード違反を取り締まるようなことが書かれて疑問に思いました。 （上から3番目の投稿者10ptの人です。） http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1688237 インターネットではNシステムでは通常ナンバー等を読み取るので、 スピード違反などの取り締まりはしてないというのが大方なのですが どうなのでしょうか？ ご存知の方 いらっしゃいましたら教えてください。 またＮシステムのストロボは日中でも気付くものでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- Nシステムは、オービス？
道路に設置されているカメラで、オービスとは違う、 Nシステムというカメラがありますが、それは、スピードの取り締まりとは、関係ないのでしょうか？ 教えていただけないでしょうか、おねがいします。。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- Nシステムでしょうか？
愛知県、三重県、岐阜県を繋ぐ立田大橋？を愛知県にいこうと走っていました。 橋をわたりきろうとしたときにNシステムらしきものが設置されてたんですが、少し赤くフラッシュしたように見えました。 40キロほどで走行してたのですが気になったので、回答の方お願いします。
- 締切済み
- その他（交通）
- オービス？Nシステム？
日付的に昨日の夜で、普段よく走る県道でのことです。 一瞬赤くなった？光った？ように見えたんです。 でも写真を撮られたという意識はなく眩しい光り方ではありませんでした。 車のライトか他の光りで反射して赤くなったかな？くらいの感じでした。走りながらその部分を見ていました。（周辺は結構暗かったですけど、電灯はちらほらあるところです。） 制限速度40km/hのところを50km/h後半(7,8)ぐらいだったかと思います。20km前後でも光るところはあると調べていたらあったので、今不安で不安で仕方ありませんし、ドキドキです。 装置はNシステムぽくて、県境付近ところに設置されています。 設置されてまだ1年も経っていないと思います。気のせいでしょうか？私が書いたような車のライトか何かで反射して赤く見えると書かれてあるサイトはありました。やはりそうだと思われますか？出頭要請が来る可能性はありますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
