- 締切済み
隣地を購入する場合の注意点
sagaseの回答
- sagase
- ベストアンサー率20% (1/5)
境界が決まっているかどうかをまず、調査した方がよいかと思います。確定しておらず安価に購入するか、確定してもらい数十万でも多く支払うかかと思います。境界が確定していないと、分筆等できない場合があります。お気をつければ幸いです。
関連するQ&A
- 【不動産購入】中間省略の仲介手数料について
このたび、不動産取引の予定なのですが、 ・新築アパート（土地＋建物） ・サブリース（一括３０年の借り上げ） の物件です。 仲介していただいている宅建業者の方が、取引の内容の詳細をなかなか明かそうとせず、 こちらが色々と突っ込んでやっといろいろなことが分かってきました。 契約の流れは、土地売買契約⇒（後日）建物請負契約（とサブリース契約） となっているようです。 お聞きしたいのは、下記になります。 １．土地売契の売主が当該宅建業者となっていました。これはいわゆる中省登記でしょうか？ ２．中省登記の場合に仲介手数料は発生するのでしょうか？ ３．後日実行する、建物請負契約においても仲介手数料は発生するのでしょうか？ 調べたところ、請負契約は仲介ではなく、また、中省は売契の売主が宅建業者になってしまうので、やはり仲介ではなくなってしまう気がします。 自分は、当該宅建業者の方に、物件探しから銀行ローンの申請など、何から何までやっていただいており、決して仲介手数料をケチりたい、という気持ちはありません。ただ、「仲介手数料」と言われている金額の積算根拠が知りたくて質問させていただくことにしました。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 中古家屋付き土地売買時の解体費用負担について
中古家屋付き土地売買時の解体費用負担について 親類が、古い木造アパートのついた土地の売却を検討しています。 建物自体に価値はなく、老朽化も進んでいるため、解体は不可避です。 仲介業者が買い主を見つけて来たのですが、売買契約書の特約条項を見ると、 現状渡しで「土地代＋解体費用（見積額）」を譲渡額とした 売買契約を結び、決済時に解体費用（実費）を差し引いた額を 買い主が売り主（親類）に支払う、と記載されていました。 通常、建物に資産価値がない場合、買い主が自己負担で更地にしてから売るか、 現状渡しにするなら、売り主は土地代から解体費用（＋α）を差し引いた額を支払う、 というのが一般的だと思っていたのですが… 今回のような契約は一般的なのでしょうか？ 特約を額面通りに受け取れば買い主側に損はなさそうですが、 逆に言えば売り主や仲介業者にとってこのような契約にする メリットがないように思え、いささか疑問です。 その土地ならではの慣習等あるのでしょうか（ちなみに九州地方です）。 あるいは、みかけの売買契約額が高くなるので、 仲介業者の手数料が高くなるとか、そういった 業者にとってのメリットがあるのでしょうか。 土地売買の経験がないため曖昧な質問で申し訳ありませんが、 どなたかアドバイス頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地売買での現状有姿とは？
先日の農地の売買の件ですが、色々とありましてやっと決済できる ようになりました。 そこで質問なのですが、契約書には、 「現状有姿のままとして契約する」 「売主の瑕疵担保責任は負わない」とあります。 先程不動産屋からＦＡＸが来て、 決済の条件として、 「家庭菜園の野菜類の収穫撤去処分及び柚、柿樹木等の樹木撤去処分」 「放置廃車の撤去処分」（廃車手続はしている） をあげています。 これを決済日までにしないと決済金の中から撤去費用を控除すると 言っております。（決済日は２１日と指定されました） これらは契約当初は野菜類以外は不動産屋が無償で行ってくれる と約束（契約書には明記はしていません）しておりました。 私どももここまでもめているのに、放置廃車はこちらでしようと 考えておりますが、樹木等の撤去までこちらがする必要がある のだろうがと思います。 さらに不動産屋は 「土地売買に置ける現状有姿渡しとは、特約にて約定しない限り、 当該土地の形状形質を変える事無く瑕疵のない自然態の土地と なります。」と書いております。 現状有姿について調べてみますと、 「土地建物を売買する時の契約書に現状有姿とあれば、 契約時の状況のまま引き渡すということ。」とあります。 放置廃車はまだしも樹木等は当該土地にかなりの期間前から存在する ものですので、十分に現状有姿に属すると思います。 また「瑕疵のない」という事も理解不能で、樹木があるのが瑕疵 なのかと思います。 現状有姿というのは樹木もない状態をいうのでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地を売る場合に・・・
遺産相続の問題がありまして、土地を売って解決する可能性があります。 １００坪の土地のうち、７０坪（古屋アリ）を売却するとします。この場合、 １：仲介手数料はどれくらいの率でしょうか？ ２：買値の相場として坪単価１００万としたら、実際に売る場合はどれくらいの坪単価となるでしょうか？ ３：売買にあたり、古屋を取り壊す必要があります。古屋は建蔽率で言うと、敷地全部の１００坪に対しおよそ５０坪/９０坪。今回の売買にあたり、一度更地にする必要があります。コレにかかる費用はどれくらいでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 建物・土地を購入した場合の仲介手数料の会計処理について
個人事業主のお取引の関係で教えて下さい。不動産収入のある方で、今年の4月に中古の建物を新たに購入しました。帳簿へは、建物の金額・土地の金額とに分け、建物は減価償却対象資産として計上してあります。土地は、土地の評価額を計上してあります。このお取引の関係で、売買仲介手数料が130万円かかりました。この仲介手数料は、今年の経費ではなく、この建物を売却する際の費用に該当すると思いましたので、帳簿へは土地の所へ計上しました。このような考え方でよろしいのでしょうか。参考にさせて頂くページがございましたら、教えて下さい。また、この売買仲介手数料ですが、今回、建物と土地を購入しているので、仲介手数料を建物分と土地分に分けることはできるのでしょうか。もし分けることが出来るのであれば、按分の計算方法はどのようになるのでしょうか。その場合、建物の取得価額に含め、減価償却してもよろしいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（税金）
- 土地購入仲介業者を立てたほうがよいですか？
このたび、希望の土地が見つかったので、土地を購入しようと動こうと思います。それで、価格交渉していきたいのですが、 (1)その土地に看板があるＡ不動産に直接連絡を入れて交渉したほうが良いのか？それとも、こちらも仲介業者を立てて交渉したほうがよいか？ご指南をお願いします。 (2)また、こちらも仲介業者を立てて交渉し売買契約となったときも、仲介業者を立てないときも仲介手数料の総額の支払いは売主買主とも変わらないのか、教えてください。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 更地購入時の費用について
更地を購入しようと思います。約2000万円です。 仲介手数料は理解しています。その他に登記費用など どのくらいの別途費用がかかるのでしょうか？ 初めてなものですみませんが、分かりやすく教えていただけたら ありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 建売住宅(モデルハウス)購入時の仲介手数料
地元の建設業者が売却を前提に建てた、モデルハウスの購入を考えています。 その業者のチラシを見て、その業者の事務所に行って、営業担当者と話をしているところですが、諸経費の見積りの中に「仲介手数料」が入っていました。 営業担当者に、どこの不動産会社も仲介に入っていないのに仲介手数料が取られるのはおかしいと伝えると、専任媒介契約を結んでいるから仕方がない、と言われました。 専任媒介契約について調べ見ましたが、どう考えても仲介手数料は不要に思えます。 気になっているのは、建物は建設業者の名義ですが、土地が個人所有のままになっていることです。 建物の売買契約は建設業者とするとしても、土地には仲介手数料がかかるんでしょうか？ アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- ●土地●公簿面積＞実測の場合
購入予定の土地なのですが、土地の公簿面積より実測面積が約２坪（６．２３平方メートル）小さいのです。公簿面積と実測に差異があることは珍しくないのは分かっているのですが、公簿面積＞実測の場合、通常はどのような方法で売買されるのでしょうか？ 今週末、土地の売買契約を結ぶのですが、事前に目を通すよういわれた契約書には、 「公簿面積による取引で、実測精算無し」 「特約条項・現状形状と公図が多少異なるが、売主買主双方が合意の上、現状有姿での取引とする」 と記載があります。この内容は、通常のものと考えてよいのでしょうか？もし従来の契約内容であるのならここで質問を終わります。 そうでない場合は、もうひとつお聞きしたいことがあります。 公簿＞実測面積のケースで、売主が意図的に、売買の際に実測面積よりも多く申告して売買代金を高くするためになされたものなどがあるという例もネットで調べてみると書いてありました。その場合、売りに出す前に、実際より多く申告した場合など、こちらで調べて分かる書類などあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地売主が不動産業者の場合の瑕疵担保責任について。
マイホーム建築を考えています。 分譲住宅、建築条件付土地の購入ではなく、不動産仲介業者の紹介で土地を購入し、その土地にフリープランの家を建築しようという考えです。 土地の値段に折り合いが付き、家も予算内で100%フリープラン建築が可能となったので、土地の売買契約に進む事になりました。（家の図面も完成したので、あとは土地の売買契約を済ませるだけという状態です。） しかし本日仲介業者が持ってきた土地売買契約書のドラフトを見ると、 「売主は買主に対し土地を現状有姿で引渡す事とし、引渡し後瑕疵についてはその責を負わない。」 という条文が入っています。 売主は不動産業者（宅建登録業者）、買主は私、仲介業者も不動産業者（宅建登録業者）です。 仲介業者は本日朝売主から受け取った契約書のドラフトをそのまま持ってきてくれて、一緒に読み合わせをしている時にこの条文に気付いた次第です。 仲介業者曰く、売主が宅建登録をした不動産業者の場合、且つ買主が一般人である場合、瑕疵担保責任を回避する事は出来ない、との事でした。（一般人である買主の不利益を回避するため。） 従ってこの条文は無効だという事だったのですが、売主に問い合わせをしてもらうと売主は現状有姿での売買なので瑕疵担保責任は無くても良いと言っています。 買主の立場としては当然瑕疵担保責任は付けて欲しいのですが、それなら売らないと売主は言っているようです。 長年待ち続けてようやく見つけた理想の立地の土地なので手放したくはありません。かと言って万が一の事を考えると瑕疵担保責任の無い状態で買う訳にもいきません。 そこで以下の件について教えて下さい。 １） 土地の売主が宅建登録した不動産業者の場合、瑕疵担保責任を付けないで土地を販売する事は可能なのか。 ※ もしNoの場合（瑕疵担保責任を付けなければならない場合）、その根拠条文を教えて下さい。 ２） 仮に現状有姿という条件を私が受け入れて購入後に瑕疵が発見された場合でも、その責任を売主に問う事が出来るのか。 ※ 私が購入しようとしている土地は閑静な住宅街にある50坪の一筆の土地を25坪ずつに分筆した片方です。もう片方には売主が分譲住宅を建築して販売するので、売主がその土地（私の方ではない）の地盤調査を先日行い、現在調査結果待ちの状態です。（建築確認申請の許可も下りています。） もしこの調査結果で問題が無ければ、元々同じ土地を2つに割っただけなので大きな問題は無いのではと推測しています。もちろん私の買う土地から大きな岩が出てきたりする可能性はありますが、土壌汚染や軟弱地盤でなければまず大丈夫ではないかと思っています。 長年探し続けてやっと見つけた理想の立地の理想の土地なので簡単に諦めきれず、こういうケースまで想定しています。 ３） 同様に仲介業者にその責を問う事が出来るのか。 ※ 仲介業者曰く、売主が宅建登録した不動産業者であり買主が一般人の場合、そもそも瑕疵担保責任を付けないで土地を販売する事自体が無効と言っています。もし瑕疵が発見された時は売主も仲介業者もその責を負わなければならないので、売主が瑕疵担保責任を負わない限り当社も仲介は出来ないと言っています。 どうかご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）