Ｋ－１の試合は本当に八百長抜きなんですか？

質問

格闘技を見始めてから、ずっと疑問に思っていることなんですが・・・。
　Ｋ－１は本当に八百長抜きなのですか？
　ＰＲＩＤＥに比べて、すんごく怪しい事が多すぎる気がするんです。軽く列挙してみると、

・新聞ＴＶ欄に延長無しと書いてあると、ＬＩＶＥ中継でも必ず時間内に終わる。
例「曙ｖｓホイス戦では残り放送時間１５分ぐらいなのに時間内に終わり、猪木のダーを無理矢理入れていた」
・怪しげな試合結果が多い。
例「極真ｖｓＫ－１（極真全勝）やボクシングｖｓＫ－１（ボクシング全敗）、サップの没落やら復活やら特に去年の年末の引き分け」
・新日、猪木軍団がよく出る。たまに勝つ。
・試合が面白いが、血が少ない。止めるのも早い。泥臭い試合が少なすぎる。
・石井館長逮捕後、ますます八百長っぽい傾向が多くなった。

軽くあげたのはこれだけですが、大会毎、試合毎で怪しい点が多く感じます。すでに結果が決まっていると言うか・・・今後の話題を考えているというか・・・誰をどう売り出すか計算していると言うか・・・。

　同じ格闘技でも生放送のリスクをとらず、例え生放送でも５時間取って、過去試合のビデオで時間を調整した上で泥臭い試合をするＰＲＩＤＥではあまり八百長を感じないのですが・・・。

　去年の年末で嫌になって以来、ここしばらくはＫ－１だけあまり試合を見ていませんが、角田選手やら谷川プロデューサーをＴＶで見るたびに格闘技ファンとしてムカムカしてきます。出来れば見たくありません。しかし、今後Ｋ－１が日本格闘技界のメインになるようで、見ないと格闘技ファンではなくなる雰囲気です。
　この疑問を納得のいく解決して、素直にＫ－１をリアルファイトとして見れるよう、どなたかご教授下さい。
　よろしくお願いします。

回答No.8

aki02aki

選手たちは真剣にファイトしているが、マッチメイクやジャッジに明らかな作為が
及んでいる―という状態でしょう。

顕著な具体例は―
＊昨年のＭＡＸ決勝戦　魔裟斗　vs　ブアーカオ
＊　　　Ｋ－１決勝戦　武蔵　vs　ボンヤスキー
＊　　　Ｋ－１ＧＰ　　武蔵　vs　セフォー　ボンヤスキー　vs　ボタ

つまり際どい判定にもつれた場合、「看板に推したい選手」を 残そう、という意図です。
これらの判定結果について、格闘系の掲示板では非難の嵐でした。
Ｋ－１を初期から応援してきた人ほど、失望は大きかった印象でした。
中心的な意見は、「谷川体制になってから、Ｋ－１はおかしくなった」というもので、
わたしもおおむね賛同しています。

石井館長はプロモーターの才をもつ武道家で、ファンの望むカードを惜しみなく実現し、
試合もスポーツ的公平性をうまく保ちました。
（アンディ推しはありましたが・・・）
一方、代役を任された谷川氏は、視聴率の取れるエンターテイメント路線を重視し、
新看板（武蔵、魔裟斗ら）と旧常連（アーツ、ホースト、セフォーら）の待遇差を
露骨にしています。日本人スターを欠いても多彩な外国人ファイターの競演でにぎわった
石井時代からのファンは、それら功労者をダシにして新看板を売ろうとする姿勢に
納得できないのだと思います。

「セフォーのコメント」
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/live/200412/04/a03.html　
「ホーストのコメント」
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/live/200412/04/a05.html

ふたりとも自制しながら、冷遇を漏らしています。
しかし、それでもＫ－１と縁が切れないのは、世界中のどのリングより稼げるからです。
（ボクシングの興業規模に、キックははるかに及ばない）
そして「Ｋ－１で使えなくなったら総合へ」という待遇も呑まざるをえないのです。

一方、現在の看板選手も、ある意味ツラい立場です。
劣勢で消耗していても判定で再延長。勝敗より後々の身体のダメージが懸念されます。
とくに武蔵の現在のスタイルは、トーナメント向けに特化しているので
ファンにも本人にも厳しいものではないでしょうか。

＞今後Ｋ－１が日本格闘技界のメインになるようで、見ないと格闘技ファンではなくなる雰囲気です。
谷川路線は格闘ファン以外への「わかりやすさ」が顕著なので、
従来の格闘技好きには馴染めないかもしれません。内容（とくに中量級）は見るべきものが
あるので、意識的に「一般受け」を排除して、格闘ファンとして選手の技術や精神力を
純粋に観察してはいかがでしょうか？
音声を消して観るとか、判定になったらＴＶを消してしまうくらいで（笑）
大衆の支持に流されない審美眼こそ、選手にはありがたいものだと思います。

お礼

分かりました。中軽量級選手と武蔵とボンヤスキー、曙はガチのような気がします。ただ、武蔵とボンヤスキーに関しては相手に負けさせる片八百長の可能性が高い感じがします。だからＧＰ決勝はガチですね。
　ただ、それ以外の選手、サップを筆頭にホースト、バンナ、セフォー、アビティ、アーツ、ガオグライ・ゲーンノラシン、張なんかは非常に疑惑が濃いような気がします。この人たちの組み合わせで必ず一つや二つは非常に酸っぱい試合は心当たりがあると思います。

　セフォーやホーストのコメントなんかも、なぜか正式に抗議せず、判定を覆さず、うやむやにしている（中量級ではうやむやにならない）あたり、なんとなくお金を吊り上げようとしているのかなと勘ぐってしまいます。
　石井館長の作り上げたアスリート達を賞味期限の切れた後に谷川と上井が上手に出汁として料理する。そしてそれにセフォーやホーストがジャッジの不正を指摘して、試合内容の公正性をアピールしつつ、谷川氏に暗に八百長に関して脅しをかけているようにも感じます。見方一つの問題なのでしょうが、新日ではよくある手だっただけに、そう感じてしまいます。

　それと今現在、藤原紀香の嫌いな私は、Ｋ－１を音声を切ってみています。中量級の試合では技術や精神力を感じますが、重量級ではそれを一切感じません。妙に作為的に感じます。哀しいものですね。

　ご返答ありがとうございました。