Ｋ－１の試合は本当に八百長抜きなんですか？

質問

格闘技を見始めてから、ずっと疑問に思っていることなんですが・・・。
　Ｋ－１は本当に八百長抜きなのですか？
　ＰＲＩＤＥに比べて、すんごく怪しい事が多すぎる気がするんです。軽く列挙してみると、

・新聞ＴＶ欄に延長無しと書いてあると、ＬＩＶＥ中継でも必ず時間内に終わる。
例「曙ｖｓホイス戦では残り放送時間１５分ぐらいなのに時間内に終わり、猪木のダーを無理矢理入れていた」
・怪しげな試合結果が多い。
例「極真ｖｓＫ－１（極真全勝）やボクシングｖｓＫ－１（ボクシング全敗）、サップの没落やら復活やら特に去年の年末の引き分け」
・新日、猪木軍団がよく出る。たまに勝つ。
・試合が面白いが、血が少ない。止めるのも早い。泥臭い試合が少なすぎる。
・石井館長逮捕後、ますます八百長っぽい傾向が多くなった。

軽くあげたのはこれだけですが、大会毎、試合毎で怪しい点が多く感じます。すでに結果が決まっていると言うか・・・今後の話題を考えているというか・・・誰をどう売り出すか計算していると言うか・・・。

　同じ格闘技でも生放送のリスクをとらず、例え生放送でも５時間取って、過去試合のビデオで時間を調整した上で泥臭い試合をするＰＲＩＤＥではあまり八百長を感じないのですが・・・。

　去年の年末で嫌になって以来、ここしばらくはＫ－１だけあまり試合を見ていませんが、角田選手やら谷川プロデューサーをＴＶで見るたびに格闘技ファンとしてムカムカしてきます。出来れば見たくありません。しかし、今後Ｋ－１が日本格闘技界のメインになるようで、見ないと格闘技ファンではなくなる雰囲気です。
　この疑問を納得のいく解決して、素直にＫ－１をリアルファイトとして見れるよう、どなたかご教授下さい。
　よろしくお願いします。

回答No.2

noname#13872

>・新聞ＴＶ欄に延長無しと書いてあると、ＬＩＶＥ中継でも必ず時間内に終わる。
>例「曙ｖｓホイス戦では残り放送時間１５分ぐらいなのに時間内に終わり、猪木のダーを無理矢理入れていた」

確信はないのですが、延長戦がそもそも短くて少ない、試合スケジュールが放映に合わせて組んである。等の理由からPrideより放映がやりやすいらしいです、

>・怪しげな試合結果が多い。
>例「極真ｖｓＫ－１（極真全勝）やボクシングｖｓＫ－１（ボクシング全敗）、サップの没落やら復活やら特に去年の年末の引き分け」

それは、最初からそうなるようにカードが組んであります。

>・新日、猪木軍団がよく出る。たまに勝つ。

八百長であるとする理由にはならないと思いますが、、、

>・試合が面白いが、血が少ない。止めるのも早い。泥臭い試合が少なすぎる。

ルールがそうなってます、少しでも血が出たらドクターチェック、止血できないようならドクターストップです。

>・石井館長逮捕後、ますます八百長っぽい傾向が多くなった。

これはなんとも、、、

八百長というより、実力差で結果が見えているカードが比較的多いなという気はします。
まぁ、Prideとは違ってあまり一瞬の技で試合がひっくり返ったりしないので、
実力差がそのまま結果に直結することが多いです。

角田さんや谷川さんの演出は、、、まぁ、いいんじゃないですか

お礼

なるほど、試合を組む段階で試合結果を予想しやすくしているのですね。そして、ルール上出血や放送時間延長なんかを出にくくしている、ボクシングなんかと同じ感じですね。
　確かに納得しました。

　ただ、この納得はＫ－１総合格闘技ルール（ＲＯＭＡＮＥＸ？）に関しては納得出来ない感じがします。ルールは全く同じです。確かにマストシステムで延長はありません。
　ですが、ルールは同じなのに血は出ません。マウント下状態から抱きついての膠着状態なんかは起きません。そのくせ、サップ藤田戦での明らかに後頭部、脊髄、延髄を狙うサッカーボールキックは注意せず無かった事になってしまいます。
　なんとなく試合全体に作為的なものを感じるのです。そして、同じにおいを立ち技でのサップ戦にも感じますし、それを戦っている相手にも感じてしまうのです。中軽量級なんかはそんな感じがしないのですが・・・。

　ご返答ありがとうございました。
　そして、自分で言っていてなんとなく分かってきました。サップが元凶なのかな！？