- ベストアンサー
常任理事国になると、なにが得なの?
bigskullの回答
- bigskull
- ベストアンサー率23% (112/479)
回答No.12
「常任理事国とくらべたら」でしょ? 小国でも負担の高い国もありますよ。 バランスを欠いた見方です
回答 全件
関連するQ&A
- 非常任理事国
過去の回答などを見て、常任理事国と非常任理事国の違いは分かったのですが、では非常任理事国はどうやって決まっているのですか?日本が8回今までに選ばれたことは評価されていますが、どうやったら非常任理事国になることが出来るのですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 中国が常任理事国はおかしい?日本が常任理事国に!
中国は糞みたいなことばかりです。 それなのに国連常任理事国はおかしくないですか? それなら中国の代わりに、 日本が常任理事国になったほうが余程良くないですか? どんなに糞中国でも剥奪されないんですか? 狂気の中糞国が国々の上に立ってるの、 おかしくないですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
すっかりお礼を言うのが遅れてしまいました。 すみません。 ご回答ありがとうございました。 なにやら、常任理事国の数を増やすという改革は、現実身が薄くなってきているようですね。 私は専門化ではありませんので、それが結果的にいいのか悪いのかは解りませんが、日本が、「達成しようとしていた事業が失敗に終るかも」という事は、相変わらず世界の他の国々との交渉が下手、と言う現実を突きつけられただけで、またそれを黙認している国民(私も含めて)もそれで本当にいいのかな、という疑問がわきます。 10年、20年後があまり鮮明に見えないと言うのは不安なものですね。