- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
常任理事国になれば国際社会において発言力が大きくなりますし、その結果として国際社会において影響力が強くなりますので常任理事国になった方が国益に適うと判断しているのでしょう。 また、現状での国連と日本との関係も影響しています。 国連では分担金という名目で加盟各国からその経済状況に応じて国連の予算を負担させています。 １番多いのはアメリカ、２番目は日本、３番目はドイツ、４番目はイギリス、５番目はフランス、、、９番目に中国、、、１６番目にロシアという順番に現在は徴収額が決まっています。 常任理事国として発言力のある国よりも日本とドイツは分担金を負担しているのですから、日本とドイツがもう少し発言力を持ちたいと考えるのは当然ではないでしょうか。 また、現在の国連は本来は先の大戦での戦勝国による集まりですから、未だに日本やドイツは国連の“敵国条項”に該当しており、敵国扱いであり負担金だけ多くて発言力が無いという極めて不合理な扱いになっているのが現状です。 そうしたことも是正したいという日本やドイツの思惑もあります。
その他の回答 (2)
- oreryudaro
- ベストアンサー率11% (6/51)
今、現時点で常任理事国に加入している国はアメリカ、イギリス、ロシア、フランス、中国です。それらの国々は、国連で議題を持ち上げることが出来るのです。ということはどぅ言うことかと言うと、例えば自国の問題を取り上げることも出来るので解決しやすいのです。例えば、日本の場合だと、竹島問題などです。分かりましたか？？？
お礼
ありがとうございます。思惑通りになるといいですね。 金ばっかせびられるのを心配しています。
関連するQ&A
- 日本は非常任理事国じゃなかったの？
日本が国連の非常任理事国入りを目指しているそうですが 日本って非常任理事国じゃなかったんですか？ 初歩的な事ですみません 常任理事国以外の国連加盟国はみんな非常任理事国だと思ってました…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の常任理事国入りしたあとのことについて
日本が常任理事国入りしたあとのメリット（一応、世界での日本の位置が確立されるなどは考えてはいるんですが）について教えてください。 今度ディベートをすることになっていてそのときに常任理事国入りについての賛成意見を述べないといけないんです。 あと、日本が常任理事国入りしたらＯＤＡ総額が上がるじゃないですか。 この問題について日本はどうするんでしょう?? お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 常任理事国を目指す日本の今後
日本の非常任理事国入りについて、皆さんはどうお考えですか？ メリットや、デメリットなど様々な問題が見られますが 皆さんは今後、非常任理事国入りした日本はどのような対応、 活動をしていくべきか、日本が目指す常任理事国入りのためには 何をすべきか等、なるべく多くの皆さんの意見をお聞かせください(/_;)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本が非常任理事国でなくなったわけ
韓国の非常任理事国入りが騒がれています。まるでその事実は韓国にとって誇らしいことのような、何か有利なことのように書かれています。日本は１０期連続で非常任理事国だった後、なぜ非常任理事国から外れてしまったのですか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 常任理事国入りするメリット
先般から、小泉首相が国連で、日本の常任理事国入りを強く希望する、といういうような演説をしたり、アメリカが応援する、というような報道がありますが、 いったいなぜ今日本が常任理事国になりたがるのか、よくわかりませんので、どなたか教えてください。 常任理事国入りするために、憲法を改正しなければ、とか海外にもっと自衛隊（国連軍への参加という意味）を積極的に出さなければいけない、という政治家もいるようです。 日本が常任理事国になるとどんなメリットが日本にはもたらされると考えられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 非常任理事国
過去の回答などを見て、常任理事国と非常任理事国の違いは分かったのですが、では非常任理事国はどうやって決まっているのですか？日本が8回今までに選ばれたことは評価されていますが、どうやったら非常任理事国になることが出来るのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 国連の常任理事国入り
国連の常任理事国入り しばらく前に日本が常任理事国入りを目指しての活動が結構報道されていましたが、最近はさっぱり聞きません。（元々 無理だと思っていますが、、、） なぜ、一時的に常任理事国入りの話が持ち上がり、今はまったく消えてしまったのでしょうか？ （国連改革が下火になったから？） 時の総理が目指したのでしたっけ？（うろ覚えですみません）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の常任理事国入り
日本は国連安保理の常任理事国入りを狙っているようですが、そうすることで何かメリットがあるのですか。 日本が常任理事国入りを果たしたとしてもどうせアメリカと足並みそろえているだけであろう。アジアの視点に立った意見を出してくれるだろうからと日本に常連理事国入りに賛成を示す国もあるけれど、そういって彼らは日本を支持する態度をとることによって日本からの経済援助を期待しているのではないだろうか。日本もそれをわかってて他の国に援助を行っているのではないだろうか。「経済的支援」や「常任理事国入り賛成」は外交のカードに思えてならない。 とにかく、そこまでして日本が常任理事国の一員になりたいのはなぜなのか。権力誇示、脱敗戦国のほかに何か理由があるのだろうか。 この問題に詳しい方、返答お願いいたします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます。日本が国連で正しいリーダーシップを発揮してくれることを祈ります。