• ベストアンサー

日本の常任理事国の賛否について

日本の常任理事国を賛成する国、しない国を教えてください。それと日本の常任理事国入りは今のところどのくらいの確立なのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nagarjuna
  • ベストアンサー率36% (36/100)
回答No.4

日本は国連の常任理事国入りを目指していますが、次の点に注意する必要があると思います。 1)国連は第2次世界大戦における連合国の延長であり、国連憲章では旧枢軸国(日本、ドイツ等)を未だに敵国とみなしている。 <敵国条項> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B5%E5%9B%BD%E6%9D%A1%E9%A0%85 2)イラク戦争以来、分担金第一位の米国ブッシュ政権が国連を軽んじて、国連自体の権威が失墜し、弱体化している。 <質問:国連と各国の関係> http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2116543 (1)からは、創設時からの常任理事国である米、露、中、英、仏の旧連合国と旧枢軸国である日独との間の前大戦がそのまま再現されていることが分かります。中国の反発は、日中戦争の再現だとも言えます。 (2)米国は分担金第一位の力で国連に圧力を掛けています。日本も第二位の分担金を納めているのにどうして常任理事国になれないのかという論調が出てきて、分担金問題で不満をあらわにしています。日本政府も減らす方向を考えているかもしれません。 結果として日本の常任理事国入りは難しいですし、弱体化した国連常任理事国になってどういうメリットがあるのかということも極めて未知数なのです。

その他の回答 (3)

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.3

去年はドイツと共闘を組んだのが敗因でした。 ドイツはイラク戦争で、フランスと一緒にアメリカをコケにしたので、アメリカはドイツを常任理事国にはしないつもりのようです。 常任理事国の話が盛り上がると、中国はなにかと問題を仕掛けてくると思います。 日本が常任理事国に入るかどうかというよりも、国連改革そのものが難しい情勢にあると思います。 日本もコケにされ続けると、国連の分担金も減額する動きが出てきます。

  • gelt
  • ベストアンサー率29% (9/31)
回答No.2

賛成している国は英仏独、インド、ブラジルなどで、いずれも日本がスキというより、自国が常任理事国入りしたいから共闘しよう、というのが実情のようです。 反対しているのは(英仏を除く)拒否権を持つ国々、および上記の国々のライバル国です。理由としては拒否権という宝刀を保持したいから、またライバルにでかい顔されたくないから、でしょう。 前者にはアメリカ・ロシア・中国が、後者には中国・韓国・イタリア・パキスタン・アルゼンチンなどがあります。 日本の常任入りは難しい情勢です。なぜなら中韓露が反対しており、地域リーダーの役割を果たせないとみなされているということ、中国が拒否権をもつこと、などがありますが、とりわけアメリカの反対が決定的でしょう。 もっともアメリカは全面的に反対というわけでなく、拒否権を持たないのであれば、日本だけは許可する腹積もりのようです。しかしそのプランでいくと、日本はドイツなどとの共闘を放棄せざるをえず、孤軍奮闘で勝算は薄いでしょう。 日本が常任入りを果たすには、味方を増やすことでしょう。現在の外交では無闇に敵ばかり増やしてしまい、日本の悪評を広めるだけです。また拒否権をもつ中国を丸め込まないと、目的は達成できないことから、小泉政権後は対中強硬政策を改めないとならないでしょう。 その間、「なぜ常任入りが必要なのか」をも一度考えてみる必要もあるでしょう。現在外務省は大金を発展途上国にバラまいて票を得ようとしてますが、それは結局税金となって国民が尻拭いしなければならない類のものですから。

registaka
質問者

補足

反対国の反対する理由はなんなのでしょうか?

回答No.1

つい今日のニュースですが、エチオピアは賛成のようですね。 http://www.sankei.co.jp/news/060430/sei075.htm

関連するQ&A

  • 日本の常任理事国入りしたあとのことについて

    日本が常任理事国入りしたあとのメリット(一応、世界での日本の位置が確立されるなどは考えてはいるんですが)について教えてください。 今度ディベートをすることになっていてそのときに常任理事国入りについての賛成意見を述べないといけないんです。 あと、日本が常任理事国入りしたらODA総額が上がるじゃないですか。 この問題について日本はどうするんでしょう?? お願いします。

  • 日本の常任理事国入り

    日本は国連安保理の常任理事国入りを狙っているようですが、そうすることで何かメリットがあるのですか。 日本が常任理事国入りを果たしたとしてもどうせアメリカと足並みそろえているだけであろう。アジアの視点に立った意見を出してくれるだろうからと日本に常連理事国入りに賛成を示す国もあるけれど、そういって彼らは日本を支持する態度をとることによって日本からの経済援助を期待しているのではないだろうか。日本もそれをわかってて他の国に援助を行っているのではないだろうか。「経済的支援」や「常任理事国入り賛成」は外交のカードに思えてならない。 とにかく、そこまでして日本が常任理事国の一員になりたいのはなぜなのか。権力誇示、脱敗戦国のほかに何か理由があるのだろうか。 この問題に詳しい方、返答お願いいたします。

  • 日本は非常任理事国じゃなかったの?

    日本が国連の非常任理事国入りを目指しているそうですが 日本って非常任理事国じゃなかったんですか? 初歩的な事ですみません 常任理事国以外の国連加盟国はみんな非常任理事国だと思ってました…

  • 日本の常任理事国入りについて

    最近よく耳にしますが、いったいどうして日本が常任理事国に入ることがそんなに難しいのか、また、反対している国はどうして反対しているのか等、常任理事国入りに関する事全般を教えてください。難しいことは分からないので基本的なことから教えてください。 お願いします。

  • 日本の常任理事国入り

    タイトルに常任理事国入りと書きはしましたが、 私自身まだまだ勉強不足ですので常任理事国になることが 本当に必要なのかどうかはわかりかねます。 しかし、中国のような国が常任理事国で、アメリカに次いで 資金を出している日本が妙に邪険にされているような気がしてなりません。 国連が本当に中立的な国際機関であれば金額の多い少ないなんて関係ないとは思いますが、 常任理事国は第二次大戦の連合国だった国ですし中立的とはどうも言い難い。 それに日本は世界的に見てもかなり貢献しているのではないのでしょうか。 その割りに他国から認められていないような気が・・・ 私は日本はかなり常識的な国だと思っていますし、中国のような非人権国家が常任理事国で、 日本がそうでないなんてなんか妙な感じがします。日本は今よりもっと評価されてもいいのではと疑問に思います。 また、新たな事務総長に韓国の方が選ばれたとか何とか。 アジア地域から選ばれたことは喜ばしい気もしますが、 なんせ「韓国」なんでね。。日本に今後どのような影響が出るのでしょうか。 乱文かつ勉強不足な内容ではありますが、常任理事国入りの是非についてなど、 今の国連・世界の中の日本についてみなさんの意見を聞いてみたいと思いましたので、 ご回答いただければと思います!

  • 日本の常任理事国入り

    今回の北朝鮮ミサイル問題で国連安保理が話題になってますが、日本の常任理事国入りはどうなったのですか? 以前騒がれていましたが忘れていました。 あと少し常任理事国を調べてみましたが、国連の負担金など見ると中国・ロシアなどは負担金も少なく日本やドイツの方が多いです。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_kaikaku/j_rijikoku.html 確かに経済力で利率が決まるみたいなので仕方がないと思いますが、負担金も少ない常任理事国が 貢献している国の常任理事国入りを拒否権で反対するのもおかしいと思います。 素人考えでは常任理事国に日本とドイツを入れて7カ国にするのが普通に思います。 貢献率の少ない国に拒否権があり1国の反対で前に進まないシステム事態、変だと思うのですが??? これでは平和を脅かす危険な国が常任理事国の1つと仲良しなだけで無駄な組織ではないでしょうか?

  • 日本の常任理事国入り

    私は今日本の常任理事国入りの是非について調べているのですが、調べていると反対側の意見の方が圧倒的に多く感じます。 ならなぜ小泉さんはあんなにも頑張っているの? 「こうだからだ!」という決定的な賛成意見をいくつか教えてください。

  • 常任理事国を目指す日本の今後

    日本の非常任理事国入りについて、皆さんはどうお考えですか? メリットや、デメリットなど様々な問題が見られますが 皆さんは今後、非常任理事国入りした日本はどのような対応、 活動をしていくべきか、日本が目指す常任理事国入りのためには 何をすべきか等、なるべく多くの皆さんの意見をお聞かせください(/_;)

  • 日本が非常任理事国でなくなったわけ

    韓国の非常任理事国入りが騒がれています。まるでその事実は韓国にとって誇らしいことのような、何か有利なことのように書かれています。日本は10期連続で非常任理事国だった後、なぜ非常任理事国から外れてしまったのですか?教えてください。よろしくお願いします。

  • 日本が国連の常任理事国になるって無理ですよね?

    安倍首相は日本が国連の常任理事国になりたいって言っているみたいですが、、、 ・国連はそもそも第二次世界大戦時の連合国の組織である ・特に常任理事国はその当時の連合国の中心的な国々である ・日本やドイツは当時これらの国と敵対していた国である ・特に中国は絶対に日本の常任理事国入りには反対すると思われる 私のような素人でもこれくらいは考えられます。 何故、こんな無謀なことを希望しているのでしょうか? 仮に常任理事国になったところで、何かある度に常任理事国の中の どこかの国が拒否権を発動して結局は何も決まらない状況は変わらない のではないかと思いますが、安倍首相及び日本国は何をしたいのでしょうか?