- 締切済み
政府が経済に干渉するっていうのはどういうことなんでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- goobest_2004
- ベストアンサー率26% (318/1199)
円高になると、輸出企業主体の日本の産業が打撃を受けるので、ドル買い（実際はアメリカ国債を買う）をしたりしてますね。 でもあまりやると、為替操縦になってしまうので、バランスを見ながらやってます。 今、中国は相当やってて、為替操縦国寸前。 こういう話ではないですか？ ほかにもいろいろありますが。。。
関連するQ&A
- 経済と政府の関わり合い
「経済に政府が関わっている問題」について調べています。 何か例があれば教えて下さい。また、その例でどのように両者が 関わり合っているのかも教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 政府の経済政策が書かれた本ってありますか？
こんばんは。 私は、最近経済について興味を持ち始めました。 そして、将来は公務員になりたいと考えています。 そこで、政府の経済政策やそれに近い事が記されている本を読みたいと思っています。 まだまだ知識が浅いため、なるべく読みやすくわかりやすい本がいいです。 なければ、経済と何かが関連した本でも大丈夫です。 例：環境問題と経済 わがままばかりですみません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 小さな政府とはなんですか？
ずばり小さな政府とは何かを教えてください。 経済に政府が出来るだけ介入しないってことでしょうか？ 出来るだけ詳しく、具体例など（国とか政策の）だしてくださると有難いです。
- ベストアンサー
- 経済
- 現在、全世界で大きな政府と小さな政府の国はどれですか
自民党は小さな政府は目指すといってますが、日本以外の国で大きな政府で失敗している例というのを説明してくれないと説得力がありません。 そこで、自民党に代わって、現在の社会で、小さな政府の国と大きな政府の国の具体的な名前を教えてください。 出来れば、小さな政府で経済が成功している例、失敗している例、反対に大きな政府でも経済が成功している例、失敗している例を説明いただければありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- 将来の日本経済における政府の役割についてです。
この度、学校の課題で「将来の日本経済における政府の役割」というタイトルで小論文を書かなくてはならないことになりました。 カテ違いならすいません； 自分でも書く内容のことを調べているのですが、なかなか経済と政府に関係した資料が見つかりません。 もし、よろしければ日本経済などに詳しい方や、日本経済と政府の関係について詳しく書いているHP等を知っている方が居られましたら教えていただければ有難いです＞＜ また、こんな感じのことを書いてみてたらいいんじゃない？という感じでも結構なので何かあれば書いてくれると有難いです。 よろしくお願いします；
- 締切済み
- 経済
- 政府による市場経済への介入
こんにちは 最近の新聞等のニュースで、 政府の市場経済への介入の事例となるようなことって、何がありますか？ 公害などの外部不経済は市場によってではなく、 政府による公害規制などによって解消するというのが策ですが、それを考慮した上で述べろという課題があるのですが、 新聞等をながめていても、これというものがありません。 みなさんの意見も参考にしたいので、出来事と意見をきかせてもらえませんか？？
- 締切済み
- 経済
- 市場経済においての政府の役割とはなんでしょう？
市場経済においての政府の役割についてエッセイを書かないといけないので皆さんの意見を参考にしたいので質問します！ 皆さんはどう思いますか？政府が積極的に介入するべきだと思いますか？ それとも自由にしたほうがいいと思いますか？ またその根拠、理由などつけていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 経済
- 経済学と、政府の怠慢行為について？
『 真に価値ある政体はただひとつ、人道的人類主義にのっとった天才政治のみである。資本主義は間違っている。それは人間を金の奴隷と化し、他人を犠牲にしてまで優位に立とうとさせる。共産主義も同様に間違っている。自由よりも平等が重要視されているからである。人間は生まれたときは平等に扱われなければならないが、その後はそうではない。だれしもが人間らしい生活を送る権利をもっているのならば、社会のために何もしない者よりも、同胞のために他人よりもずっと多く働く者のほうが、多くの恩恵を受けることになるのは当然のことである。これは、人類が、通貨を完全に廃止し、自己の開花のみに専心できるよう、すべての仕事をロボットにまかせられるようになるまでの暫定的な規則である。だが、一方で飢えに苦しむ人たちがいるにもかかわらず、他方では値崩れを防ぐために食糧を投棄するなどは恥ずべきことである。食糧を投棄するくらいなら、何も食べる物のない人たちに分けてやればよいのである。 労働も神聖なものと考えてはならない。人は皆、たとえまったく働かなくても十分な食物を得る権利がある。だれもが自分が気に入った分野で自己の開花に努力すればよいのだ。人間が団結すれば、必要な仕事のすべてを機械化し自動化するのに、そう長くはかからないだろう。そうなれば人々は、自由に自己の開花に専心することができる。全人類が本気になって事を成せば、数年のうちに人類は労働の義務から解放されるだろう。必要なのは技術的・科学的能力であり、すべての労働者が、物質的制約から人類を解放しようという団結心に燃えて、個人の利益よりも社会全体の幸福のために、一心に働くことを決意することである。核兵器の開発や宇宙船の建造などの馬鹿げた事業や、軍事予算などに浪費されているすべての手段を有効に使用することである。第一、これらのことは、人類が一度物質的制約から解放されてしまえば、より有効に、そしてより簡単に研究されるであろう。 人間の代わりに仕事をしてくれる、コンピュータや電子装置がすでに存在している。これら科学技術が真に人類のために奉仕するように、あらゆる知識を利用しよう。数年で全く違った世界が建設されるだろう。それは、黄金時代の入り口なのだ。 （ラエル著） 』 過去において、は、資本主義の無能その対外戦争赤字（非人道的暴力体制の末の）それによる社会の腐敗混乱と、共産主義の台頭、その間隙を付いたのが、 ナチス・ドイツ（国家社会主義ドイツ労働者党（略称NSDAP) ）の台頭とみえますが、 世界の新たな指針は、資本主義の腐敗の矯正と見える？ 所見など？ 貨幣経済の概要として、 ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ 貨幣経済 貨幣経済（かへいけいざい）とは、貨幣によって商品の交換を媒介している経済の一形態。 現在、世界経済のほとんどが大なり小なりこの貨幣経済により成り立っており、経済学による主要な分析対象である。 ＿ 貨幣経済は、貨幣によって交換を媒介するために、まず貨幣となるような普遍的な商品が必要である。 貨幣経済は、交換や蓄積が効率的なため、経済的繁栄の必要条件となる。特に紙幣が効率性が高い。 不換紙幣を貨幣とする場合は、貨幣の信用が重要となるため、安定した政府などが必要である。 一般に、政府が信用されない場合、紙幣の流通がうまくいかなくなり貨幣経済は衰退する。また、自国の通貨よりも外貨がもてはやされる事態も発生する。 そのため、内戦が頻発する国や、著しく財政規律が乱れた国は、貨幣経済の維持・運用が困難となり、インフレーションの誘発や経済活動の縮小をもたらし、貧困が多発する。 （Wikipedia） ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ とありますが、 貨幣が商品の交換を媒介しているのは、（わかる^^）。 経済学による主要な分析対象である、 経済学の経済的繁栄の必要条件となる(?)＿ 貨幣の信用が重要となるため、安定した政府などが必要である。(? ?) 経済学イコール政府でありそれが信用されない場合、貨幣経済は衰退する。(? ? ?) 経済学が言われ、その経済的繁栄が言われ、付随する政府の繁栄が言われていますが、政府および経済学の私利私欲がやたら見え隠れしてはいないでしょうか？ それらは、貨幣がある限り 貨幣王 である。 王ではあるが、所詮、 貨幣王 である。 経済的繁栄、すでに経済学の私利私欲と読めないでしょうか？ 安定かつ信用ある政府が、いわれますが、 すべての人々の生命・生活に責任を有する国家政府が、貨幣経済＿経済学の私利私欲このようなものを、利用してよいのでしょうか？ それに人々の良識ある未来は無いのでは？ ～お金は権力と政府の果実だからです。 ～というのもお金は政府によってあなたに与えられた、単なる毒にすぎないからです～ http://blog.goo.ne.jp/pospipo/e/64625039dd67eae458a4ce3b07a5e2d3 貨幣経済、そのインチキぶりにより、リコール（他の製品欠陥と同様に）リコール回収とかんがえられますが、所見など？ 経済学の今までの悪行など ？ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ 所得格差の是正から貨幣の廃止へ ～ 配給経済 http://okwave.jp/qa/q7061333.html http://www.paradism.org/index_ja.html ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ 経済学と政府の私利私欲および怠慢が見え隠れしますが、 “ 現在のあらゆる経済および財政体制が世界中で崩壊したとき、今よりひどい壊滅的な経済恐慌によってさらに人々が苦しむことになる ” 世界人類の救済、所見、対応、対策など？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本政府は経済学の大企業の経済活動を活性化させ
なぜ日本政府は経済学の大企業の経済活動を活性化させて経済を復活させるトリプルダウン効果理論を政策として取ったのでしょう？ 日本の労働者の大半が大企業ではなく中小企業で働いているわけですよね？ そして、大企業以外はおこぼれ経済論と言われ、国が大企業だけ優遇策で国民市民の税金を使って救済しているのに下に見られる。 中小企業は大企業によって生活出来ていると威張ってくる。 日本政府はなぜ上下関係を更に加速させる政策を未来の舵にしたのでしょうか？教えてください。 このままだと道路には金持ちの高級車だけが走って、平民は電車を使うという身分社会がますます加速すると思います。 皆さんは日本政府のおこぼれ経済論政策に賛成しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
