- 締切済み
市場経済においての政府の役割とはなんでしょう？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Sohjiro-T
- ベストアンサー率22% (18/79)
一言でいうなら「バランサー」ですね。 景気の良いときはそれを抑制する行動(増税・利率 引上げ等)、景気の悪いときは活性化させる行動(減税・ 規制緩和等）をするべきだと思います。 バブル経済の時に政府(与党)が自分の議席確保のため にしっかりと行動しなかったために現在の長引く不況 の原因になっていると思います。
- jyamamoto
- ベストアンサー率39% (1723/4318)
政府の役割の基本は、例えば独禁法による取締り等、「公平性維持」にあります。これについては、積極的に介入すべきだと思います。 一方で「法的（あるいは行政指導による）規制」があります。これについては、「自由競争」と「弱者救済」のバランスをどうとるかが、一番重要な役割でする。現状は、利権（既得権）の草刈場となって、これがひずんでいるのが大問題ですね。
関連するQ&A
- 政府による市場経済への介入
こんにちは 最近の新聞等のニュースで、 政府の市場経済への介入の事例となるようなことって、何がありますか？ 公害などの外部不経済は市場によってではなく、 政府による公害規制などによって解消するというのが策ですが、それを考慮した上で述べろという課題があるのですが、 新聞等をながめていても、これというものがありません。 みなさんの意見も参考にしたいので、出来事と意見をきかせてもらえませんか？？
- 締切済み
- 経済
- アメリカ政府の市場への介入
よくアメリカは日本と違って市場への介入が積極的ではないと聞きます。 例えば、日本では金融危機が起こった際に政府と日銀が市場介入をしますよね?公定歩合操作、公開市場操作等々 アメリカは先のリーマン・ショックにみるに市場に政府が責任を持つというか、市場は市場で好きにやらせる傾向がありますよね? なんでですか?ブラック・マンデーやブラック・サーズデーにおいても政府が事前に市場の状況から、何んらかの対応をしていれば、そこまでの被害を及ぼさないのでは? アメリカ政府の市場への介入が消極的な理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 政府の市場の介入について
政府が農産物などの市場に介入するとき、何故、市場に介入しない場合に形成されると思われる価格よりも「高く」価格を設定するのですか？ 生産者が売ろうとする供給量が消費者が買いたいと思う需要量より多くなり、その差を政府が買い取るなら低くてもいいんじゃないですか？ 大阪経済大学の問題ですが解説がよく分かりますんで下。「 」の部分が問題で高くでした。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- アダムスミス 市場経済
こんばんわ アダムスミスは市場経済を 進めたんですよね？ だけど市場経済の意味が分からない私 教えてください 経済活動は市場に任せておくのがよく 政府は介入しない方がよいというのが スミスの考えですよね これにどのように関係してるのでしょうか 意味分からない文章だったら すいません お願いします
- 締切済み
- 経済
- 将来の日本経済における政府の役割についてです。
この度、学校の課題で「将来の日本経済における政府の役割」というタイトルで小論文を書かなくてはならないことになりました。 カテ違いならすいません； 自分でも書く内容のことを調べているのですが、なかなか経済と政府に関係した資料が見つかりません。 もし、よろしければ日本経済などに詳しい方や、日本経済と政府の関係について詳しく書いているHP等を知っている方が居られましたら教えていただければ有難いです＞＜ また、こんな感じのことを書いてみてたらいいんじゃない？という感じでも結構なので何かあれば書いてくれると有難いです。 よろしくお願いします；
- 締切済み
- 経済
- 日本政府による貿易または経済活動の介入について
日本政府が貿易または経済活動について介入することに関してどう思われますか？ 日本政府は介入したほうがいいと思いますか？ また、その理由とはなんですか？ 学校の授業でディスカッションをする際の材料にしたいので どのような考え方があるか色々教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済
- 市場経済体制についての疑問
今の市場経済体制で、企業が徹底的に利潤追求しても社会が混乱しないのはなぜなのか調べています。私は政府がある程度規制しているからだと思うのですが、他に理由ってありますか？経済の勉強を始めたばかりなので分かりやすく教えてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 政府の失敗の方が市場の失敗より悪いのか否か
政府の失敗の方が市場の失敗より悪いのか否か、または市場の失敗と政府の失敗どちらが悪い状況なのかについて（Evaluate the argument that state failure is worse than market's one）2500文字 英文でレポートを書かなければいけません。 私の意見を完結に言うと 政府の失敗の方が悪い状況である。なぜならば 政府の失敗は明確な解決方法が見当たらない。市場の失敗は政府の介入、又は(環境汚染問題などへの)テクノロジーの進化で解決できる見込みがある。 このような政経分野でレポートを書くのは初めてで どのように書いていいか全く見当が付かず、途方に暮れています。 とても困ってます。 どなたかお知恵のある方、助けていただけると幸いです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
