• 締切済み

公共経済

政府が民間に介入する理由を教えて下さい!できれば「市場の失敗」というワードが入ってほしいです。

みんなの回答

  • mariba
  • ベストアンサー率51% (17/33)
回答No.2

民間に介入する例として、費用逓減産業、もしくは費用が逓減する場所で生産している場合におきる自然独占が挙げられます。自然独占は市場の失敗の一例です。 一般的に独占の場合、限界費用と限界収入を一致させる場所で生産を行うので、完全競争(プライステーカーとして)の場合よりも社会的な余剰は減少します。 よって、社会的な余剰を完全競争の場合に近づけようとして、ここに政府による価格規制が行われます。 具体的には、(1)限界費用価格規制(2)平均費用価格規制が挙げられます。 しかし(1)は企業の利潤が負になることもあり、赤字補填のために政府からの補助金が必要になります。しかし、補助金は結局税金でまかなわれるので税金を徴収することでまた、死荷重が生じます。(2)は企業にとって赤字も出なければ利潤も出ないので、企業にとってのインセンディブ(やる気のようなもの)に問題が発生します。 よって、価格規制に関しては、競争導入やバスケット方式による価格設定などが行われるそうです。 以上が講義で学んだ内容です。間違っていたり、もう遅くなってしまっている場合はごめんなさい。 ちなみに検索サイトで政府、介入、市場の失敗などで検索するとたくさん出てきます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • BG4
  • ベストアンサー率18% (10/53)
回答No.1

このことについてはなにも知りませんので 「市場の失敗」をキーワードに検索してみましたら たくさん出てきましたよ。

参考URL:
http://www2g.biglobe.ne.jp/~magokoro/econ/economics/market_failure.htm
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 市場経済においての政府の役割とはなんでしょう?

    市場経済においての政府の役割についてエッセイを書かないといけないので皆さんの意見を参考にしたいので質問します! 皆さんはどう思いますか?政府が積極的に介入するべきだと思いますか? それとも自由にしたほうがいいと思いますか? またその根拠、理由などつけていただけると嬉しいです。

  • 市場の失敗の際の政府介入のコスト

    市場の失敗の際、政府が介入した場合の問題点を教えてください

  • アメリカ政府の市場への介入

    よくアメリカは日本と違って市場への介入が積極的ではないと聞きます。 例えば、日本では金融危機が起こった際に政府と日銀が市場介入をしますよね?公定歩合操作、公開市場操作等々 アメリカは先のリーマン・ショックにみるに市場に政府が責任を持つというか、市場は市場で好きにやらせる傾向がありますよね? なんでですか?ブラック・マンデーやブラック・サーズデーにおいても政府が事前に市場の状況から、何んらかの対応をしていれば、そこまでの被害を及ぼさないのでは? アメリカ政府の市場への介入が消極的な理由を教えてください。

  • アダムスミス 市場経済

    こんばんわ アダムスミスは市場経済を 進めたんですよね? だけど市場経済の意味が分からない私 教えてください 経済活動は市場に任せておくのがよく 政府は介入しない方がよいというのが スミスの考えですよね これにどのように関係してるのでしょうか 意味分からない文章だったら すいません お願いします

  • 政府の市場介入の度合いをしらべるのにはどのような経済指標を利用したらよ

    政府の市場介入の度合いをしらべるのにはどのような経済指標を利用したらよいでしょうか?

  • 政府による市場経済への介入

    こんにちは 最近の新聞等のニュースで、 政府の市場経済への介入の事例となるようなことって、何がありますか? 公害などの外部不経済は市場によってではなく、 政府による公害規制などによって解消するというのが策ですが、それを考慮した上で述べろという課題があるのですが、 新聞等をながめていても、これというものがありません。 みなさんの意見も参考にしたいので、出来事と意見をきかせてもらえませんか??

  • 政府の失敗の方が市場の失敗より悪いのか否か

    政府の失敗の方が市場の失敗より悪いのか否か、または市場の失敗と政府の失敗どちらが悪い状況なのかについて(Evaluate the argument that state failure is worse than market's one)2500文字 英文でレポートを書かなければいけません。 私の意見を完結に言うと 政府の失敗の方が悪い状況である。なぜならば 政府の失敗は明確な解決方法が見当たらない。市場の失敗は政府の介入、又は(環境汚染問題などへの)テクノロジーの進化で解決できる見込みがある。 このような政経分野でレポートを書くのは初めてで どのように書いていいか全く見当が付かず、途方に暮れています。  とても困ってます。 どなたかお知恵のある方、助けていただけると幸いです。

  • 政府の市場介入

    市場は政府の介入が無ければうまく機能はしない。しかし、同時に政府の介入は市場の機能を歪曲させる、と授業で習ったのですが、なんとなくわかっただけでよく理解できていません。この具体例みたいなものでわかりやすく教えて欲しいです

  • 為替介入の資金の出資者は?

    10月31日に円高ドル安を是正するために8兆円規模の為替介入を政府が行いました。 その時に政府短期証券を購入したということなのですが、 日銀が購入したのでしょうか? それとも民間の金融機関が購入したのでしょうか? 例えば、こちらでは、 http://bit.ly/uygYm1 債券市場で売買された資金で介入するとあります。 よくわからないので、教えていただけたら幸いです。

  • 日本政府による貿易または経済活動の介入について

    日本政府が貿易または経済活動について介入することに関してどう思われますか? 日本政府は介入したほうがいいと思いますか? また、その理由とはなんですか? 学校の授業でディスカッションをする際の材料にしたいので どのような考え方があるか色々教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。