- 締切済み
更級日記の作者は・・・
作者は、13歳のころに入京してから25歳に父の孝標が常陸介に任ぜられて別れるまで、詳しく言うとどんな出来事があって、どんな生活をしていたのですか？ 大まかに起こった出来事は分かるのですが、これを詳しく説明しなさいとテストに出るそうなので・・・どう説明したらいいのかが分からないので教えて下さい。。。 あと、これは私が勝手に思ったことなのですが、姫君という事になっている猫が現れたとき、どうしてすぐにその姫の父親の所に連れて行かなかったのでしょうか？？見せようと思っていたのに・・と後で後悔していたような文があったような気がするので・・・ちょっと気になったので。やっぱり、気味悪がられたりしそうだったからでしょうか？？
- aipiyi
- お礼率70% (7/10)
- 文学・古典
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toko0503
- ベストアンサー率36% (886/2437)
更級日記は、作者が13歳の秋に、父の赴任地だった上総国から家族と共に京に帰って来る時の旅日記に始まり、その後、京に戻ってからは、物語に読みふけり夢にあこがれ、肉親や知己との生別、死別の無常観を思い、次いで、宮仕えに出て、若い頃描いていた夢が破れたりしつつ、やがて30歳（過ぎ？）で結婚して、子供を2人産み、平凡な生活を送る中で、52歳で夫に死別し、淋しい晩年には幻想的な仏の道を思いつつ、一生を振り返る、……… という人生の回想録のようなものですよね。 猫の場面は「父親の大納言にも姫がここにいらっしゃる、ってことを知らせたいわ」と猫に言うと、猫の方でも何となく、その気持ちが分かったような様子なので、"あはれなり"（とてもいじらしくて胸を打つ思いだわ）と言っているので、連れて行かなかった、とは言ってないと思いますよ。(^^) その後、火事で、この猫は死んじゃうんでしたよね？ 参考までね。 テスト、頑張って下さいね～ p(^ ^)q
関連するQ&A
- 父親の猫を殺してしまいました。
自分の不注意で父親の猫（四歳）を殺してしまいました。 うちは父と私の二人暮らしで、家に犬と猫（四歳と五ヶ月）がいます。 その四歳の猫が今週日曜ぐらいから体調が悪く、うなったり吐くなどを繰り返していました。 月曜日になり、別の事で脚をいためていた五ヶ月の子猫を病院につれていく事になり、 （その時四歳の猫は風呂の床下に入り込み、出すことができませんでした。） ついでに病院の先生に四歳の猫の症状を説明した所、 「夏は猫はよく吐くので、もしつれてきてもらったら吐き止めの注射をするくらいですね」と 深刻な感じではなく、大丈夫かな？と思っていました。 （この時点ではまだ普通に歩いたり鳴いたりしていました。） その夜、体調が急変し、茶色のものを吐く、ぐったりとして白目を剥く、など深刻な状況になり、 父は仕事なので朝一に私が病院に連れて行く事になりました。 （私が住んでいる所は田舎で、夜中駆け込む病院がありませんでした。） しかし、私はこの時提出しないといけない原稿の締め切りがあり、 そっちを少しでも進めるために徹夜をしてしまいました。 （病院まで少し距離があり、往復で二時間ほどかかります） 朝、少し体調を持ち直したのか、四歳の猫は起き上がったり、父親の部屋から出してほしいのか 飛び上がってドアを開けたりしていました。 私は徹夜明けで体調が悪く、フラフラしていたので少し休んだりしつつ、ウトウトしていました。 病院は受付が午前中と夕方五時からとなっており、猫の様子を見つつ、 午前中に車を出すのは今の体調では厳しいかも…猫も歩いたりしているし、午後からのにしても 大丈夫かな？と思い、休みつつ、原稿をしていました。 そして、二時頃に父の部屋に猫を見に行くと…もう冷たくなっていました。 私が午前中に病院に連れて行かなかったせいです。 死んだ猫は父親の猫で私にはなついていませんでしたが、 父にはべったりで、父も孫のように可愛がっていました。 もともと。数年前に父が別の子猫を育てていたのですが、父の不注意で死んでしまい、 そんな父を慰めるために私がミクシィのコミュをつかって動物病院からもらって来た猫でした。 その猫は、おとなしくてわがままな性格でしたが、数ヶ月前に、また父が子猫を拾ってきて、 どうもその子猫と相性が良くなく、数日前に家出したり、また 子猫のやんちゃさをストレスに感じていたのか、昔より一目のつかないところに引きこもる事が 多くなっていました。 （個人的に今回の病気はストレスからくる胃潰瘍では、と思っています） 父親には泣いて謝りました。 父は「昨晩の時点でかなり様子は悪かった。病院に行って 治療を受けても間に合わなかったかもしれない。もし助かっていたとしても 今更後悔してもしかたない。お前を責める気は無い。」と言いました。 でも冷たくなった猫を抱いて泣く父の姿を見ると悔やんでも悔やみきれません。 もし私が午前中猫を病院につれていけば…とずっと考えています。 締め切りの原稿はやらなければいけないことはあるのですが何も手につきません。 今更何をしようとどうしようもありません。 それはわかっていますが、後悔ばかりで…。 質問というより相談事ですが、これから私はどうすればいいでしょうか…。
- 締切済み
- 猫
- 更級日記
http://www.h3.dion.ne.jp/~urutora/sarasina.htm を参考にしてください。（。。） 散る花もまた来（こ）む春は見もやせむやがて別れし人ぞ悲しき 訳・・・散っていく花は、再びやってくる春には見ることもできよう。しかし、そのまま別れてしまった人（乳母）は、二度と見ることができないので、恋しくてならない。 となっていますが 「見もやせん」のところが、なぜそうなるのか疑問です。 「や」が反映されてないと思いました。 文法的に解説お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 更級日記
こんばんは。 中学３年生の受験生です。 「更級日記」を訳してみたのですが、結びつかない文になり困っています。そこでサイトで検索してみたのですが、探し方が悪いらしく今のところ見つかりません。 野山蘆荻の中を分くるよりほかのことなくて、武蔵と相模との中にゐて、あすだ川といふ、在五中将の「いざこと問はむ」と詠みける渡りなり、中将の集には隅田川とあり、舟にて渡りぬれば、相模エの国になりぬ。にしとみといふ所の山、絵よくかきたらむ屏風を立てならべたらむやうなり。片つ方は海、浜のさまも、寄せかへる 浪のけしきも、いみじうおもしろし。唐土が原といふ所も、砂子のいみじう白きを二三日 ゆく。「夏は大和撫子の、濃くうすく錦を引けるやうになむ咲きたる。これは秋の末なれば見えぬ」といふに、なほ所々はうちこぼれつつ、あはれげに咲きわたれり。「唐土が原に、大和撫子しも咲きけむこそ」など、人々をかしがる。 （菅原孝標女 『更級日記』 この文の訳の参考になるサイト・古典の訳し方のコツなどがありましたら教えて下さい。 一生懸命がんばり、国語を得意にしたいと思います。 すみません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本のタイトルと作者を教えてください。
以前に読んだ本ですが 題名 著者を忘れてしまいました。短編です。舞台は東北の貧しい漁村 主人公は少年で 漁師の父 母 赤ん坊と暮らしています。まずしい漁村の生活の糧はハタハタの湾への到来。 ある嵐の日 ハタハタが湾にやってきます 村民あげて血眼で水揚げしている最中に主人公の父親が海中に転落 しかし村民はそれを知りながらハタハタを捕り続けます。主人公の家族も それを当然のこととして受け入れ 父親の遺体は 転落から数カ月後に引き上げられお葬式が行われます。遺体は部分的にしか存在しておらず 藻がびっしりついていました。火葬場に行く途中の霊柩車のなかで 悪臭に耐えかねて赤ん坊が泣きだします。私の記憶しているのはここまでです。どなたか 題名 作者をご存じの方がいらしたらお教え下さい よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 作者論と作品論について
小説のあとがきを読んでいると、 『作者の生涯を知ることは作品理解に必要である』 『物語を作者の実生活と重ね合わせることでより深い理解ができる』 というような意味合いの文句をしばしば見かけますが、 どうもしっくり来ません。 小説を読解して評価するのに必要な情報は、作者本人が小説本文内に示しておくべきものではないのですか。 上に挙げた作者の実生活の情報が物語に要るなら、それは小説の本文中に書かれるべき事柄ではないのですか。 読者がわざわざ作者のプライバシーを詮索して物語本編と重ね合わせて理解しようとする、というのはどうしたものでしょう。 私はできるだけ小説の本文のみで小説を評価したいと思うのですが、 一方で、小説本編を読むだけでは理解できない事柄もあると思うのです。 やむを得ず小説本文外から情報を引っ張ってきて読まないと分からないことはあると思います。 たとえば小説が書かれた時代の情報のうち、 その時代の読み手なら当然知っているべき情報、というのはあるでしょう。 その説明は小説本文内では省略されることが多いでしょうから、 作者の後の時代の読者が読む際は、それを補って読まねばなりません。 これに限らず、作者の想定していなかった読者が作品を読むときは、似たようなことがあると思うのです。 しかし、作者のプライバシーとなると話は違うと思うのです。 プライバシーは『当然知っているべき情報』には該当しないと思うのです。 言わば情報に一般性がないのです。 プライバシーを知ろうとすることは、作品を読み解くことを差し置いて作者論に行ってしまう気がするのですが。 皆様はどう思われますか？ 皆様はどのようにして作品論と作者論の線引きをなさっていますか？ もしかしたら読書人の皆様の中には『作品を読み解くこと』よりも『作者を知ること』に重きを置いて、 作品を『作者の人間像を形作るための資料』と見做している方がいらっしゃるかもしれません。 そういう方のご意見も頂戴したいです。 私個人は、できるだけ『小説本文内に書かれている情報』のみで小説を読みたいと思っています。 作者個人の性格だとか事情だとかを考慮しないと面白くない作品というのは……正直、あまり評価したくないですね。 作者論と作品論を完全に分けることは無理にせよ、 基本的には違うものと見做したいです。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 更級日記 考察
http://eva.genji.cc/boujin/sarasinanikki-009.htm を参考にして下さい。(５－１，２，３まであります) 長い伝説を語る作者はどこに感動したのでしょう。 初見で私が思ったのは、 主人公は「をのこ」なので、主人公に着目して むすめの言うことをきく・・・・原因 嫌だった仕事をやめ、念願の家に帰れた・・・・結果 というドラマがあるので、この一連の因果に作者は感動したのではないかと思いました。 が、 参考のURLにあるように、「因縁」とか「伝説」とかいう要素が強いようにも思います。 (しかし、原文では「因縁」とはっきり書いてあるわけではないです。) とりあえず、説として (1)優しさの見返りに感動した(寺は優しさの結晶だ～みたいな) (2)「伝説」「因縁」に感動(しかも、それが寺として残ってる) みなさんはどう思いますか。 根拠もお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 更級日記 －門出－ について
更級日記の門出の冒頭で 「あづまじのみちのはてよりも、なほ奥つ方に生い出でたる、いかばかりかはあやしかりけむ・・・」 とありますが、やはりこれは京都から考えてですよね？ でもこの中で言っているより、もっと東北もあると思ったのですが、この時代は、そこが一番辺鄙な田舎な場所だったのでしょうか？？ 分かる方いたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
お礼
お礼が遅くなってしまってすみません(＞＜) テスト終わりました～♪ 勘違いのまま受けることにならなくてよかった・・・。 ありがとうございました☆