- ベストアンサー
李漢宰、安英学～日本対北朝鮮戦について
shigekomoの回答
朝鮮籍の在日が、もし本気で祖国に誇りを感じてるなら、まず北の民主化、人権問題の改善に命をかけるべきです。そうした都合の悪い面から完全に目をそらし「スポーツで国際友好を広める」なんて言っても誰も信用しません。 李漢宰の父親は朝鮮総連の幹部です。今回の息子らの代表選出を、組織と北のプロパガンダに目一杯利用するはずです。
関連するQ&A
- 日本対北朝鮮戦について
こんにちわ。 あまり、サッカーは詳しく無いので、昨日の試合を見て疑問があります。 1：2点目の大黒選手は、テレビのアングルかオフサイドっぽくも見えたのですが、違うのでしょうか？ 2：どの時間帯か忘れましたが、北朝鮮選手と日本選手がもつれ倒れた後に、こぼれたボールを日本選手に向かって蹴ったのがありました。 当然イエローだとは思います。 知りたいのは、国の感情論は別として、もつれかた？とか日本選手にも相手を逆なでする行為があったのでしょうか？ 3：今回見ていて、特別にラフプレーと言うか激しい削り合いは無かったと思います。 ただ、倒れた後などプレーが一時的に中断しかけた時の対応は、ラフと言うよりも子供地味た対応だったと見えました。 日本でプレーした選手が押さえたりもしてましたが、今回の戦いで、北朝鮮選手のプレイヤーとしてもメンタル面はどんな感じなのでしょうか？（難しい質問ですが） 以上、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 男子サッカー 日本対韓国戦
ロンドンオリンピック 女子サッカー 日本チームはUSAに負け惜しくも2位となりましたが 男子サッカーの3位決定戦が現地１０日（日本時間１１日、午前3時45分）にキックオフとなります 日本の対戦相手はご存知、大韓民国 ちなみに歴代五輪サッカー韓日代表の対戦成績は4勝4敗4分けだが、韓国はこの9年間、白星を上げていません 得点、試合運び 何でもかいまいません どんな試合になるか、皆さまのお考えをお寄せください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- アンケート
- studio egoかCIRCUSのゲームの着メロを探しています！
今回は題名どうりの着メロを探しても、見つからなくて困っているので、どうか知っている方がいたら教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- モバイル端末
- 現在の北朝鮮
今回の韓国のベスト８は1966年の北朝鮮以来ということ なのですが、現在の北朝鮮がもし試合に出られたとしたら どうなのでしょう？それとも、今はサッカーはあまり盛ん ではないのでしょうか？当然のごとくあまり情報が無いので わかりません。韓国のベスト８進出で少しだけそんなこと を思ったんですが。 イタリア、韓国ともに好プレーの連続でとても良い試合 だったとおもいます。 日本も後半の追い上げは凄かったですね。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 対北朝鮮、圧力攻勢だけでいいの？。
みなさま、始めまして。 現在、日本はアメリカにならえで北朝鮮に圧力攻勢していますが、 アメリカだって、政権とうが変われば圧力よりも、対中国見たく 「外交を結んでコントロールできる状態にしておいたほうが良い」と 思う人たちも出てくるかと思うのですが。 仮に、そういった考えの人たちが出て、政権をとり北朝鮮と嫌でも 外交を結んだ場合、日本はどうしますか？。 外交結んでおけば、企業が北朝鮮で活動し、企業的には 営業利益を得られますよね。 それでも、日本は外交は結びませんか？。 絶対に無いという前提での回答はご遠慮願います。 予想もしないことなんて、いつでも起きるのですから。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 国際問題
- カンジダになりやすい条件
題名どうりの質問なんですが。 カンジダって一回かかるとかかりやすい、と言われますが、それは自分がよく、なるのでなんとなく、その通りだなーとは実感しているのですが。 かかる時の条件ですが、疲れていて免疫力が低下している時と言うのは、理解できるのですが、 今回またかかって、私的には、Hをあまりしていないと、かかりやすい様な気がするのですが、皆さんはどうですか？
- 締切済み
- 性の悩み
- 北朝鮮と日本
北朝鮮が正式に「経済制裁は宣戦布告とみなす」と言ってきたそうですね。 これを聞いて私は「太平洋戦争のとき、日本に経済制裁を行った段階で宣戦布告がなされた考えてよい。だからアメリカに対して宣戦布告をする必要は無く、真珠湾攻撃はだまし討ちではない」という話を思い出しました。 しかし今回の北朝鮮側の発言をそういったことをふまえて話をする人がほとんどいないことに驚いています。 １ 皆さんの周りではどうですか？ ２ 当時の日本と、現在北朝鮮が置かれている状況はそんなに違うのでしょうか？ （私はこう思う程度でもかまいません） ３ 「なぜ日本がアメリカに戦争を仕掛けなければならなかったのか」ということは、そんなに知られていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 対北朝鮮のミサイル防衛について
YouTubeに次の動画がありました。 「ミサイル防衛反対」何これ？黙って○ねってこと？ https://www.youtube.com/watch?v=CZMAkJRIMxM 皆さんはこれについてどう思いますか？ 僕の考えは次の通りです。 1)一番の問題は、北朝鮮の日本に対する核攻撃であるはずです。 ミサイル防衛はそのために必要なはずです。 この動画にあるように、「これに反対するとは、日本人はみんな死ねということですか？」と思います。（「この連中が在日だからこんなことをいうのだ」という人もいます。我々日本人からすれば、「こんな連中は本国に帰れ」と思います。） 2)集団的自衛権の問題を考えるならば、「現在の状態で、なぜ反対するのだ」と思います。日本単独では、北朝鮮の核攻撃に対処できるわけがない。ということは、アメリカと協力して防衛する必要があるはずです。それでも、集団的自衛権反対を言う人はどういうつもりなのでしょうか？ 3)「北朝鮮のミサイルはグァムを目指しているのだから、日本は関係ない。」という人がいるようですが、これでいいのですか？「ミサイルに正確さがないから、途中の日本に落ちるかもしれない」という人もいます。どちらにしても、上空をミサイルが通過するのを黙って見ているのは、アホとしか言えないと思いますが、どうでしょうか？ 4)「憲法9条があるから日本は戦争に巻き込まれない」サヨクはこんなことを言ってますが、今の状態を考えるとデタラメになりますね。こんなことは常識だと思います。 そう、「癌が怖いから、癌のことを考えなければ癌にならない」なんてことはありませんね。癌になりたくなければ、癌のことを徹底的に研究することで対策を考える必要があります。 戦争も同じです。平和でいたければ、戦争のことを徹底的に研究する必要があります。そういう意味では、自衛隊こそ平和のことを一番考えているのです。 左翼の言うように、「軍備を持っていれば戦争をしたくなる」なんて嘘です。 5)戦後、平和を保てたのは日米安保のおかげです。日本に米軍という心強い用心棒がいたから、敵国(ここでは、ソ連・中国・北朝鮮・韓国)が責められなかったのです。左翼は安保に反対していますが、なぜでしょうか？（それとも、これらの国に占領されることを考えているのでしょうか？とすれば国賊ですね） 少し長くなりましたが、皆さんは、僕の考えをどう思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 一対一で楽しく話すには
私は、みんなでわいわい騒ぐのは好きなんですが 二人でお茶する・・・というのが苦手です。 三人だと何の問題もなく楽しく過ごせるのですが 二人だと、ものすごく身構えてしまいます。 どうしても沈黙させてしまうんですよね。 電車や喫茶店なんかで 夢中になっておしゃべりしている二人組を見ると 羨ましくなります。 皆さんの会話のコツ？みたいなものを 是非教えて頂きたいです。
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
参考になりました。ありがとうございます。