- ベストアンサー
植草一秀さんは今どうされているのですか？
手鏡で女子高生のスカートの中をのぞいた罪で有罪判決を受けた植草一秀さんは今どうされているのでしょうか？ 彼の近況をどなたかご存知の方教えて下さい。
- riskaverse
- お礼率12% (1/8)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 植草一秀。手鏡没収。そして50万？？
植草元教授、控訴しませんでしたね。最後まで戦って欲しかったです。 さて、今回の罰則についてですが、手鏡没収と罰金50万円。手鏡没収の真意はよく分かりませんが、まぁそれは置いておくとして、罰金50万円というのはいくらなんでも高すぎではないでしょうか？ 確かに、条例では６箇月以下の懲役か、50万円以下の罰金となってはおりますが、パンツを見た(かどうかは知りませんが)というだけで、上限額の罰金というのは如何せん重過ぎるようにも感じます。 エスカレーターや階段を上るときに、ミニスカートの女子高生のパンツが見えてしまう事なんて日常茶飯事ですよね？男なら誰だって、鼻の下伸ばして凝視してしまった事くらいあるはずです(不可抗力ではなく、意図的に)。 手鏡を使った使わないにしろ、パンツを覗き見るという行為自体に問題があるのだとしたら、世の中の男性の大半が御用になっているはずです。 決して、良い行為だとは言えないと思いますが、罪そのものはそこまで重いものだとは感じないのですが…。万引きや路上駐車などの方が、実害がある分、悪質ですよね。 今回の件は、世論に流された、やや不公正な判決なのではないかと思ってしまいます。 みなさんの意見聞かせてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 植草被告の求刑について
昨日の報道ステーションで「植草被告」に求刑が「懲役４月と手鏡没収」と報道されてましたが、新聞(読売)には手鏡没収の文字がなかつたですが、この場合の手鏡没収とはどうゆうことを言うのでしょうか？実際だとすれば何故このような馬鹿げた求刑をするのでしょうか？疑問に思います。また、何故植草被告はかたくなに非をみとめないのでしょうか？実際この場合どのような判決が下されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 植草一秀さんを激励したいのですが
私は、今でも植草一秀さんは超一流のエコノミストだと思っています。激変・混迷の時代に氏の力を失うことは、わが国にとって大きな損失だと思います。彼の犯した罪についての議論は抜きにして、彼を激励する方法はないものでしょうか。例えば、どこそこの掲示板に書き込めばきっと彼が読むだろうとか。
- ベストアンサー
- 経済
- どうして植草教授は痴漢行為をやめられないのか？
痴漢はアカン、しかしなぁと私は思う。一方で、減る物でもないのだから、という植草的な価値観も尊重したい。見ず知らずの女のケツを触ることなど、長いようで短い人生なので、あって当たり前である。 「金でケツを触らせる風俗嬢を見よ」と私は言いたい。触るぐらい良いのではないか？手鏡で女子高生のスカートの中を覗いても、かまへんのではないか？それが人生なんだから。 そんな事を言ってると、また世間の大馬鹿たちから揶揄されることになるかもしれないが、それでも、私は 「植草、私はキミの味方だよ」と言ってやりたい。もう一回ニュースを騒がせてくれないと、こっちは暇で仕方ない・・・ 植草教授は、どうして痴漢をやめられなかったのか？宇宙と共に暮らす私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=xRdtlwVBQ8A
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 経済学者、植草一秀氏の著書「知られざる真実―拘留地にて―」を読まれた方に
元野村総合研究所主席エコノミストで、元早稲田大学大学院教授の植草一秀氏についてです。 元々は売れっ子の経済学者だった植草一秀氏は、２００４年と２００６年に奇妙なわいせつ事件の容疑をかけられ逮捕されて、地位も名誉も失墜しました。去年逮捕されたときや、裁判の様子を伝えるテレビ、新聞、週刊誌は真面目とは言えぬ浅薄は報道を繰り返しました。 そんな植草氏ですが、自分は植草氏は無実だと思っています。それどころか、清廉潔白な人物であるとも思っています。 ここでは、何故植草氏が冤罪であるかはおいて、植草氏が今年７月に上梓した著書「知られざる真実―拘留地にて―」を読まれた方にアンケートを行いたいと思います。ネット書店「アマゾン」でも売れ行きが好調だったこの本、ブログ等に感想を書かなかった方、是非お答えください。 Ｑ１．何故この本をよみましたか？ Ｑ２．植草氏をどう思われていますか？ Ｑ３．今後、政治がどうなって欲しいと思いますか？ Ｑ４．職業、居住地域、年齢、性別を教えてください。年齢は、大体で結構です。 Ｑ５．政治に大いに関心のある方、何歳の頃から政治に興味がありましたか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 少年隊の植草さんに有罪判決？
連続投稿すいません。どうしても気になったもので・・・。 さっき友人との話で出てきたんですが、少年隊の植草克秀さんに有罪判決が下りたというのは本当ですか？ 去年人身事故を起こしたそうで、その判決なんでしょうか？ 検索してもニュースは見つかりませんでした。 ただの噂？
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 植草教授の冤罪説について（彼は冤罪だったのか）
周りの状況や、警察の対応の変遷から、植草さんは痴漢をしていないとの意見があります。 ＞＞親告罪なのに、被害者と警察が断定した女子高生は３時間も拘束され、 両親を含めた外部とは一切の接触を絶たれての被害届提出の要請をされたそうです。 植草さんによると可愛そうだったそうです。そして結局被害届は無いままの裁判でした。 それどころか検察は告訴しないで欲しい、植草先生にはこれからもメデイアで活躍して 欲しいとの上申書が出ているそうです。 知り合いのマスコミ関係たちは事実は知らないがやったに違いない、痴漢はだめ、の一点張り。 調べる努力をした様子はなく、警察の主張丸呑み。メデイアも変ですよ。 携帯ですが、エスカレーターを上がり切ったところで、うしろから警察に袖を掴まれ、 駅事務所で聞かれた際、携帯で写したろうというので、アタッシュケースから携帯を 取り出したが写っていないので、所持品は？ テレビに出演する直前に使う手鏡をポケットから出したらこれで覗いたろう？ そしてそのまま逮捕。そしてこういう場合の通常の展開で、罪を認めれば直ぐ帰してやる。 そして３０日位だったか拘留。 逮捕直後、駅にはビデオがあるので確認して欲しいと言ったが、警察は直ぐ確認せず、 後日あれはもう消してしまってあった、だそうだ。 携帯云々からして警官は何も見ていなかったという事になる。 裁判では“覗いた”ではなく“覗こうとした”になった。 それなのになぜ今回植草さんは有罪になったのですか？ 彼が有罪になる根拠は警察官の証言だけじゃないんですか？警察が事件をでっち上げる事なんて良くある事ですよね。 彼の有罪に明確な根拠はあるんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 植草教授は冤罪って本当？
先日朝のテレビで外人タレントが植草教授の手鏡事件は 国策とかで冤罪だとすごい主張をしていましたが 本当はどうなのでしょうか？途中迄しか観られなくて タレント名もわかりませんがこの件について、どなたか ご存じの方お教え下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 植草元教授の保釈について
彼は、例の女子高生スカート事件について、 （１）手鏡で覗いたという容疑を否認 （２）一方、起訴はされた のにどうして保釈が認められたんですか？ ※事実関係を検察と一部でも争っている場合は、保釈はまず認められないはずですよねえ
- ベストアンサー
- その他（法律）
