- ベストアンサー
宮崎哲弥氏について
こんばんは。 私は、討論番組をよく見ます。最近、宮崎哲弥氏の発言に興味があるのですが、出演されている全国区の番組があれば教えてください。 少し調べたら「朝まで生テレビ」という番組に出演されているようですが、番組の時期・時間帯など分かれば教えてください。 最後に、皆様がリスペクトする評論化・ジャーナリストなどがいれば参考までに教えていただけると、とても嬉しいです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 宮崎哲弥さんと「朝まで生テレビ」について
「朝まで生テレビ」を観て、宮崎哲弥さんのファンになったのですが、ここ半年位?「朝まで生テレビ」に彼を見かけません。毎回録画しては、がっかりしてます。何か理由があるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(テレビ・ラジオ)
- TVによく出演する「論客」について教えてください。
社会問題、ジャーナリズムなどにお詳しい方、お願いいたします。 私は「朝まで生テレビ」のような討論番組を見るのが好きなんですが、 何となく見ているせいか全然身になっていないことを最近反省し、 出演している論客たちのサイトや本でも読んで勉強しようかなと思い始めました。 もちろん論客の立場・思想は様々で、それぞれ主張には一定の傾向があるのでしょうが、 何となく見ている為「この人はこういう傾向があるな」ということも掴めておりません。 (分かるのは、ゴーマニズムの小林よしのりさんくらいです。。) TVで見ていて何となく好きなのは櫻井よしこさん、宮崎哲弥さんあたりです。 他にお勧めの論客、著作などありましたら教えていただけると参考になります。 また有名な論客達の立場、主張傾向など書いてあるサイトがありましたらぜひ読みたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 討論番組に出演される識者たちについて
いつも疑問なんですが、ワイドショーなどや討論してる番組に出演している識者と呼ばれる、その道の専門家や評論家、タレント評論家、作家、大学教授等々…という方々は、優に構えて討論してる暇があったら、世の中を変える為に行動すべきなのではと思ってしまいます。それだけ言う頭を持っているなら、こんなテレビ討論などしてる場合じゃないのでは?と思ってしまいます。何か世の中に言いたいのは分かるのですが、評論家ばかりで机上の空論に終わってばかりで、この手の番組は 何も言えない庶民のうっぷん晴らしだけの番組じゃないかと、思ってしまいます。何故、彼らは評論ばかりしてそのための行動や運動をしないのでしょう?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 医師は労働基準法が適用されないんですか?
昨日の18時か19時くらいに放送されたバチスタの原作者とか宮崎哲弥さんが出ていた番組を見ていたのですがどの人か忘れましたが医師は労働基準法が適用されないという発言を聞いてびっくりしました。実際そうなのですか?。またどうして適用されないのですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- テレビに出演する人は、なぜ元気なのか
ニュース番組、報道番組をテレビで見ていると、私よりも年上の人でも、夜8時頃になっても、元気でバリバリ討論・発言をしています。 テレビに出演する人は、政治家、評論家、各種専門家等にキャスターですが、この人達は、なぜ、あのようにパワーがあって、モチベーションが高いのでしょうか? (朝とか、休んでいて、夜8時頃に、パワー全開モードになるような生活をしているのでしょうか?) 私は、60歳男性ですが、午前中は、まだやる気がありますが、午後から、何もする気がなくなってきます。 まず、パワーよりモチベーションが無くなってきます。 テレビに出演する人って、能力もさることながら、なぜ高いモチベーションを持続できるのか?それが不思議です。
- ベストアンサー
- シニアライフ
- 日本の政治討論番組って質が悪くありませんか?
最近、現在の政治経済のことをよく知らない自分が恥ずかしくなり、ニュースなどに興味を持ち始めるようになりました。 それで、とあるTVを見ていてちょっと感じたのですが、日本の政治系の討論番組ってヒドくないですか? 国会議員の方とか、有名なジャーナリストの方なんかがよく出ていて、ちょくちょく見ていたのですが、なんか議論になってないというかなんというか… 人が話してる最中にインターセプトしたり、ただ声を荒げて喋りまくってるだけだったり(そうすることで、正当な主張をしてる気分になりたいのかな?って思ってしまいました)、個々人が好き勝手に奔放な発言をしてるだけのような印象です。。なんか落胆です。。 しかし、私自身あまり政治的な常識を知らないものですから、実は深い議論をしているのに私が安直にそう思ってしまってるだけなのかもしれません。なので、質問させていただきました。 皆さんは、日本の討論番組についてどんな印象を持っていますか?(実は結構深い議論してますか…?) また、ディベートやlogicに強い海外だと、討論番組はどんな感じなのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 父の発言について
私は政治や歴史問題にとても興味があって、本や映画、テレビ、新聞 などをよく見ています。そして現状に結構疑問を抱いたりしています。 この前私が本などを見ながら独り言を言っていると、父に、 「なんだお前、ジャーナリストにでもなるのか」と嫌そうに言われました。 私は討論番組とかも好きなんですけど、父が言うには、 人を論破するようなことを女がするのはいい気がしないらしいのです。 そして「もっと女らしいことを身につけろ」と言われました。 私としては、すごく興味のある分野が見つかって、ジャーナリストに なるのはかなり難しいから無理かもしれないけど、自分のやりたいことの 方向性が見えてきたかなと思っていたところなので、こう言われてすごく 腹立たしいと同時に悲しくなりました。 父から見れば私は女らしくないんだと思いますが、家事はなんでもできますし、 家では違うかもしれないけど外ではよく清楚などと言われます。 つまり、自分がそこまでがさつな女だとは思えません。 こういうことに女が興味を持つのはよくないことだと思いますか? 父のこういう発言を見てどう思いますか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 2・24の朝なまを見た人
2/24 朝まで生テレビを見ました。 そこに、大高未貴というジャーナリスト?がいました。 かなり右系の発言をしていましたが、彼女のことを知りたいです。 何でもいいので応援できる方法を教えてください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 討論番組のバラエティー化について
最近は芸能人出演する討論番組が増えていると思います。 私も最初はバラエティの討論番組を見た影響で政治に興味を持ちました。 最近の番組でも随所では大事なテーマを扱って、的を得た意見も出ているとは思います。 しかしながら、ほとんどの番組で意見が対立すれば相手を罵倒したり、感情の吐き捨てのような発言も多く、とてもマナーが守られているとは全く思えません。 意見の対立に関しては、人間、十人十色の考えを持っているわけで、意見の相違点が生まれるのは当たり前ですし、だからこそ討論するのだと思います。意見が食い違ったときこそ、なんで考え方が違うのか検証する良い機会のはずなのに、そこで相手の意見を罵ったり、そこで議論が途切れたりしていては、討論の意味がないと思います。 人が喋っている最中に自分の意見を言う(司会者がそうしている番組もある)。 扱っている討論のテーマ自体が人の生き方を否定したような番組。 社会問題にどう対応したらよいかを考えるのではなく、「オレ的には、あの人の生き方は好きじゃないんだよね」とかの発言を繰り返すだけの番組。 討論番組という名で、討論せずに同じ思想の人間を集めて、一人の著名人を批判する番組を見たときは唖然としましたが・・・ こういう番組は製作側がどんな意図を持って番組作りをしているのか疑問です。 最近になって、私にはにちゃんねるのTV版にしか思えなくなってきました。 皆さんは、このような番組はあったほうがいいと思いますか?ないほうがいいと思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 死刑台から生還した死刑囚について
この前色々な討論をするテレビ番組で、死刑賛成派と反対派が討論をしていました。 番組に亀井さんが出演していて「死刑台から何らかの理由で生還する人が何人かいる」と発言していたんですが、縄が切れたり等の理由で死刑ができなかった人はその後どうなるんでしょうか?再執行するんですか?
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
ありがとうございます。 「朝まで生テレビ」は今月末に録画してでも見てみようと思います。 私も三宅久之氏は好きです。靖国問題に対して「毎日、参拝すればいいんだ」という発言が印象的ですね。