• ベストアンサー

被害者の態度が悪いというけれど・・・

ここ数年、事件・事故で被害に遇った方の遺族や本人の態度が横柄だと、ネットでバッシングされたり嫌がらせが発生するケースが多発してますが、どういう態度・振る舞いならバッシングや嫌がらせを受けないのでしょうか? 自分に当て嵌めて考えても、答えがわからないです。 イラクの3人のケースや、本人の落ち度によるものならまだしも、全く落ち度のないJRのケースでさえも、怒りを露にするとバッシング。 そんなに大人しくしてないといけないのでしょうか? 被害者が怒りをぶつけたり、主張することがそんなに図々しいことなのでしょうか? 何が正しいのかわからなくなってきました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#179632
noname#179632
回答No.8

日本には、自分の感情を露にすることは「みっともない」「恥ずかしい」、という変な風潮があります。 悲しくて泣き叫びたい気分でも、人前では決してそんな態度は出せません。 何であってもまず「迷惑掛けてすみません」の一言が必要だったり(迷惑というのは「世間を騒がせたこと」を指すらしい)。 とかく出る杭は打たれるので、世間から注目された方は注意が必要のようです。 あとは、世の中の「我こそが不幸人」が、大きな事件で被害に遭われて世間から同情の目を向けられている人を妬んでバッシングする、というケースも多いようです。マスコミの(そういう人達の神経を逆なでするような)報道の仕方にも問題がありますけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

  • toruchan
  • ベストアンサー率30% (402/1320)
回答No.9

朝日放送(テレビ朝日系)の取材を受けた、弁護士の小寺一矢氏(妹さんを先日の脱線事故で亡くされたとのことです。)のコメントが参考になるのではないでしょうか。 「ここでは警察も消防もJRの人も一生懸命だ。とても責めることはできない。遺体が見つかって救われた」 「今回の事故は社会の緩みが引き起こした。それを作ったのはあなた方マスコミであり、私達自身です。誰を責めても仕方ない。」 そこまで言ったらネット上でも「偉い!」と言われます。 私はそこまで言えないですが・・・ ちなみに、最後の部分をカットしたマスコミが多かったです。 万人受けする発言は難しいようですね・・・ あと、例のマンション住民代表氏はハッキリ言って 「たかり」ですね。 バッシングされたほうが世のためです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hilltop
  • ベストアンサー率13% (3/23)
回答No.7

現実の事件・事故に、関わったひとではなく、傍観者が面白おかしく話すことに、私はひどく憤りを感じます。そんなのは、経験のある、共感し合える人とだけでぶつけ合えれば十分ではないでしょうか?特に、話す話題を探さなければならないような立場の人たちは、悲惨な話でさえ、ネタのように面白おかしく、話しを勝手に自分流に作って話すため、その話し方には、非常に頭にきてしまいます。よって、テレビを見る際も、決して、語り口調にすぐにつられて傾聴するのではなく、冷静に偏りなく聞く訓練を自分自身しながら、見ると、自ずと「自分だったら・・・」という自分らしい意見が、必ず生まれてくると、信じます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

一部をチョイスして具体的に回答します。 マンション住民の方が『この下で100人も死んだ! その上で住めますか? (引越しの責任をJRにとってもらいたい!)』と発言がありましたね。 これにはバッシングが多いようです。 ローンなど残債をJRに押し付けているのでは? 毎日のように人身事故の起こるJR東日本の中央線利用者は毎日人殺しツアーへ強制参加させられている。 精神的苦痛をおう乗客はどうでもいいのか? これに逆撫でするような発言では? ・・・ということです。 このほかに早期復旧は通勤利用者の切実な願いなのに、事故現場付近住民は、それを反対しています。 普段、電車を利用しないマイカー通勤の方に顕著です。 これは復旧を妨害している!とバッシングしています。 マンションに(怖くて)住めない、精神的苦痛だという住民に対し、事故とは無関係な通勤利用者は肉体的、経済的に負担のある振替輸送に耐えがたい苦痛を感じているからです。 ただの精神論と現実視の経済論が激突します。 感情論でしかない個人はバッシングの的になりやすいです。 一部について解答させていただきました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#11888
noname#11888
回答No.5

それは一部の遺族の方達の、テレビメディアやマスコミによる報道のやり方に対しての認識が甘いからだと思います。そしてこれは報道被害でもあると思います。 阪神大震災、新潟県中越地震の時もそういう嫌がらせや中傷などがありました。世の中にはそういう人達がいるということを重々理解しているはずですから、遺族の方達にはマスメディアに対してもう少し賢い対応をしてもらいたいものです。 「JRに殺された」と言った遺族に嫌がらせの電話と、ありますが、マスメディアは必要以上にJR西を叩くためにテープを編集して「JRに殺された」という場面ばかりを繰り返し流していましたよね。 遺族に悲しみの追い打ち 中傷など相次ぐ http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/00003428sg200506161000.shtml 顔にモザイクかけて報道するように、音声を変えて報道するようにと、マスメディア側に約束させても、それを平気で破る、低俗マスメディアです。自浄作用のない低俗マスメディアのそういう報道被害は後を絶ちません。 ですから、平気で人権を無視するそういう低俗マスメディアをいかに利用するかが鍵になると思います。別に顔と名前をメディアに出す必要はないと思います。マスコミに対しては電話や手紙やFAXでも応対できます。テレビに顔を出すということは、自らの個人情報を全国にばらまいているようなものです。 個人的には、報道被害、捏造、偏向、やらせ、低俗番組だらけの、公共性もモラルもない、そして、自局の不祥事に対しては隠蔽する、そういうマスメディアの取材はうけたいとは思いません。強いて言うなら、NHKだけ取材をうけます。理由は民放のワイドショー的なくだらない番組の、司会者やコメンテータのネタ話にされるのが嫌だからです。そういう番組がないだけNHKのほうがましです。 遺族の要望で献花台を白いシートで囲んだのも、低俗マスメディアの報道からプライバシーを守るためですよね。 JR脱線事故から1カ月――遺族ら初めて現場で黙とう http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20050525MS3M2500B25052005.html それと、尼崎JR脱線事故で列車が激突したマンション住民の代表の人間のいやらしさをみたような気がします。私に言わせれば彼は偽善者だと思います。週刊文春に「6万円のステーキ代を JRに請求」と言うような、バッシング記事が掲載されているようですが、彼は実際にJRに食事代分として1万円を支払ってもらったということをTBSの番組「サンデー・ジャポン」で認めました。JRの弱みにつけこんだ悪質な行為だと思います。 ↓JR西脱線事故の関連サイトです。ご参考にどうぞ。 TBSラジオ バトルトーク バックナンバー 2005年05月03日 「JR脱線事故での犠牲者報道を考える。新聞やテレビなどが伝える 犠牲者一人一人のエピソードは必要だと思いますか?」 https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi 尼崎JR脱線事故の報道をめぐり 遺族を執拗(しつよう)に追い回す報道陣 「事故取材の改善を」中華機事故遺族が申し入れ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050427-00000268-kyodo-soci Irregular Expression 読売新聞/TBS/朝日新聞 どの口がそれを言う?! http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000528.html マスコミの‘暴走’に倣って、ブロガーも… http://plaza.rakuten.co.jp/naripon/diary/200505060000/ アンチ脱線事故の遺族達 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1115013217/

参考URL:
https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#40123
noname#40123
回答No.4

先月末に放送されていた日本テレビ系の番組で「世界一受けたい授業」を見ていて、この回答に値するのかわかりませんが、ヒントになることを話していた先生がありました。 世界一受けたい授業 http://www.ntv.co.jp/sekaju/ その放送の中の、重松清先生の講義で 『重松清先生の「視点力」 ~視点を変えよ、想像力を広げよ~』 のなかで、話をしていたことですが、 「他人力というのが、今の日本人には欠如している」ということを言っていました。 他の人の立場に立って、物事を見るという視点が今の日本人には欠落しているのでは無いかと言うことなのです。 このように視点を変えて物事を考える必要性もあると思いますし、今の日本人には欠落していると思います。 大勢多数のところにいるとある程度安心できますし、まして匿名性の世界では、特にそうです。 でも、果たしてそれだけでよいのか考えた方がよいか、日本人が振り返る時期に来ていると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

被害者といえどもバッシングや嫌がらせをさけることは難しいと思います。 いまは通信手段の発達によって、昔よりも格段に多くの人が簡単に、かつ匿名で、意見を表明できるようになっているからです。(ネット掲示板などが良い例です) バッシングをさけようと消極的になるよりも、理不尽なバッシングは気にしない。また、自分が当事者でない場合は、バッシングを助長しない、という態度がよいと考えてます。(私の個人的考えですが)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

JRの事故に関して被害者が怒りをぶつけるのは当然ですし 主張することが図々しいとは思いません。 しかし、テレビなどのメディアからその情報を得ている方は その報道のされ方にかなり影響されるはずです。 怒りをぶつけているところが一斉にどのチャンネルでも流されていると 全体像をわかっていない人が見れば 「なにを怒鳴り散らしてるの?」と横柄に見られる ・・・かもしれませんよね。 ただ、「ネット」でのバッシングはあまり気にしない方が良いと思います。 そうそう言ったことに責任が発生したりしない世界ですので 本気でも、おもしろ半分でも、バッシングしようと思えば責任を負うことなしにできるわけですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Jinjim
  • ベストアンサー率24% (81/332)
回答No.1

世の中いろいろな意見の人がいて、一昔前はいわゆる「常識的でない」意見はみんなで控えていましたが、今は言いたいことは全部言う流れになってきています。 その中で、何が正しいのかは自分で判断すべきことです。それをする自分が確立されていないというのであれば、「非常識」がまかり通っているいわゆる「巨大掲示板」などには近寄らないほうがいいですね。 要は、ネガティブな人はどんなことでもネガティブに考えます。それが嫌なら近寄らなければいい。それだけのことだと思うのですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 犯罪被害者の個人情報について。

    犯罪の被害に遭うと、名前や写真などその人の個人情報がマスコミによって公開されます。 生い立ち、職業、人柄など細かいことまで公開されるケースが多いのですが、遺族や本人の許可はきちんと取っているのですか?

  • ストーカー被害

    ストーカー被害 私は、数年に渡りストーカー被害に遭っていました。 その内容は主に嫌がらせや無言電話で、時には脅迫めいた電話が掛かってくる事もあり、精神的にかなり追い詰められました。それは今でもトラウマとして残っています。 被害に遭っている事自体を人に知られたくないし恥ずかしいと思う気持ちから、周囲の誰にも相談できず自分一人で抱え込んでいました。それにそのうち治まるだろうと詮索を諦め、事態を放って無視していたのです。しかし、そのためか被害が長期化してしまいました。 本音を言うと、相手が誰であるのか知るのが怖かったというのもあります。 薄々見当の付く相手は居ましたが、証拠もないし、それを知った時に自分がショックを受けるのは分かっていたので、そのままにしていました。それにこうなってしまうのは、自分にも落ち度があるからだと認識していたのです。 それでもやはり被害が続き、色々と我慢しているうちに今度は自分の気がおかしくなってしまいました。妄想が酷くなり、人との会話がかみ合わず次第に態度や言動がおかしくなりました。感情の起伏も激しくなり、急に笑い出したり、かと思えば急に怒り出したり。症状が酷いときは、急患で精神科病院に運ばれたことも何度もあります。 元々情緒不安定で病みやすい性格だったのですが、このようなきっかけで増々おかしくなりました。今でも時々感情のバラつき出てしまい、態度や言動がおかしい時があります。 現在はストーカー行為もだいぶ治まり精神状態も回復に向かっていますが、被害に遭った時の恐怖や不安は拭いきれません。人が信用できなくなり、またいつ被害に遭うか分からないとか、この先も相手は変われどまた同じような状況に出くわすかもしれないと、常に不安が付きまとっています。 私はこの先どうやって生きていけば良いのでしょうか? どうやってこの不安を克服していけば良いのでしょうか? どなたかアドバイスを頂きたいです。よろしくお願いします。

  • JRの人身事故等のトラブルで電車が動かなくなった場合

    こんばんわ。 よくJR線って人身事故、信号や車両故障、病人等で遅れますよね。場合によっては、後続車が遅れているから時間調整、先行車両が詰まっているから時間調整という迷惑極まりないものもあります。 当然、迷惑を被り、落ち度も無いのに、電車を遅らせられるのは乗客です。JRは人身事故で飛び込んだ人に損害賠償を求めますが、何の落ち度もなく、お客様なのに乗る電車を勝手に遅らせられたり止められたりした乗客は、その精神的時間的肉体的被害をJRや元凶の人に対して訴えることはできないのでしょうか? なんか、被害者でありお客様なのに、すっきりしません。 振替輸送といっても、完全復旧までサポートしてくれませんし、バスで別の駅に行こうとすると、バスは振替輸送対象外と言われました。誰のせいで迷惑しているんだと怒りを覚えます。JRだけが、得をしていて、JRの利用客はJRを使っているのに、事故の被害を甘んじて受けなければならないんですね。 やっぱりJR沿線なんか、住むものではありませんね。

  • 被害届取り下げ後の嫌がらせについて

    元恋人とその知人の男に共謀され、勧められた薬物を服用し、意識が喪失している間に強姦されその様子をデジタルカメラで撮影されました。 次の日に警察署に駆け込み、被害届を出しだのですが、その時は本人達も謝罪を意を示した為、示談金を払う形で示談とし被害届を取り下げました。 しかし、被害届を取り下げた後に態度が豹変し、知人男から脅迫めいた事を言われ、実家の親に嫌がらせの電話をされたり、男と思われる人から自宅のチャイムをならされたりされました。 (示談金については元恋人が完済しています。知り合いの男からは一銭ももらっていません。) 現在、事件と嫌がらせの後遺症で医師からはPTSDの診断を受け、現在も治療中です。 いったん被害届は取り下げている為、厳しいかとは思いますが、PTSDで告訴または損害賠償を求める事は可能でしょうか?

  • 事故!?で、被害者がおおげさで困っています。

    先日、家族で買い物をしていたら、子供がベビーカーを被害者にぶつけてしまいました。親が見ていない時の事で、その場は本人がぶつかって痛いと訴えていました。本人は、おおごとにしたくないとの事で、警察やら救急車も呼ばず、痛かったら病院に行ってもらう事で、その場で別れました。 当日、本人から電話がありまして、病院に行ったらムチウチ症状と診断されてシップ代等を伝えられました。 そんなに、ひどいのかと思いまして、被害者宅に謝罪にいったら首にコルセットを巻いている状態でした。病院の診断書も取ってもらいましたが、ムチウチ症状でした。そして、病院に通い続ける気マンマンでした。 あまりにも、おかしいので冷静になって、ぶつけた子供と被害者から話を聞くと、事故?の状況が違う事に気がつきました。 今思うと、ぶつかったのは本当なのですが、おおげさにして治療費と慰謝料を取る、ひどいケースだと思い始めています。 幸い、個人賠償保険に入っていたので、診断書にて完治をもらえれば、治療費+慰謝料は出ると言う事だったので、少し安心したのですが、 子供から目を離した親が悪いのですが、なんだか悔しくて・・・ でも、被害者宅と我が家は、そんなに離れていないので、あまり揉め事を起こしたくないのですが・・・。。 解決の理想は、嘘の証言(自分達で再現してもぶつからない場所がぶつかったと主張している。ばれているのを、まだ本人は気がついていない。我が家が、近所で揉め事を起こしたくないので、大げさと思いつつも謝罪しているから)をネタにして、嘘を言った事に対して謝罪させて、当日のシップ代のみ支払う事で終了としたい。 どなたか、アドバイスを頂けると幸いです。

  • 窃盗罪について教えて下さい

    付き合っていた彼氏に金銭を持ち逃げされ逃走されました。 本人も認めているのですが、 盗んだんじゃなくて借りただけで返すつもりだったと主張し(主に私が寝てる間だったりしたため 貸したというのは事実無根です)、 相手の親は開き直った態度でかくまっています。 金額は子供のおこずかい程度で全く大した額ではないのですが、 相手の反省のない態度に若干怒りを感じており、 もう同じことを繰り返して欲しくないため、被害届を出そうと思っています。 少額でも取り扱ってもらえますか? また、被害届を出した場合の今後の展開など教えて下さい。 逃げ回って話し合いすらも出来ないのですが、 こちらが希望すれば強制面談は可能ですか?

  • イラクで殺害された香田証生さんについて

     イラクで香田さんが亡くなられてしばらく経ちますが、いまだに2ちゃんねるの掲示板には彼のスレッドが残っています。  その内容は酷い言葉やアスキーアート(特にこれが酷い)で香田さんを誹謗中傷するような内容ばかりで驚きました。  いまや掲示板での発言も逮捕されるケースも続出するほど、公共性のあるものですよね。あれだけのことをしていても逮捕者が出ないのが不思議です。遺族からの被害届けが出ないからでしょうか?。

  • 元彼と友人の態度が納得いかないです

    社内恋愛で四ヶ月付き合った彼氏に 価値観の違いから振られました。 上司には秘密でしたが、 共通の女性の友人には付き合っていたことも別れたことも私が伝えました。 彼は気を使わせるから 嫌だと言っていましたが、 振られた人間にしてみたら 付き合ってるとウソをつく方が つらかったからです。 その共通の女性の友人は元彼と仲がよく 私と付き合う前、付き合っている時から うわさがありました。 本人達は否定しています。 私も何回か焼きもちをやきました。 やっぱり二人が仲良くしているのをみて 私が女性の友人に 付き会うの?仲良いからそう思ってる 云々 こんなことを言う自分は嫌だと思いつつ 愚痴のメールをしました。 そしたら友人からではなく 元彼から、 彼女が迷惑がっている 何を考えているんだ これ以上嫌いにさせないでくれ 彼女は関係ない、俺に聞けばいいだろう と電話がありました。 私は友人を信じていたからこそ 愚痴を言ってしまいました。 元彼にまさか伝えるとは 露にも思わなかったです。 友人から相談されて 元彼がカチンときて、電話したみたいです。 友人から言って欲しいとは言われてないみたいです。 私が友人を信じていたからこそ 愚痴を言ったのにと話しても 私が悪いの一点張り 友人に気を使わせるなだそうです。 元彼の態度や友人に怒りがありつつ、 未練があったので 泣きながら謝りました。 元彼の態度には腑に落ちません。 どう思いますか?

  • 福知山線脱線事故、悪いのは?

    JR西日本福知山線で悲惨な事故が起こりました。 死者100人を超す大事故。遺族の悲しみと宛所のない怒りは私たちの想像を超えるものだと思います。心からご冥福をお祈りします。 さてこの事故で、JR西日本の過密なダイヤとプレッシャーが露にされました。少しでも遅れたら、草むしりなどの見せしめ的な罰を与えるおかしい体制。オーバーランの距離を何度も訂正し、人としておかしい謝罪の仕方。「今さえ我慢してればいいや。謝っとけばいいや。」と見て取れてしまう遺族への対応。事故を知っているのに、ボーリングを続け宴会までする始末。誰がどう考えてもJR西日本が悪い気がします。 しかし、私には「私たち(※もちろんみんながみんなそうではありません)」も悪いのではないかと思います。信号や事故で1,2分遅れると、嫌になる人はいた思います。実は私がそうでた。別に大したロスでもないのに、1,2分遅れると不快感を感じました。少しでも遅れてはいけないという私たちの需要が、当たり前となり過密化されたダイヤを生み出したのではないかと思うのです。 みなさんはどう思いますか?

  • 感情論はくだらない?

    殺人事件が起きると、加害者にも不幸な過去があったと主張する人がおります。 しかし、まったく落ち度のない人間が訳も分からず殺されたとして、犯人が不遇の環境で育ち、まともな人格形成もできていないから、あなたも被害者だなんて、本当に言えます? 殺された被害者には、相手の生い立ちや犯罪に至った理由など、何の関係もないのです。 感情論がくだらないと言いますが、人間には感情が備わっているのですから、相手を殺したいという怒りの血がたぎるのは、当然でしょう。 みなさんは、どう思いますか?