- ベストアンサー
生きてゆくには、必ず 壁（障害）があると思いますが・・・
生きて（生活）ゆくには、大小ありますが、必ず 壁というものにぶつかることがあると思います。 小さい壁なら、個人の努力で乗り越えてゆけるものと確信していますが、 どうしても 乗り越えることが出来ないような壁、壁と言うか、その先 断崖絶壁のようなこともあると思います。 世界情勢の変化、 戦争、 大量破壊兵器、 このような、個人、小さなコミュニティ、会社、等の努力では乗り越えられない ”壁”のことを、表現できる言葉は、ありますか？ それを表す言葉が知りたく、 よろしくお願いします。 もうひとつ、この質問を書きながら思い出しましたが、 少し前に、 バカの壁という本がありました。 大まかに、内容はどのようなものだったのでしょうか？
- w-ichigo
- お礼率42% (147/346)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- miboujin
- ベストアンサー率45% (259/572)
- toko0503
- ベストアンサー率36% (886/2437)
「不可抗力」 → 人間の力ではどうにもさからうことのできない力や事態 なんてのもありますが……… バカの壁に関しては以下を参照してみて下さい。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106100037/qid=1116726575/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-9467627-6502755
補足
toko0503さん ありがとうございます。 バカの壁の方は、私も書き込みした後、同じアマゾンで見ていました。（偶然です） こちらの方は大まかにはわかりました。 不可抗力・・・そうですね、他にありましたら、また宜しくお願いします。
- tennsinogorigori
- ベストアンサー率14% (40/275)
- sima5
- ベストアンサー率0% (0/2)
関連するQ&A
- 崖の壁のことは何と言いますか？
崖の壁のことは何と言いますか？ 「岩壁」ですか？ 「断崖」や「絶壁」ですか？ また、地下にある峡谷の崖の壁についても同じ言葉を使って大丈夫ですか？ ネット上の辞書で調べてもよく分からなかった為、ソースがあればソースと一緒に教えていただけませんか？ 宜しくお願い致します<（_ _）>
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- イラクの大量破壊兵器について
イラク情勢についてものすごく基本的な質問なんですが…。 アメリカはイラクが大量破壊兵器を所有しているとして今回のイラク戦争に踏み切ったんですよね？（9.11の事も関係あるんでしょうけど） イラクが本当に持っているかどうかはともかくとして、大量破壊兵器を持っているとダメなんですか？ 勿論、そんな危ないものは無いほうがいいとは思うのですが、私が疑問に思っているのは、「アメリカも持ってるんじゃないの？」ということなんです。 自分はいいけど他はダメ、という風に見えるんですが…。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ブッシュとイラク戦争の責任
ブッシュとイラク戦争の責任 イラク戦争は、ブッシュ大統領が「イラクは 大量破壊兵器を持っている」と言って始めた ものだと思います。 しかし、結果として大量破壊兵器は見つから なかった。 ブッシュやアメリカは、イラクに対して、 世界に対して、それから戦争で亡くなった方々に 対して事実を認め、謝ったのでしょうか？ それとも、まだ未だに大量破壊兵器はある (あった)はずだと言っているのでしょうか？ また、ブッシュの行為は、勘違いにより多くの 人の命をうばったとして罪に問われないので しょうか？ なぜそんな無茶苦茶なことをして おいてアメリカは国際社会からいまだに孤立 しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大量破壊兵器
イラク戦争の原因の一つに、イラクが大量破壊兵器を保有している疑いが非常に高く、さらに国連査察に協力的ではなかったことがあげられます。 しかし、戦争中に見つかった疑いをかけられた化学兵器工場は、後に農薬などであったことが分かっています。 いまだに大量破壊兵器は見つかっておりませんが、もしこのまま見つからなくてもアメリカの大義は保たれると思いますか？ もし、見つからなかった場合、国連に対して何らかの違反に問われるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- これは人殺し？
現イラク戦争開戦の理由は、イラクの大量破壊兵器所有疑惑でしたよね。 今、アメリカ政府はイラクの政権中枢の人達を指名手配して 「逮捕、場合によっては殺害」と指示しているようですが 疑惑を解明するための「逮捕」はしかたがないとしても、 大量破壊兵器所有が明らかになっていない時点での「殺害」は、許されるのでしょうか？ アメリカ得意の「戦争犯罪人」とやらも、今回の件では、 開戦の発端はアメリカ側にあるのですから、 それを防衛しただけのイラク側に戦争責任があるとも思えませんし。 そもそも、例え戦争と言えども 個人を特定しての殺害行為は、ただの殺人としか思えないのですが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イラクの大量破壊兵器保有の企図は何か
イラクに対する米・英等による攻撃が予想される現在、いろんな人たちが米・英等は仏・独等の反対にも拘わらずなぜイラクを攻撃しようとするのかという観点で、議論され、またマスコミも同様の観点で沢山の論調を出していますが、反面イラクはなぜ国連の査察に非協力的なのか、もしイラクが大量破壊兵器を保有（隠匿）しているとするならば何のためにこのような兵器を保有（隠匿）しようとしているのかという観点での議論・報道はほとんどありません。 皆さんはイラクがなぜ大量破壊兵器を保有（隠匿）していると考えますか？ （査察に非協力的＝大量破壊兵器を保有（隠匿）しているという仮定で） なお、私の仮説は「イラクは大量破壊兵器を有し、あるいはこれを使用することにより、中近東地域の産油国を併合して石油利権を専有しようとしている。」 というものです。 その兆候の一例は、「近いところでは湾岸戦争の原因となったクウェート侵攻、古くからあるのはイランとの確執（イライラ戦争）」と考えています。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
なかなか、これだという言葉は無いようですね。 とても的確に表現できる日本語があるのではないかと思いましたが、・・・。 多くのみなさま コメントありがとうございました。